20:45 31.01.2014 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Янык как агент влияния
События развернувшиеся на Украине поражают всех: и сторонников и противников и полных пофигистов. Удивляет в первую очередь наглость фашистских группировок. Возникает автоматический вопрос: почему бездействует власть? Неоднократно задав себе этот вопрос и вот к каким ответам пришёл.
Сценарий 1. "Слишком умный". Объяснение пассивности Яныка поясняется желанием скомпрометировать своих противников (слово "оппозиция" предлагаю не принимать из здравого смысла: оппозиционером трудно назвать человека который хочет тебя уничтожить). Замысел умного Яныка следующий: пусть буянят, трощат, кричат – скоро это всем надоест, на уступки не пойдём, населению бардак надоест и он потребует порядка и стабильности и тут "проснётся" добрый глава государства и надаёт виновникам попопе естественно под всеобщие аплодисменты.
Для такой тонкой игры необходимо иметь следующие составляющие: сильный интеллектуальный штаб (если своих мозгов не хватает), сплочённую команду готовую идти в бой до конца и терпеть лишения, контролировать СМИ, на случай выхода ситуации из под контроля иметь ресурсы для перенаправления энергии в нужное главе русло.
Ни одного из этих составляющих Янык не имеет и никогда не имел. Следовательно выполнение данного сценария невозможно даже при большом желании.
Сценарий 2. "Страх". Пацана запугали местные нацисты, оппозиционеры-дермократы и естественно коварный Запад. Частично я с этим согласен, особенно насчёт Запада. Безусловно сегодняшнюю ситуацию закрутил Запад, но поведение Яныка очень странно его бьют, а он молчит и не сопротивляется, мало того он стимулирует таким поведением отморозков.
Сценарий 3. "Сговор". Склоняюсь к третьему сценарию. Безусловно на Яныка оказывается бешеное давление со всех сторон. Однако если его что не устраивает, то зачем он полез во власть, тем более его уже один раз кинули (2004 год). Неужели он не сделал работы над ошибками. Почему не формировал на Юго-востоке из сторонников антимайдановские организации. Что там нет активистов, которые готовы участвовать в митинге? Тем более если это будет проплачено и можно отдаться "любимому делу" по полной. Почему он не выполнил в полной мере обещания по языку, по интеграции с Россией. Такими действиями он снискал бы симпатии сторонников Юго-востока и шантажируя их что приход бендеровцев приведёт к лишению всех благ потребовал бы мобилизации. Ясно что такая политика вызвала недовольство западного региона страны, но там всё равно за Яныка никто голосовать не хочет кроме русских поэтому это не сыграло бы большой роли. Всё решилось бы в центре страны где необходимо работать с населением. Вместо реализации казалось бы логично сценария Яныка "заварил кашу", причём "заварил её с нацистами", которые решили утопить его в котле и схавать как делали их предки в Великую Отечественную.
Пояснение тому я вижу в следующем. Запад реализовует операцию "Кучма", напомню точно также кинули Кучму и не допустили. Яныку к власти пропихнули Ющенко. После массовых манифестаций, бойкотов и диверсий слабохарактерный Кучма поддался западному давлению и передал свою власть Ющенко, в обмен получил неприкосновенность и возможность жить тихо и спокойно. Капиталы его зятя Пинчука (если не считать конфискации заводика) не пострадали.
Как по мне, такой же сценарий разворачивается и сейчас. Яныку предложили по тихому сдать позиции прикинувшись простачком чтобы Россия приняла это как естественный ход событий и активно не вмешивалась.
Считаю такое развитие событий губительным для русского народа как на Украине так и в России, считаю что малороссов превращают в американских холуёв. Аргументация:
1. Партия регионов пытается везде контролировать ситуацию (на Юго-Востоке). На руководящие посты вдвигают донецких.
2. представители ПР занимаются только решением своих узких интересов, не борятся с коррупцией и кумовством. Соответственно результаты их работы смехотворны и не одобрены населением страны.
3. Янык подписал бы договор с ЕС, если бы не давление Путина, т.е. он готов сдать своих избирателей, идеологию (хотя её никогда не было, была лишь имитация).
4. Янык активно пропагандировал курс на ЕС к жестоко расправлялся с сторонниками Таможенного Союза (например Марков).
5. Регионалы препятствуют деятельности русских организаций Украины и морочат голову русскоязычному населению, не выполняя в конечном счёте свои обещания.
На митинги провластных структур сгоняют чуть ли не силой бюджетников и госслужащих, при этом игнорируются пророссийские организации, коммунисты и простые граждане не поддерживающие неонацистские взгляды.
В результате таких действий сторонники интеграции с Россией дезорганизованы и несмотря на большое количество не могут собравшись вместе оказать эффективный отпор нацистам-бендеровцам и продажным политикам.
Выход из всего это вижу в активной поддержке региональным лидерам готовы и способным взять власть и не колеблясь отстоять мнение своих избирателей и региона. В противном случае власть в стране будет захвачена западными диверсантами или же её по сценарию "сдадут" этим же экстремистом. Пока реализуется план передачи "оппозиции" власти через выборы, мол проиграл бедный и несчастный президент выборы и пошёл спокойно на покой, а что делать его избирателям? Ответ - как всегда подчиниться властям в Киеве. Нас это устраивает? Ответ – нет. Надо навязывать свои правила игры. Необходима активность на местах при игнорировании коррумпированной власти и её пособников – неонацистов. Сейчас благоприятный момент чтобы навязать власти свои условия.
Александр R
Обсудить новость на Форуме