13:31 13.05.2010 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Янукович распахивает двери перед НАТО
Виктор Янукович, похоже, задумал превратить Украину в Гуляйполе. Не в том смысле, что новоизбранный президент Украины увлекся дерзкими, хоть и противоречивыми идеями батьки Махно – основателя и правителя Гуляйпольской крестьянско-анархической республики диктаторского типа в лихую годину гражданской войны. На незабвенного батьку с его манерой сражаться то на стороне красных, то против них больше смахивает многоликая Юлия Тимошенко. Янукович же видит территорию Украины как открытый солдатам всех стран и континентов полигон, на котором эти самые солдаты смогут играть в войну, ничем себя не стесняя. С настоящими пушками, танками, кораблями и самолетами. Как говорится, гуляй не хочу, играй не хочу.
Такой вывод можно сделать из внесенного Януковичем на рассмотрение Верховной рады законопроекта, предполагающего проведение на территории Украины многочисленных военных учений с участием иностранных войск. В документе, в частности, перечислены учения, запланированные на 2010 год. Все – с удивительно поэтичными названиями: "Кленовая Арка" (слава Богу, что не "Осиновый Кол". – Прим. авт.) – с участием канадских, польских и литовских подразделений, "Барьер", "Светлая Лавина" (название "Темная Струйка", конечно, звучало бы не так устрашающе для вероятного противника и ободряюще для задействованных в учениях военнослужащих. – Прим. авт.), "Славяне за мир" – с участием румынских и белорусских войск.
Последнее название, честно говоря, озадачивает грамотного, но непосвященного в тонкости современной украинской военной доктрины обывателя. Если славянское происхождение и миролюбивые замыслы белорусов сомнений не вызывают, то какое отношение к славянам имеют румыны, и за что или за кого они в этой связи будут условно сражаться на учениях, не совсем понятно. Невольно вспоминается логика героя Виктора Сухорукова в фильме "Брат-2" – киллера по кличке Татарин. Повествуя певице Салтыковой о своей неприязни к певцу Киркорову, Татарин заканчивает убийственным для Киркорова диагнозом: "Одно слово – румын!". "Так он же – болгарин", – недоумевает Салтыкова. "Да какая разница?" – урезонивает ее Татарин. Может быть, и организаторы учений "Славяне за мир" руководствовались тем же самым соображением? А может быть, это – военная хитрость. Маневр, так сказать. Чтобы запутать вероятного противника и сбить его с толку.
Однако гвоздем программы военно-потешных забав на украинской земле в нынешнем году должны стать учения "Си Бриз" с участием американских военнослужащих. Те самые скандально известные учения, предусматривающие проведение как наземной, так и морской фазы, которые в предыдущие годы сопровождались на Украине массовыми протестами населения – в первую очередь в Крыму и Одессе. Те самые учения, которые в прошлом году были отменены после того, как Верховная рада провалила внесенный тогдашним президентом Ющенко законопроект, разрешающий допуск иностранных войск на территорию Украины. Провалила, кстати, во многом усилиями депутатов от Партии регионов, которая тогда, как и сейчас, имела большинство в украинском парламенте. Которую тогда, как и сейчас, возглавлял Янукович (сегодня – пусть не формально, но фактически). И вот сегодня этот самый Янукович, подобно юркому катеру, делает разворот на 180 градусов, повторяет инициативу своего заклятого политического врага Ющенко и вносит в Раду тот самый законопроект, который соратники Януковича заблокировали в 2009-м. И как-то сложно себе представить, что "регионалы" окажутся настолько принципиальными и последовательными, что пойдут против своего лидера. И закидают яйцами многострадального спикера Литвина, если тот осмелится поставить вопрос на голосование. Депутат от Партии регионов Леонид Кожара еще в марте этого года в интервью Росбалту заявил, что регионалы проголосуют за проведение учений "Си Бриз – 2010". Так что с принципиальностью и последовательностью "регионалов" все ясно. Как и с аналогичными качествами их лидера.
"Как же понять Януковича? – спросит непосвященный в тонкости современной украинской военной доктрины обыватель. – Почему сегодня он настаивает на том, против чего выступал вчера? Зачем он гонит на Украину натовский ветер (Sea breeze (англ.) – морской ветерок. – Прим. авт.)? Ведь не прошло и месяца, как Россия и Украина заключили соглашения, в соответствии с которыми российский Черноморский флот останется на Украине как минимум до 2042 года. А теперь вдруг – совместные учения с НАТО... Может быть, это – тоже какая-нибудь военная хитрость?".
Нет здесь никакой военной хитрости. Есть сущность Януковича как политика. Очередное проявление этой сущности. КМ.RU неоднократно писал и неоднократно же приводил мнения различных экспертов о том, что полноценной пророссийской силой на Украине Партия регионов и лично Янукович никогда не были. Они были лишь более адекватными и прагматичными в сравнении с "оранжевыми" оппонентами политиками, используя пророссийские лозунги в минуты острой необходимости голосов избирателей в восточных областях страны и в Крыму и склеротически забывая об этих лозунгах и обещаниях сразу по достижении своих тактических целей. Что выражалось в т. ч. и в позиции "регионалов" по вопросу русского языка как второго государственного на Украине.
Похожий маневр Янукович совершает и сегодня. Заключив финансово выгодные для Киева харьковские соглашения с Россией (флот в обмен на газ), украинский президент решил потрясти деревья и в других геополитических садах. Законопроект о проведении натовских учений можно расценивать как попытку реверанса Януковича в сторону Запада, с которым Янукович не хочет портить отношения и от которого тоже хочет денег. А также как попытку примирения с антироссийски настроенными силами на самой Украине. Боязливые мысли о масштабных акциях протеста в стране, к чему истерично призывают выкинутые на помойку украинской политики Ющенко и Тимошенко, о непредсказуемых последствиях этих акций не могут не посещать Януковича. Хотя бы изредка. Да только совместными с НАТО военными учениями антироссийски настроенный электорат Украины не задобрить. Не та эта публика. Не только потому, что отношение к Америке у нее тоже не всегда однозначное, но и потому, что после пролонгации договора о базировании российского флота в Крыму, после "разжалования" Бандеры и Шухевича Янукович для этой публики был и остается предателем национальных интересов Украины и ставленником Кремля. И никакие "морские ветры" после этого не сделают его политику в глазах внутренних оппонентов мудрой и сбалансированной. Бесполезно и щеки надувать.
Самое обидное для Януковича – что и Запад может не оценить его реверанс. Запад ведь, в отличие от России, не будет финансово вкладываться в городскую инфраструктуру Севастополя, в равноправное экономическое сотрудничество с Украиной, в совместные промышленные проекты. Зачем это Западу? Запад предпочитает вкладываться в конкретные персоналии и политические группировки, способные обеспечить соблюдение его, Запада, основополагающих интересов в данной стране. А Украина для Запада представляет интерес как источник ресурсов, территория для транзита российского газа (пока еще), рынок сбыта западных товаров и заветный геополитический плацдарм под боком у России. А вот Янукович после Харьковских соглашений от 21 апреля сего года (в первую очередь – в той их части, что касается базирования российского флота на Украине) вряд ли вызывает у Запада безграничное доверие и одобрение как политик и руководитель страны. Странно, что этого не понимает сам Янукович, коли пытается усидеть одним местом сразу на двух стульях. Ищет, как говорят в народе, приключений на это самое место.
Игорь Чебыкин По материалам:
Обсудить новость на Форуме