17:16 09.12.2010 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Интеграция с ЕС вместо России: подлость регионалов, коммунистов и литвиновцев
Верховная Рада на пленарном заседании 2 декабря 2010 г. отказалась провести 13 апреля 2011 г. слушания на тему "Современное состояние и перспективы развития отношений Украины с Россией и Европейским союзом".
За принятие соответствующего проекта Постановления N7361 проголосовали лишь 144 из 422 народных депутатов, зарегистрировавшихся в сессионном зале.
При этом: Партия регионов – 2, БЮТ – 95, НУ-НС – 44, КПУ – 0, Народная партия – 0, внефракционные – 3.
В проекте Постановления, в частности, поручалось Национальной телекомпании и Национальной радиокомпании при участии Информационного управления Аппарата Верховной Рады обеспечить в установленном порядке прямую трансляцию парламентских слушаний на Первом общенациональном канале Национальной телекомпании и Первом общенациональном канале Национальной радиокомпании.
Категорически против проведения этих слушаний во время обсуждения проекта высказался председатель фракции Компартии Петр Симоненко, который мотивировал свою позицию тем, что "националисты пытаются организовать очередной шабаш".
"Я призываю своих коллег по большинству не поддерживать это предложение и не голосовать в поддержку этой инициативы", - подчеркнул он.
В результате, фракция КПУ, фракция Народной партии спикера Владимира Литвина и большинство депутатов из фракции Партии регионов не голосовали за проведение таких слушаний.
Провести слушания о перспективах отношений Украины с Россией и ЕС парламенту предлагали депутаты от фракции НУ-НС Николай Мартыненко и Арсений Яценюк.
В тот же день, 2 декабря 2010 г., Верховная Рада приняла решение о проведении двух парламентских слушаний: по преодолению последствий Чернобыльской катастрофы - 16 марта 2011 г. и по законодательному обеспечению соблюдения прав ребенка - 22 декабря 2010 г. (по материалам сайта Верховной Рады, УНИАН).
Организация антироссийского шабаша правящим большинством
Безусловно, Верховная Рада поступила правильно, решив провести парламентские слушания по вопросам Чернобыльской катастрофы и защите прав ребенка.
Однако совершенно очевидно, что аналогичные слушания также необходимо было провести и по вопросу отношений Украины с Россией и Евросоюзом.
И не важно кто выступил с такой законодательной инициативой, а важна сама суть внесенного проекта Постановления, направленного на то, чтобы парламентарии публично оценили все плюсы и минусы от сотрудничества Киева с Москвой и Брюсселем.
Тем более что 1 июля 2010 г. Верховная Рада приняла Закон Украины "Об основах внутренней и внешней политики", в котором закрепила курсна "обеспечение интеграции Украины в европейское политическое, экономическое, правовое пространство для обретения членства в Европейском Союзе".
Причем никакого предварительного общественного обсуждения данного законопроекта в помине не было, несмотря на то, что он направлен на окончательный отрыв Украины от России и превращение украинских граждан в бесправную обслугу Брюсселя, на что наш народ ни на одном референдуме согласия не давал.
Однако тут же по приказу регионалов, как черт из табакерки, выскочил "чего изволите-с?" коммунист П. Симоненко, потребовавший сорвать голосование по этому вопросу, что так и вышло.
А ведь в ходе открытых дебатов с прямой трансляцией на всю страну парламентарии и приглашенные на слушания директора предприятий, хозяйственники, ученые, специалисты и т.д. могли открыто огласить, какие экономические дивиденды получит Украина от интеграции либо с Россией, либо с Евросоюзом.
К тому же новая власть объявила своим приоритетом создание Украиной зоны свободной торговли (ЗСТ) с ЕС, а никак не участие Украины в формировании Единого экономического пространства (ЕЭП) с Россией, Беларусью и Казахстаном.
Вот пусть бы представители парламентского большинства и объяснили всему честному народу, на каком основании они продолжили политику своих "оранжевых" предшественников под лозунгом "Прочь от Москвы!", с цифрами на руках аргументировано доказав, что нашей стране экономически выгоднее интеграция с Евросоюзом, чем с Россией.
На слушания можно было бы пригласить бывшего президента Леонида Кучму, попросив его воспроизвести свои тезисы по данному вопросу, озвученные им 28 ноября 2008 г. на заседании "Украинского форума" в Киеве.
"Я задаю вопрос – зона свободной торговли с ЕС. Чем мы там будем свободно торговать? Чем?! Мы в ЕС продаем только чушки", - возмутился он.
"Что, мы можем выйти на рынок ЕС с высокотехнологической продукцией? Так у нас ее нет. Что, мы могли бы соревноваться в области авиации или космических услуг? Сельское хозяйство – так нас туда не пускают и не скоро пустят. А Россия в прошлом году обнулила наши поставки по мясу, молоку, и мы сразу почувствовали", - отметил Л. Кучма.
"Без России мы – ноль", - подчеркнул он.
"Россия, действительно, необъятный рынок. Почему Европа сегодня обнимается с Россией, весь мир, а мы кричим, что нам туда нельзя, на нас будут плохо смотреть в Брюсселе? А если на нас люди в Киеве будут плохо смотреть, что доведем страну до коллапса?", - спросил Л. Кучма.
Можно было бы пригласить и действующего президента Виктора Януковича, который 1 октября 2010 г. на заседании седьмого саммита Ялтинской европейской стратегии раскритиковал условия создания ЗСТ с ЕС, заявив, что они связаны со значительными затратами и потерями для государственного бюджета.
Он отметил, что "сейчас ЕС предлагает одномоментно снять тарифные и нетарифные ограничения. Стоимость этого - 20% потерь бюджета от импортных поступлений из ЕС".
При этом он добавил, что понадобятся единовременно миллиарды евро расходов для выполнения требований стандартов экспорта в ЕС.
Можно было бы пригласить заместителя министра экономики, главу украинской переговорной группы по созданию ЗСТ с ЕС Валерия Пятницкого, который 16 октября 2010 г. в интервью газете "Зеркало недели" сообщил, что в ходе переговоров по ЗСТ Брюссель заблокировал Киеву доступ на европейский рынок в сфере энергетики и транспорта.
"Закрыли все, за исключением сферы морских международных перевозок, где нам на сегодняшний день похвалиться почти нечем - мы пока очень слабые конкуренты", - сказал он.
"А вот в случае с наземным транспортом, трубопроводным, передачей электроэнергии и т.д. я не говорю, что мы уже сегодня очень сильные конкуренты для европейцев, но реальный потенциал у нас существует. И то, что для Украины эти рынки закрываются, для нас серьезный вопрос", - отметил В. Пятницкий.
Вполне очевидно, что раз эти условия критикуют не только экс-президент, но и нынешний президент, а также главный переговорщик с ЕС, то представители парламентского большинства, проголосовавшие за закон о "безальтернативном" курсе на евроинтеграцию, должны были привести свои контраргументы по данному вопросу.
Но, как оказалось, Партии регионов, КПУ и Народной партии, как говорится, "нечем крыть", в результате чего они и отказались от парламентских слушаний на эту тему.
Так что на самом деле это как раз регионалы, коммунисты и литвиновцы "организовали шабаш", причем однозначно антироссийский,предпочтя рассматривать собственных сограждан в качестве слепых котят, которых можно тянуть на Запад помимо их собственной воли.
При этом правящее большинство сознательно умалчивает о том, что никаких реальных перспектив членства в ЕС наша страна не имеет, и в ближайшие годы иметь не будет.
Как и о том, что Россия, Беларусь и Казахстан по-прежнему призывают нашу страну принять участие в формировании ЕЭП, что реально и позволит Украине возродить свою экономику, а не оставаться на уровне поставщика "чушек".
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме