12:15 05.05.2009 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
III Собор славянских народов Беларуси, России, Украины
24 апреля 2009 года лидер прогрессивных социалистов, академик Наталия Витренко выступила на Третьем Соборе славянских народов Беларуси, России, Украины, который проходил в городе Киеве. Она призвала к созданию союзного государства и политике протекционизма как спасительной стратегии антикризисной политики для наших народов. Как ученый-экономист, Наталия Витренко показала причину мирового кризиса и его объективную природу, обосновала свои предложения по выводу из кризиса славянских государств, показала борьбу ПСПУ за создание нового союза.
Глазьев Сергей Юрьевич, член Совета Собора, научный руководитель Национального института развития Российской Академии наук, академик РАН
Дорогие братья и сестры! У нас сегодня особое заседание. Мы долго откладывали проведение Собора в Киеве. Собирались в Москве, в Запорожье, в Минске, и наконец-то мы собрались в матери городов русских.
Я думаю, что период, который мы переживаем, для нашей общей истории имеет такое же значение как времена Полтавской битвы или Переяславской Рады. Почти два десятилетия наш народ живет в разделенных границами государствах, и до сих пор мы так и не поняли, что же делать с нашими национальными суверенитетами. В одних государствах национальные суверенитеты привели к бюрократическим раковым опухолям, за которыми не видно белого света. Другие государства, в том числе и славная Украина, спорят, кому отдать национальный суверенитет. Руководство Украины всеми силами стремится передать руководство Брюсселю, то есть отказаться от него вообще.
Пока идет такое непонимание и замешательство в нашей общественной среде, враждебные нам силы используют эту ситуацию для разрыва нашей духовной, культурной и экономической общности. Я думаю, что эти враждебные силы нельзя называть национал-патриотами. Они по сути национал-сепаратисты. Очень важно здесь определить понятия - с чем мы имеем дело. И следствием их работы становится, к сожалению, утрата понимания того, что целое, которое мы представляем вместе, важнее составляющих его частиц. И более того, утрата понимания того, что части в отрыве от целого обречены на вымирание и на самоуничтожение. Вся наша история доказывает, что когда мы сохраняем единство и общность нашего духовного, культурного, гуманитарного, экономического пространства, мы имеем возможность успешно развиваться, успешно отражать внешние угрозы и создавать возможности для развития и творчества нашего народа.
Ярче всего это история доказывает на примере Украины. В те исторические периоды, когда Украина была вместе с Россией, она расширялась, развивалась, успешно защищалась. И наоборот, в те исторические периоды когда Украина была в отрыве от России, она подвергалась колонизации внешними силами, она, по сути, становилась объектом разграбления, а народ становился объектом унижения и эксплуатации.
Сегодня вновь вопрос стоит ребром - либо мы вместе, сохраняя и укрепляя наши связи, поддерживая общность во всех смыслах, успешно проводим антикризисную политику и выживаем, либо нас раздавят поодиночке.
Пока руководство Украины тянет украинский народ в НАТО, стремится отдать суверенитет Брюсселю, мы всё глубже и глубже опускаемся в трясину глобального кризиса. При этом самая тяжелая ситуация объективно складывается в Украине. Падение промышленного производства на треть и фактическое прекращение инвестиций говорит о начинающейся экономической, а затем и социальной катастрофе. Это объективное следствие отрыва политики Украины от России, потому что в отрыве от России не могут работать никакие локомотивы экономического роста в украинской экономике. Ни химико-металлургический комплекс, который в значительной степени сидит на российском сырье, ни агропромышленный комплекс, для которого критически важен российский рынок сбыта, ни машиностроительный комплекс, с которым связана главная перспектива нашего выхода из кризиса. Потому что новая экономика, которая появится через несколько лет в мире, уже не будет требовать столько энергии, сырья, металлов, сколько требовала предыдущая экономика. Это означает, что та модель экономического развития (или выживания), которая у нас сложилась (экспорт сырья, экспорт энергоносителей, экспорт дешевой рабочей силы в обмен на готовые изделия и прием новой технологии), обречена. Не нужно будет мировому рынку столько сырья и столько энергии. Мы уже видим по статистике, что только ставка на высокие технологии, только модернизация на базе новейшего технологического уклада дает шанс на развитие и выживание. Несмотря на кризис, наукоёмкие, перспективные отрасли растут с темпом 35% в год. Кстати, рост машиностроения на 50% в докризисный год доказывает этот тезис. Но этот рост экспорта украинского машиностроения невозможен был бы без России, как главного рынка сбыта, и без российской и белорусской комплектации, доля которой в украинском машиностроении превышает половину.
Мы проводили расчеты с нашими украинскими коллегами из Национальной Академии наук, которые однозначно свидетельствуют о том, что сохранение общего рынка, формирование Единого экономического пространства позволяет поднять темпы экономического роста на треть - это было до кризиса, формирование общей стратегии развития позволяет удвоить темпы экономического роста. А в условиях кризиса отсутствие общей стратегии и отсутствие Единого экономического пространства ведёт к тому, что мы оказываемся в самом тяжелом положении.
Международный опыт говорит о том, что чем более ёмкий, чем более крупный рынок, чем он более развит, тем меньше воздействия кризиса. Скажем, в Индии кризис вообще не ощущается, потому что индийская экономика опирается на огромный внутренний рынок. Китай продолжает развиваться чуть меньшими, но всё равно интенсивными темпами роста. Индия и Китай в условиях кризиса показывают 4-6% роста. Европа пытается удержаться, развивая общий рынок и формируя общую стратегию. США в рамках расширения своих возможностей пытаются создать своё единое экономическое пространство и уже фактически создали его с Канадой, и втягивают туда Мексику. Латинская Америка тоже объединяется в единое таможенное и экономическое пространство. И только у нас продолжаются дискуссии.
Нам нужно создавать крупное общее экономическое пространство или в этом есть какие-то сомнения? И пока мы об этом рассуждаем, Украина заняла почетное первое место среди крупных государств мира по темпам падения производства, а Россия, к сожалению, оказывается где-то в середине двадцатки. Причина столь печальных дел - это отсутствие общей стратегии, это неоколониальная экономическая политика, ориентированная на экспорт сырья, импорт готовой продукции и подчинение наших финансовых систем интересам глобальной финансовой системы, стержнем которой является американский доллар. И вполне логично, что с разрушением этой глобальной финансовой системы периферийные страны, которые в эту систему попались, страдают больше всего. Отток капитала, сжатие денежной массы, девальвация национальных валют, еще больший отток капитала - мы попали в эту воронку самоуничтожения. И существует реальная угроза, что в этой воронке можно утонуть. То есть мы можем не пережить кризис. Наши люди могут пережить, но наша способность к самостоятельному развитию может быть уничтожена в результате второй волны разрушения нашего научного и производственного потенциала. Если мы будем ждать спасительных решений из Вашингтона, из Брюсселя или из Лондона - я вас уверяю, что мы обречены. Последние решения G-20, которая собралась недавно в Великобритании, говорят совершенно четко о том, что США и их союзники не желают ничего принципиально менять в мировой финансовой системе. Это означает, что выживание и развитие финансовой системы будет идти за счет периферии, куда нас втянули.
Сохраняются источники раздувания финансовых пузырей. Американцы настаивали на том, чтобы в резолюции G-20 было принято решение об усилении финансовой дисциплины, об ужесточении финансового контроля. И первое, что они сделали, вернувшись из Великобритании, - они ослабили еще больше свой финансовый контроль и дали еще больше возможностей для раздувания финансовых пузырей. Эмиссия американского доллара продолжает расти с ускоряющимся темпом и не делается никаких серьезных попыток ситуацию стабилизировать. Предполагается, что мы должны платить за продолжение этой эксплуатации всего мира в интересах финансовых гегемонов. Понимая нежелание финансовых властей Соединенных Штатов и их союзников что-либо принципиально менять в глобальных финансах и в глобальной экономике, мы должны чётко прийти к выводу, что спасение утопающих, как всегда, - это дело рук самих утопающих. То есть нам нужна своя национальная стратегия антикризисной политики для дальнейшего развития.
Виды ключевых направлений этой стратегии: модернизация экономики на базе нового технологического уклада. Мы это делать можем только вместе, потому что научное производство - это единый потенциал Беларуси, России и Украины, и любые попытки выстроить между нами границы всегда ведут к утрате конкурентоспособности. Даже российское крупное экономическое пространство не в состоянии восполнить провалы в кооперации, которые образуются в случае отрыва Украины. Поэтому стратегия развития на базе модернизации научно-технического процесса возможна только общая, опирающаяся на сложившиеся производственные технологические связи.
Второе направление: переход на расчетно-национальную валюту. Надо сказать, что наиболее последовательно в этом направлении идет Беларусь. По разговорам, что нам надо переходить на национальную валюту, Беларусь фактически уже в одностороннем порядке это делает и формирует из старых своих резервов российские рубли. И является лидером в интеграционных процессах.
Нам нужно поддерживать все эти инициативы, тем более что мы имеем необходимые для этого возможности в лице международных финансовых институций. Вот и нам по аналогии нужно создавать банк СНГ и Единое экономическое пространство.
Не так давно мы пытались сохранить Единое экономическое пространство и развить его вместе. Сейчас мы близки к завершению первой фазы построения таможенного союза. Беларусь, Россия и Казахстан планируют завершить формирование Таможенного союза уже к концу 2009 года, а в полноформатном масштабе запустить его в 2010 году. К сожалению, Украина в этом процессе не участвует.
Ради интересов нашего общего спасения и развития, мы не имеем права просто бросить Украину на этом полустанке национал-сепаратизма. Потому что у Украины нет перспектив вырваться из этого полустанка и не нашего пояса. И наш общий пояс не может вырваться из кризиса без Украины. Ведь это мы уже проходили в нашей истории. Украина уже была частью Европы в роли источника сельскохозяйственного сырья и объекта чудовищной эксплуатации. Сколько можно наступать на одни и те же грабли? Я считаю, что история и вся наша выработанная веками философия жизни и идеология обязывает нас приложить все возможные силы к тому, чтобы восстановить наше единство, устранить границы между нашими государствами и вернуть нашему народу ощущение общности, без которого он не может нормально развиваться. Вернуть нашей экономике способность к развитию, которое невозможно с помощью расчленения таможенной границы. Для этого мало говорить слова, здесь нам нужны конкретные планы действия.
Я призываю всех участников Собора, чтобы завтра на секциях попытаться сформулировать четкие задачи, выстроить планы, графики их решения, перейти наконец к постоянной систематической работе и начинать эту работу здесь, в Киеве, потому что здесь решается сегодня судьба нашего народа. Спасибо.
Азаров Николай Янович, народный депутат Украины, председатель Комитета по финансам и банкам Верховной Рады Украины
Для меня большая честь выступить на таком собрании, где присутствуют такие люди: неравнодушные к судьбе страны, не претендующие на какой-то карьерный рост с участием в таком собрании, поскольку, однозначно, в Украине это не приветствуется. В Беларуси в большей степени приветствуется, может, в России равнодушно к этому относятся. Поэтому выступить на таком собрании, куда пришли люди заинтересованные, чрезвычайно ценно. Для меня это чрезвычайно большая честь.
На чем бы я хотел остановиться? Я прослушал все доклады. Они мне все очень понравились, особенно выступление Сергея Юрьевича Глазьева. Не могу не подписаться под каждым его выводом, поскольку он профессиональный экономист. Я тоже немного занимаюсь экономикой, поэтому для меня это близко и понятно.
Но я не буду развивать экономические темы, я хочу сказать о другом. В нашей совместной истории вообще были разные времена. Несмотря на наше общее православие, резали мы иногда друг друга с такой ожесточенностью и с такой лихостью, что поучиться надо. И наши незабвенные предки в этом деле очень сильно отличались. Петр Петрович Толочко не даст мне соврать: и татарам служили, и полякам служили, кому только не служили. В этом была необходимость и нужда. И прошли мы чрезвычайно тяжелый, трудный, тысячелетний путь и создали, наконец, мощнейшее государство, которое впервые в истории стало супердержавой, имело передовую науку, технологии, развивающееся общество. А потом вдруг всё остановилось, пошло всё вспять и опять мы стали повторять свою историю, свои самые неблагоприятные времена.
Ну что можно сказать? За последние 25 лет ни одна из наших стран не может похвастаться тем, что она создала для своих людей достойный уровень жизни. А ведь 25 лет - это колоссальный исторический срок. Достаточно вспомнить Южную Корею - за 25 лет она стала суперсовременным государством. А что мы, правящие управленцы, дали своим народам? Может быть, здесь стоит поискать причину того, что как-то глуховато народ откликается на наши обращения? И сейчас я абсолютно (на 100%) поддерживаю идею создания Единого экономического пространства. Все экономические обоснования, которые тут Сергей Юрьевич приводил, я поддерживаю. В интеграции наша сила, в интеграции наше ускорение, но, тем не менее, если мы хотим сейчас вырваться на новые рубежи нашей интеграции, мы должны мыслить совершенно другими категориями. Мы должны не стесняться Запада и не видеть в Западе врага. Хотя у него есть свои интересы и ясно, что его интересы сейчас антагонистичны нашим во многом. Связано это понятно с чем. Но, тем не менее, как в свое время Петр Великий, так и мы сейчас должны то лучшее, что создано в западной цивилизации, перенять, не стесняться учиться, не стесняться заимствовать. И находить те возможности для продвижения вперед своей науки и своего народа, которые западным цивилизациям удалось обеспечить своим людям. Не надо чураться этого.
Мне пришлось беседовать с очень умным человеком (это была чисто протокольная встреча) - с бывшим премьер-министром Сингапура Ли Куан Ю. Встреча была рассчитана на полчаса, а затянулась на 2,5 часа. Потому что она задела меня за живое, и ему было небезынтересно. И он сказал: "Не жалейте денег на западное образование, на приобщение к западным технологиям, не жалейте на это денег. Это всё вам вернется. Но голова ваша должна быть обращена на Восток, потому что на Востоке ваши интересы". Вот так надо поступать, и я сам так думаю. Найдите точки роста, точки развития, в чем вы можете догнать Запад. Не догнать, а обогнать. Потому что если мы всё время будем ставить перед собой задачу догонять, мы никогда не догоним. Мы должны ставить суперсовременную задачу обгонять, и возможности науки и новых технологий позволяют ставить перед собой такие задачи. И это не из области фантастики. Именно здесь мы сможем обеспечить своему народу благосостояние, а вовсе не в беспрестанной добыче нефти, газа, руды, металла и т.д. Всё это уже ушло в прошлое, на этом далеко не уедешь, никуда не уедешь. Вот основные технологические прорывы. Если их осуществить, можем ли мы по этим технологическим прорывам выйти вперед? Конечно, можем.
Прекрасная база была создана в Советском Союзе. Она была совместная. Что бы делала Россия, если бы в Харькове не было Харьковской физико-технической школы, из которой вышли абсолютно все советские ядерщики? А ведь эта школа в Харькове так и осталась. Что бы делали российские ученые без колоссальной кибернетической школы Глушкова, которая создавалась в Киеве? И ведь она до сих пор существует в Киеве. Я мог бы и дальше перечислять. Поэтому, безусловно, мы должны переходить от слов к делу. Безусловно, мы должны ставить понятные, абсолютно реальные задачи перед людьми, и тогда процесс единства славянских народов приобретет реальную прагматическую почву. На этом я хотел бы закончить.
Я оптимист, и считаю, что рано или поздно мы всё это восстановим, единство народов восстановится. И потуги наших навороченных националистов, которые считают Гоголя иностранным писателем, которые сейчас устроили возню вокруг фильма "Тарас Бульба", которые в этой прекрасной повести заменяют слова "русские люди" словом "украинцы" (а их во времена Тараса Бульбы как раз и не существовало как определения) - эти потуги будут безрезультатными. У нас действительно существует мощная, единая культура и единая великая история, которой и украинцы, и русские, и белорусы могут гордиться. Посмотрите, какая у нас великая культура. По сравнению с другими народами у нас есть чем гордиться. Спасибо!
Ивашов Леонид Григорьевич, вице-президент Академии геополитических наук, генерал-полковник
Ваше Высокопреосвященство, дорогие друзья!
Мне было поручено выступить по проблемам нашей общей безопасности. В нашем сознании сложилось мнение, что если говорить о безопасности, и если еще об этом говорит генерал, то мы всегда обращаемся в сторону военно-силовых факторов. Но в понятие национальной безопасности, прежде всего, входит безопасность нации как уникальной цивилизационной сущности. Со своим генетическим кодом, традициями, со своей уникальной, тысячелетиями формировавшейся системой духовных ценностей, жизненным укладом и культурой. И в этом случае целью безопасности выступает решение триединой задачи: обеспечение сохранности цивилизационной сущности, воспроизводство цивилизационных уникальностей и всестороннее их развитие. А важнейшим объектом защиты для любой цивилизации или нации является цивилизационный код, который русский мыслитель Даниил Яковлевич Данилевский определял, как высшее нравственное начало, на котором только и может основываться плодотворное развитие цивилизации и образующих ее народов. Цивилизационным кодом православно-славянской цивилизации выступает совесть, а внешним проявлением является чувство справедливости. И от этого начала выстраивается система духовно-нравственных приоритетов, поведенческая модель человека, общность государства и, конечно, внешняя и внутренняя политика, социально-экономическая модель и т.д.
У истоков нашей цивилизации, как и других однокультурных цивилизаций, лежит своя сакральная доктрина, как особая разновидность знаний, представлений о мироздании и развитии человечества - это всё то, что формировалось веками, образуя целостную систему, присущую только одному цивилизационному типу и определяющую его сущность. Арабы, индусы, китайцы остаются в веках таковыми, потому что они бережно сохраняют свои сокровенные ценности, свой духовно-нравственный мир. Утратив или деформировав свои духовные начала, цивилизация, образующая нации и народы, теряет свою жизненную устойчивость, деградирует и становится этнографической добычей более сильных субъектов.
Сегодня в условиях кризиса проявляются две тенденции. Первое - это этнокультурные цивилизации (а таковых сегодня насчитывается 8, включая православно-славянскую), которые стремятся возродиться и стать субъектами истории, субъектами мировых процессов. Именно здесь необходимо формировать и расширять экономически свое внутрицивилизационное пространство, ну, естественно, коалиции оборонительного, политического типа и т.д.
И вторая тенденция - это то, что духовная сфера сегодня становится главным театром большой геополитической войны, борьбы, если угодно, планетарного масштаба. И мы видим, что сегодня повсеместно насаждаются либерально-политические стандарты во всех сферах жизнедеятельности, дискриминация нравственности, отрицаются принципы социальной справедливости и коллективизма, идёт колонизация духовно-религиозных систем, включая вооруженное подавление попыток сохранения народа, то есть национальных и цивилизационных идентичностей (что происходит сегодня с сербами). Не только ислам, но и православно-славянский мир является одним из главных объектов мощного воздействия этой стратегии.
Как тут не вспомнить крылатую фразу Бжезинского в начале 90-х, когда он заявил, что с коммунизмом покончено, на очереди Православие. И на примере сербов это демонстрируется. Оружие воздействия достаточно многопланово - это и социальное расслоение, и захват национальных ресурсов, и система коррупции, и прочее, о чём здесь уже сегодня говорили. Главный калибр в этой духовной цивилизационной борьбе - это доведённая до уровня искусства теория изощрённой лжи.
И, к сожалению, наиболее успешно на нашем православно-славянском пространстве эти задачи решаются в Украине и России. Российская и украинская властные элиты отошли от системы традиционных духовно-нравственных приоритетов в своей деятельности, руководствуются категориями личной, корпоративной и клановой выгоды, но никак не совести. Православно-славянскую сущность (если она у кого-то в зачаточном состоянии и была) вытравили из себя как мешающую обогащаться, вести развратный образ жизни. Посещение храмов и стояние со свечками (наверное, в этом многие уверены) - это всего лишь их электоральная работа. Но если бы это касалось только вот этой социальной группы или политического класса, наверное, это было бы меньшей бедой, в надежде, что они долго не продержатся.
Однако в преддверии переклассификации нашей сущности идёт наступление на широкие массы населения и особенно на молодежь.
Сегодня мы можем говорить о начале перезаселения нашего православно-славянского пространства и прежде всего пространства Украины и России. Не перезаселение гастарбайтерами из Центральной Азии или с Кавказа, а перезаселение теми же Ивановыми, Петренками, но уже другой, чем их предки, сущности. Некоего такого суррогата из остатков, может быть, православной этики, принципов западной цивилизации и фарисейской физиологии. И можно делать вывод, что через одно-два поколения (если этот процесс также будет продолжаться), даже при сохранении территориальной целостности и названия наших государств, сущности перестанут быть таковыми. Они будут перезаселены людьми, не имеющими ничего общего с теми корнями, что сформировали нашу цивилизационную матрицу. На самом деле мы перестанем быть великороссами, украинцами, белорусами. И мне представляется, что эта угроза является одной из главных для нашей общей цивилизационной и национальной безопасности. Ибо, утратив свои цивилизационные и национальные корни, и государства, и нации будут поглощены в нынешнем мире совершенно другими.
Следствием происходящих процессов в сфере национальной безопасности наших стран является формирование и другой группы угроз - взаимных. Ложь закулисных манипуляторов и внутренней пятой колонны на основе четко спланированного сценария подводит отношения Украины и России к реальному вооруженному конфликту, с большой кровью, что оформит (надолго, если не навсегда) разрыв между нами и, безусловно, отдаст Украину и Россию в руки иных покровителей. То есть готовится российско-грузинский сценарий для российско-украинских отношений. Мы его и просчитываем, и прочитываем.
В отношении России и Беларуси под прикрытием союзного государства также активно ведется процесс отчуждения между нашими государствами. Мы наблюдаем за результатами социологических опросов в Беларуси, где ставится вопрос об отношениях к России и русским, и тенденция явно не в нашу пользу.
Ключевыми операторами этих разрушительных процессов выступают властные чиновники, сидящие вокруг газовой трубы, псевдоисторики, которые по чужеземным заказам пересматривают великие вещи нашей общей судьбы. Даже великую трагедию и великую Победу 1945 года мы видим, как умело перевели в плоскость противостояния "москалей" и украинцев, Советской армии и ОУН-УПА, а победителем, естественно, оказывается демократический Запад, раз мы воевали между собой.
Если этот процесс не остановить, Россию и Украину ждет печальная судьба. Нас принудят сражаться до последнего солдата за чуждые для Украины интересы. Лучшее положение дел в Беларуси - мы почувствовали внимание президента Республики Беларусь к нашему Собору, но одна Беларусь не удержит весь православно-славянский мир. Ей, к сожалению, с этим не справиться. Соотношение сил далеко не в ее пользу.
Что делать? Только сражаться! Сражаться за веру, сражаться за историю, сражаться за будущее, и главным оружием нашей победы должны стать Православие, совесть и право. Спасибо.
Витренко Наталия Михайловна, Председатель Прогрессивной социалистической партии Украины
Уважаемые товарищи! Распад Советского Союза стал символом стратегии США по созданию однополюсного мира. Обеспечение глобальной гегемонии США в русле идеологии глобализации, осуществляется с помощью инструментов глобализации - Международного валютного фонда, Мирового банка, Всемирной торговой организации и НАТО. Монетарной основой экономической глобализации является долларизация мира. То есть использование доллара США в качестве резервной валюты всех наций и государств. Подчеркнем: с 1971 года США отказались от обеспечения доллара золотом и товарами, сохранив право единственного эмиссионного центра на планете.
С этого момента завершается перемещение глобального центра капитала из Великобритании в США и оттуда (из Соединенных Штатов) осуществляется управление всеми планетарными экономическими процессами. Глобальный центр капитала осуществляет контроль над секторами экономики с наивысшей инвестиционной привлекательностью, более высокой скоростью оборотов капитала, базирование в стране c наиболее благоприятным инвестиционным климатом, подавление конкурентов.
Универсальный рецепт борьбы глобального центра капитала с периферией таков: богатея, ослабляй сильного, закабаляй слабого. Именно с этой целью (и только с этой целью!) Международный валютный фонд и Мировой банк предоставляют кредиты. Кредиты выделяются под громогласные просьбы о помощи местной политической элиты - элиты марионеточной, защищающей интересы глобального центра капитала. Эта элита получает кредиты и реализует их через свои правительства. Обязательства предоставления кредитов таковы: реализация в стране - реципиенте либеральной экономической модели. Конкретнее - это снятие защитных барьеров национальной экономики; создание экономики открытого рынка; обеспечение свободного курса национальной валюты, искусственное ограничение ее эмиссии для того, чтобы обеспечить свободное вхождение доллара во внутреннее денежное обращение; высокие налоги; бесконтрольность деятельности банков (в том числе и Национального банка), для того чтобы осуществлялась перекачка денежных ресурсов в глобальный центр капитала; дешевая рабочая сила и сокращение социальных программ (под лозунгом ограничения дефицита бюджета).
Естественно, что такие действия Соединенных Штатов Америки приводят к бегству капитала и разрушению национальных экономик. На борьбу с такой политикой поднимается национальная элита. США привыкли к тому, что любое сопротивление их действиям сразу классифицируется как терроризм. Вот почему сопротивление национальных элит они сразу называют терроризмом и объявляют нещадную борьбу с ним. Достаточно взять книгу Збигнева Бжезинского "Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство" и прочитать на странице 48, какие методы борьбы с терроризмом предлагают США и что они видят в терроризме. Бжезинский пишет: "...Максимальную сопротивляемость физическому подавлению выказал терроризм, черпающий вдохновение в подкрепляемом историческими мифами общем этническом происхождении и подогреваемый религиозным рвением" и отсюда он делает вывод: "Вот почему без устранения террористов не обойтись. Но чтобы их ряды не пополнялись вновь, требуется взвешенная политическая стратегия, призванная ослабить весь комплекс благоприятствующих терроризму политических и культурных факторов. Корни всего, что питает террористические движения, должны быть политически подрублены".
А что же такое общая история, общий язык, общая культура и общая религия? Это как раз и есть определение цивилизации согласно Хантингтону. То есть именно этим и отличается одна цивилизация от другой, этим отличается от других и наша славяно-православная цивилизация, как пишет Хантингтон, и, как мы говорим, восточно-православная. Отличается общностью именно этих признаков. Именно против этого и направлена борьба США. Они говорят: корни нужно рубить.
Вот что происходит в Украине - рубят корни! Рубят корни, вытравливают родной для нас русский язык, переписывают историю, власть грубейшим образом нарушает Конституцию Украины, вмешивается в дела церкви и пытается перекодировать наш народ, обратив всех в иную веру под лозунгом единой поместной православной церкви. Внеблоковую Украину упорно втягивают в НАТО.
Вернемся к экономике. Всё дело в том, что раскручивание финансовых спекуляций, в результате функционирования либеральной экономической модели, закономерно привело ее к полному фундаментальному краху. Об этом убедительнейшим образом еще 15 лет назад предупреждал известный американский ученый-экономист Линдон Ларуш. В июне 2007 года кризис грянул! В условиях экономической и финансовой глобализации, в условиях использования доллара США в качестве мировой резервной валюты, естественно, этот кризис стал глобальным. Учитывая чудовищные масштабы валютных пузырей, так называемых деривативов, то есть объемов финансовых спекуляций в мире (а эти объемы оцениваются в 1,4 квадриллиона долларов!), учитывая этот объем финансовых спекуляций, абсолютно понятно, что без радикальных хирургических мер человечество не спасти.
Я приветствую то, что уже создана Экспертная комиссия ООН по глобальному кризису, которую возглавил Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии 2001 года по экономике. Я разделяю его предложение в том, чтобы помощь развивающимся странам, которые больше всего пострадают от кризиса, осуществлялась не кредитами под условия, а на безвозмездной основе или кредитами в конкретные инфраструктурные проекты. И не через МВФ, как пишет сам Стиглиц, а вместо него необходимо создание новых кредитных структур. Также Стиглиц абсолютно резонно заявил, что использование доллара США в качестве мировой резервной валюты исчерпало себя. В этом же русле, но жестче, ставит задачу Ларуш - не реформировать учреждения обанкротившейся международной финансовой системы (МВФ и другие), а уничтожить их. В своем выступлении 16 марта 2009 года Линдон Ларуш сказал: "Реформы, основанные на соглашении с существующими учреждениями, с монетаристской системой Британской империи, закончатся крахом, необходимо свернуть эту монетарную систему. Создать кредитную систему для осуществления долговременных проектов строительства инфраструктуры. Убрать монетаризм из мировой системы". Ларуш настоятельно требует объявить в США чрезвычайное положение, объявить о банкротстве Федеральной резервной системы, взять президенту Обаме контроль над банковской системой, принуждая банки к банкротству, и кредитные ресурсы федеральных властей направлять только в классические коммерческие банки для строительства промышленной и коммунальной инфраструктуры.
Это проблема не только США - это проблема всего человечества. Потому что кризис породили Соединенные Штаты Америки. Но, увы, саммит G-20, который состоялся в Лондоне в апреле 2009 года, эти проблемы не обозначил и не решил. Наоборот, там было принято решение об укреплении Международного валютного фонда и на 500 млрд. долларов были увеличены его ресурсы.
Что же делать нам - славянам? Ожидать, что кто-то за нас решит эти проблемы, что США вдруг одумаются и начнут исправлять ситуацию? Я глубоко убеждена, что этого не произойдет. Мы должны ощущать, что над нами нависла реальная угроза существования нашей цивилизации. В экономике, для того чтобы нам выжить, для того чтобы нам сохранить нашу цивилизацию, выход единственный - объединяться, интегрировать экономики. Либо в Единое экономическое пространство, либо в ЕврАзЭС, как угодно, но осуществить интеграционный процесс.
Для меня выступление Азарова возмутительно. Человек, который представляет Партию регионов, вдруг вспоминает какие-то склоки между нашими народами. А ведь всё наоборот - мы всегда были вместе. Да и народ единый, русский народ, только название было дано разное по месту проживанию - великороссы, малороссы (украинцы), белорусы. Это Николай Янович не может не знать, и он обязан учить свою партию, что нельзя интегрироваться сразу в две структуры, нельзя интегрироваться с Западом, в западную экономику, быть во Всемирной торговой организации и одновременно интегрироваться в Единое экономическое пространство. Более того, правовая база для того, чтобы войти в Единое экономическое пространство, в Украине была готова. И то, что Украина вошла в ВТО - это ошибка, нужно исправлять эту ошибку, нужно выходить из ВТО и интегрироваться с Россией, Беларусью и Казахстаном.
И что тогда? Я разделяю позиции своего коллеги Сергея Юрьевича Глазьева. Именно в условиях Единого экономического пространства мы получаем возможность осуществлять политику протекционизма - и торговую, и валютную одновременно, введя нашу новую расчетную валютную единицу для облегчения расчетов между странами. Тогда мы получаем возможность создавать и реформировать банковскую систему, создавать новый межгосударственный инвестиционный банк и инвестировать новые межгосударственные программы, без которых нам не поднять экономику.
Именно в условиях Единого экономического пространства мы можем обеспечить полную занятость населения. В России 7 млн. безработных, в Украине 3 млн. безработных, Беларусь, молодец, еще держится. Но устоять против такого чудовищного кризиса не удастся никому. Создание полноформатного Единого экономического пространства даст возможность перевести наши народы на модель дорогой рабочей силы. У нас же вымирают страны, потому что людям не платят за труд, потому что нищенская пенсия, постоянный рост цен и сокращение социальных программ. Именно этого требует Международный валютный фонд, именно под это он дает кредиты. И нынешние кредиты украинская власть выпрашивает под увеличение налогового давления, под сокращение социальных программ, а значит, под уничтожение нашего населения.
Поэтому вопросы о создании Единого экономического пространства - это не досужие рассуждения, это борьба. Я полностью согласна с Ивашовым - нужно сражаться, каждый день сражаться за это. Кто в парламенте - пускай сражаются в парламенте, а не молчат и не поддакивают то Ющенко, то Тимошенко. Кто на улице, то нужно сражаться на улице. У кого есть возможность в местных советах, пускай ведут сражение в местных советах.
И завершая своё выступление, я хочу сказать о нашей партии. Даже не о партии, а о нашем блоке. Потому что работают три партии вместе - партия "Киевская Русь", Партия селян и Прогрессивная социалистическая партия Украины. Мы ведём борьбу как в русле местных советов и на улице, так и борьбу, так сказать, в интеллектуальном русле. Я не могу не сказать об этом, потому что я не хочу, чтобы сложилось впечатление, что в Украине остались лишь философы, мыслители, которые, закрывшись на кухне, о чем-то рассуждают. Нет. Наши депутаты выходят в местных советах в бой и отстаивают признание своих территорий территориями без НАТО. Уже и Автономная Республика Крым, и Херсонская область, и город Запорожье, и многие другие признаны территориями без НАТО. Наши депутаты инициируют и потом под их давлением принимаются решения о несогласии с проведением НАТОвских учений. Вот буквально за последние полтора месяца против проведения НАТОвских учений "Си-Бриз-2009" по нашей инициативе приняты решения в Харьковском, Одесском, Николаевском областных советах, парламенте Автономной Республики Крым, в Запорожском, Бердянском, Луганском городских советах. Сегодня такое решение принято в поселке Новгородка в Донецкой области. То есть мы делаем всё для борьбы за наши идеалы.
Далее мы выступили с инициативой объявить экономическую блокаду Львову, борясь против фашизма, который рождается там и рекламируется на весь мир. И вот эти обращения к Верховному Совету Украины с требованием роспуска Львовского областного совета приняты в Верховной Раде Автономной Республики Крым и в Николаевском областном совете, сделаны заявления в Запорожском и Луганском городских советах.
Огромную работу мы ведем по защите русского языка, который нещадно вытравливают из Украины. В плане защиты русского языка лидируют Одесский областной и Николаевский городской советы.
Мы ведем работу с тем, чтобы Украина всё-таки вошла в Единое экономическое пространство, и именно эти решения инициируем на уровне местных советов. Более того, делегации нашего блока из Одесского и Донецкого областных советов выезжали в Питер, в Ленинградскую область, чтобы устанавливать прямые связи между этими регионами.
И наши акции на улицах. Обидно, что о том, что произошло за минувшие два месяца в Украине, мир не знает ничего. Нас ведь не показывают по телевидению! А 21 февраля 2009 года в трех городах Украины (это Севастополь, Одесса и Донецк) тысячи человек вышли под лозунгами "Так дальше жить нельзя!", "США, руки прочь от Украины!", "Международный валютный фонд, верни Украине 1,5 триллиона долларов!" (в такую сумму оценивается ущерб, нанесённый МВФ Украине). 14 марта 2009 года мы такие акции провели в пяти городах Украины - Симферополе, Запорожье, Луганске, Харькове, Николаеве; 4 апреля 2009 года - в Хмельницком, 11 апреля 2009 года - в Житомире. В целом более 34 тысяч человек под нашими знамёнами приняли участие в этих акциях. Мы поднимаем народ для того, чтобы объединиться и бороться. Ибо матёрые пиарщики, платные политологи, проплаченные социологи и средства массовой информации в Украине, США и России подготовили нашему народу убогий выбор на президентских выборах из четырех кандидатур: Ющенко, Яценюк, Тимошенко или Янукович. А мы знаем, что все они западники, знаем, что одни из них ярые евроатлантисты, другие скрытые, но все они евроинтеграторы, русофобы. Они не боролись, не борются и не будут бороться за славянское единство, за Единое экономическое пространство. Вот это нужно людям обязательно объяснить и людей объединить для сохранения Украины в восточно-православной цивилизации.
И последнее. Мы выпустили диск с моей лекцией о том, что делает Международный валютный фонд и США, выпустили об этом же брошюру "Спасти Украину и преобразовать мир". Распространяем их за пожертвования по всей стране.
И вот отсюда у меня оптимизм. Если бороться, если не бояться, если не становиться на колени перед мнимыми благодетелями Запада, то тогда действительно наш славянский дух, наш славянский интеллект, наше умение работать должно победить. И вот тогда, и только тогда, мы отстоим свою цивилизацию и будем навеки вместе.
Обсудить новость на Форуме