20:30 14.04.2015 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Годовщина начала АТО: Россия так и не пришла на войну с Украиной
Ровно год назад, 14 апреля 2014 г., исполняющий обязанности всего и вся Александр Турчинов (он же спикер, он же президент, он же главнокомандующий) своим указом ввел в действие принятое днем ранее решение Совета национальной безопасности и обороны о начале т.н. антитеррористической операции (АТО) на Донбассе с привлечением Вооруженных сил, мотивируя свою позицию необходимостью участия в "войне, которую против Украины ведет Российская Федерация".
Между тем 11 апреля 2015 г. на сайте французского парламента был размещен текст выступления главы военной разведки Франции Кристофа Гомара на проходившем 25 марта 2015 г. закрытом заседании комиссии по вопросам обороны в Национальном собрании с опровержением ключевого тезиса майданной пропаганды: как заявил генерал, Россия никогда не готовила вооруженного вторжения на Украину, вызвав в памяти слова "Но по новым данным разведки мы воевали сами с собой" из репертуара российской рок-группы "Аквариум".
Данные НАТО о том, что Россия якобы готовила военное вторжение на Украину, не соответствовали действительности,сообщил глава Управления военной разведки Франции генерал К. Гомар, передает агентство ТАСС.
"НАТО сообщила, что русские готовились напасть на Украину, но, по нашим данным, эту гипотезу ничто не подтверждало", - заявил генерал.
"Русские не размещали ни командных пунктов, ни подразделений тыловой поддержки, в том числе полевых госпиталей, которые позволили бы совершить военное вторжение. Дальнейшее развитие событий показало, что мы были правы", - пояснил генерал, отвечая на вопросы парламентской комиссии.
При этом глава военной разведки Франции фактически обвинил разведслужбы США в фальсификации данных о подготовке Россией вторжения на Украину.
По его мнению, "настоящая проблема НАТО заключается в том, что американские разведслужбы играют в альянсе решающую роль". Как отметил К. Гомар, именно события на Украине отчетливо показали, насколько важно для Франции иметь собственную сеть сбора разведданных.
Агентство также напоминает, что 29 января 2015 г. начальник Генерального штаба - главнокомандующий вооруженных сил Украины Виктор Муженко в ходе брифинга для иностранных военных атташе официально признал, что в боевых действиях на юго-востоке страны российские войска не участвуют.
Здесь также следует вспомнить, что вслед за этим 8 февраля 2015 г. в эфире немецкого телеканала ARD сведения об участии российской регулярной армии в конфликте на Донбассе опроверг бывший генеральный инспектор Бундесвера и бывший председатель военного комитета НАТО, отставной немецкий генерал Харальд Куят, передает "Корреспондент".
По его словам, президент России Владимир Путин в этом вооруженном конфликте ведет себя очень сдержанно.
"Может это и временно, я не знаю и думаю, никто об этом не знает. Если бы Россия действительно хотела, то эта война бы закончилась через 48 часов", - сказал Х. Куят.
При этом военный эксперт считает, что В. Путину нет нужды наступать на украинскую столицу.
"Нет, ему не нужно наступать на Киев. Он же сказал, что если захочет, то будет через две недели в Киеве, и это очень преувеличенно. Он был бы через пять или шесть дней в Киеве, а конфликт был бы прекращен через 48 часов в Киеве", - заявил генерал.
"Мы снова и снова слышим с разных сторон, что там российская регулярная армия применяется. И украинский президент повторяет это частенько. У меня нет такой информации, которая достоверно это доказывала. Я хочу обратить ваше внимание, что украинский генерал (начальник Генштаба В. Муженко – Прим.) пару дней назад заявил, что мы не воюем с регулярной армией России", - заключил военный.
Тем не менее, на сегодняшний день представителя майданного режима не только продолжают полным ходом отражать виртуальную "российскую агрессию" по известному принципу "Болят глаза, устали руки - Аваков вел АТО в Фейсбуке", но и требуют введения уголовной ответственности за отрицание этого пропагандистского мифа.
Как известно, 9 февраля 2015 г. депутат от президентского "Блока Петра Порошенко" Игорь Артюшенко зарегистрировал в парламенте законопроект о внесении изменений в Уголовный и Уголовный процессуальный кодексы Украины относительно ответственности за публичное отрицание или оправдание военной агрессии Российской Федерации по отношению к Украине в 2014-2015 годах.
Законопроектом предлагается дополнить УК статьей 436-2 и установить уголовную ответственность за публичное отрицание или оправдание военной агрессии Российской Федерации по отношению к Украине в 2014-2015 годах, изготовление и (или) распространение материалов, в которых отрицается/оправдывается такая военная агрессия, - в виде штрафа 500 - 1000 необлагаемых минимумов доходов граждан или ареста на срок до 6 месяцев, или ограничения свободы на срок до 3 лет, или лишения свободы на срок до 3 лет с конфискацией материалов, в которых отрицается/оправдывается военная агрессия, и средств их изготовления и распространения.
За повторное совершение тех же действий или совершение их должностным лицом предложена санкция в виде лишения свободы на срок от 3 до 5 лет.
27 марта 2015 г. депутаты от Радикальной партии Олег Ляшко и Юрий Чижмарь зарегистрировали в парламенте законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно ответственности за публичное отрицание факта военной агрессии страной, которая признана Верховной Радой страной-агрессором.
Как известно, 27 января 2015 г. Верховная Рада приняла заявление о признании России "страной-агрессором" и призвала парламенты иностранных государств и международные организации последовать ее примеру.
Согласно проекту закона, Уголовный кодекс Украины дополняется статьей 110-3. За "публичное отрицание факта военной агрессии" предлагается карать лишением свободы на срок от трех до пяти лет. Если преступление совершено должностным лицом либо представителем власти, либо повторно или по предварительному сговору группой лиц, то срок лишения свободы составит от пяти до 10 лет. Статья предусматривает также возможность конфискации имущества.
Эта вакханалия позволяет провести исторические параллели с событиями периода "оранжевой пятилетки", когда президент Виктор Ющенко безуспешно пытался протащить в парламенте зарегистрированный 7 декабря 2007 г. законопроект об установлении уголовной ответственности за отрицание голода 1932-1933 гг. как акта "геноцида" украинского народа со стороны Советской России.
Псевдоисторический характер этого антироссийского пропагандистского законопроекта не вызывал ни малейших сомнений, поскольку накануне, 1 ноября 2007 г., Генеральная конференция ЮНЕСКО отказалась признавать предложенную украинской стороной "геноцидную" формулировку, при этом выразив глубокое сочувствие жертвам той трагедии не только на Украине, но и в России, Казахстане и других частях бывшего СССР.
То же самое относится и к попыткам нынешних наследников "американского зятя" переложить вину за начало братоубийственной гражданской войны на Донбассе на Россию, ведь решение о начале силовой операции против мятежного региона вместо поиска политического компромисса с его представителями принял именно майданный режим.
Причем произошло это сразу же после состоявшегося 12 апреля 2014 г. тайного визита в украинскую столицу американского "ревизора" - директора ЦРУ Джона Бреннана, прибывшего из Вашингтона в Киев "инкогнито с секретным предписанием" для проведения переговоров с высокопоставленными чиновниками и силовиками, по результатам которых и был издан указ о начале АТО.
И последнее. Учитывая тот факт, что в "стране победившего майданизма" возможно все, возникает закономерный вопрос: каким образом киевские власти планируют привлекать к уголовной ответственности иностранных граждан за отрицание мифа о "российском вторжении", предварительно (кто бы сомневался?) навесив на них ярлык "агентов Кремля"?
Неужели начнут угрожать массированными обстрелами европейских столиц знаменитой катапультой, из которой молодчики ультраправых организаций пытались стрелять по бойцам подразделения "Беркут" во время февральского переворота, требуя их экстрадиции в новоявленную "цитадель демократии и европейских ценностей", поскольку использовать системы залпового огня против стран ЕС они себе точно не позволят?
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме