15:00 04.11.2014 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Где украинские повстанцы берут оружие?
В 2005 году всего через семь месяцев, после того, как он стал сенатором, Обама вместе с сенатором-республиканцем от Индианы Диком Лугаром отправился на Украину, чтобы проверить складские запасы оружия на излишки. Большая часть стрелкового оружия и боеприпасов были вывезены и брошены на Украине, когда Советы ушли из стран "восточного блока".
В 2004-2007 годах Украина экспортировала более 700 тысяч единиц стрелкового оружия, в том числе по 101 000 единиц в Ливию и Великобританию и 260 000 – в США. Но большая часть объёма боеприпасов – имевших решающее значение для поддержания постоянной боеготовности армии – была уничтожена. После остановки в Лондоне сенаторы вернулись в Вашингтон и заявили, что США должны выделить средства, чтобы ускорить уничтожение более 400 000 единиц стрелкового оружия, 1000 зенитных ракет, а также более 15 тысяч тонн боеприпасов всех видов. Два сенаторы выбили из федерального бюджета Соединённых Штатов 48 миллионов долларов на финансирование уничтожения оружия и боеприпасов, которые сегодня могли пригодиться украинской армии.
"Сенатор Обама протолкнул законопроект, который помог уничтожить более 15 тысяч тонн боеприпасов, 400 тысяч единиц стрелкового оружия и 1000 зенитных ракет на Украине". 5 марта 2014 года, Дэвид Мартоско, политический обозреватель Daily Mail.
* * *
Поскольку ужасающий масштаб разрушений становится очевидным – Порошенко утверждает, что Украина потеряла две трети своей военной техники (одно видео из десятков) – западные читатели, введённые в заблуждение пропагандистской подачей выпусков новостей, готовы поверить, что, должно быть, Россия снабжает повстанцев оружием и боеприпасами. Хотя, возможно, что-то и пересекает границу, существует ещё один источник, о котором мало кто из западных читателей осведомлён.
Большинство западных комментаторов не принимает во внимание, что, как и во Второй Мировой войне, СССР готовился бросать в бой огромные армии, набираемые из призывников и резервистов. Миллионам солдат было нужно огромное количество оружия и военного снаряжения, и всё это должно было быть подготовлено и ждать, когда их мобилизуют. В результате весь запад СССР был забит складами. Большая их часть маркировалась по штабу дивизии, в мирное время укомплектованной минимальным штатом основного состава, но в случае призыва резервистов ждало всё необходимое, чтобы идти в бой.
Советы делили соединения на 3 эшелона. Насколько я помню (всё-таки прошло 30 лет) 1 эшелон – полностью укомплектованные личным составом и техникой и готовые вступить в бой; 2 эшелон – частично укомплектованные личным составом, но полностью укомплектованные техникой; 3 эшелон находился на значительно более низком уровне комплектования. По соображениям, соединения 1 эшелона были готовы выступить немедленно (когда рухнула берлинская Стена, помнится, я узнал, что части в Восточной Германии были приведены в готовность выступить в течение 48 часов. Кстати, это показывает, что они не собирались атаковать, и поскольку НАТО тоже не собиралось, вероятно, потому-то мы живы). Соединения 2 эшелона были готовы выступить приблизительно через неделю, а для подготовки 3 эшелона понадобилось бы несколько месяцев.
Вся советская система была основана на атакующих волнах (эшелонах), одна за другой находящих слабые места и развивающих успех. Итак, подразделения 1 эшелона, скажем в ГДР и Польской Народной Республике принимали в пополнение подразделения 2 эшелона из собственного тыла, Белорусской и Украинской ССР, и так далее; позади них в резерве находились дивизии 3 эшелона в РСФСР и так далее.
Когда всё прекратилось, система оказалась разорвана. Россия взяла на себя ответственность за военное имущество в странах Варшавского Договора, а Украина, к примеру, национализировала всё, что оказалось на её территории. Что до передовых баз соединений 1 эшелона, Россия отвечала за вооружение и его транспортировку в Россию же, а личный состав – призывники разъезжались по домам, различные национальности отправлялись в свои страны. Короче говоря, практически за одну ночь готовая к действиям танковая дивизия превращалась в недоукомплектованную личным составом груду военного снаряжения, ожидающего быстрой отправки в Россию. Не думаю, что в Белорусской или Украинской ССР были какие-либо соединения 1 эшелона, помнится мне, что там были соединения 2 эшелона. Эти действия были выполнены весьма быстро, и вся тщательно разработанная конструкция была разрушена. Чтобы объяснить произошедшее, я использовал бы такую аналогию – у Россия было острие копья, а у Украины и Белоруссии – древко, и мало пользы в одном без другого. Но огромные склады военного снаряжения и боеприпасов, необходимых для того, чтобы дивизии 2 эшелона пополнили 1-й, остались на Украине (и в Белоруссии).
Обама, тогда младший сенатор Комитета по иностранным делам американского Конгресса, работал с тогдашним председателем комитета республиканцем Диком Лугаром, наблюдая за уничтожением советской боевой техники по соглашению, заключённому ранее при посредничестве Лугара и касавшемуся только ядерного оружия.
Несколько лет Россия делала вид, что площадки на её территории были реальными дивизиями (в то время я постоянно контактировал с инспектирующими соблюдение договора об уровне обычных вооружений в Европе и Венских соглашений), но единственное, что обнаруживали инспектора, когда прибывали проверять так называемые мотострелковые или танковые дивизии в 1990-е, были офицеры, поля плохо хранимых боевых бронированных машин и отсутствие войск. (Мы обычно полагали, что секрет, который так охраняли русские, был в том, что у них не было солдат – ах, да, они все отправились на учения; ну, конечно же, без офицеров и снаряжения? Однако договор об обычных вооружениях касался только материальной части, и в этом русские были совершенно открыты, – никаких проблем.) Между прочим, учения были невозможны: я помню, как одна русская женщина рассказывала мне, что её брат был командиром роты – у него в роте было два солдата! Ходовым выражением тогда было "пустые подразделения".
Затем, однажды летом (не могу припомнить год, где-то между двумя чеченскими войнами), мы получили ворох извещений (как того требовал Договор об обычных вооружениях), и в каждом было нечто вроде "вывести из списка Н-скую мотострелковую дивизию, на её место ввести Н-ский склад". Когда всё завершилось, осталось намного меньше дивизий (которые постепенно превращались в отдельные усиленные бригады) и множество баз хранения. По размышлении, мы решили, что идея баз была попыткой обеспечить занятость вместо выплаты пенсий лишним офицеров. (В то время на встречах российские военные всегда говорили нам, что им просто не под силу выплачивать пенсии и деньги на жилье сотням тысяч ненужных офицеров. Других можно было легко, конечно, сократить – призывников просто раньше отправляли домой). Эти перемены подчеркивали реалии – старые соединения советского образца уходили навсегда.
А потом начались перемены. Я хорошо помню, как один из инспекторов вернулся с инспекции буйнакской бригады в 1998-м или 1999-м в полном восхищении: она, наконец, была полностью укомплектована всей необходимой техникой, личным составом и (что весьма существенно) всем этим распоряжался командир. Больше никто не притворялся, что горстка апатичных офицеров и поле, забитое техникой, однажды волшебным образом наполнятся призывниками и станут реальной дивизией. Похоже, этот процесс начался с Северного Кавказа, и одной из причин такого улучшения стали результаты второй чеченской войны.
Итак, в конце этого процесса российская армия: 1. Имела зачатки рациональной структуры (бригадные группы); 2. Отбросила фантазии об огромной армии, имеющей временные проблемы с личным составом; 3. Псевдо-дивизии с плохо охраняемыми складами вооружения, укомплектованные унылыми офицерами, превратились в нечто более прочное и целеустремлённое; к тому же начался процесс ликвидации устаревшего и ненадёжного оружия. После 2000 года с появлением финансирования и стабильно работающего правительства были проведены и другие улучшения.
Ничего подобного не случилось в вооружённых силах Украины. Так что можно предположить, что территория Украины завалена грудами плохо охраняемого оружия и "пустыми подразделениями". Официальный российский деятель недавно подтвердил это, когда сказал: "Когда рухнул СССР, украинская территория была наводнена миллионами стволов, мин, артиллерийских систем и другого оружия. Районы, где сегодня ведутся боевые действия, где Киев проводит свои карательные акции – не исключение, там есть склады вооружения, захваченные ополчением". В Славянске, в частности, как говорят, в старой шахте находился огромный склад.
Лугар потерял свой пост в 2012-м, когда выяснилось, что он не проживает в Индиане. Обама стал президентом в 2008-м и сейчас столкнулся с кризисом в стране. которую разоружал.
Короче говоря, украинские вооружённые силы находятся в весьма плачевном состоянии – в таком российские вооружённые силы были в 1990-е – усугублённым дополнительно полутора десятками лет небрежения. Большая часть этой обветшавшей техники больше не боеспособна, но если разобрать 100 танков и поставить 10 из них на ход – это лучше, чем ничего. И стоит напомнить, что на Донбассе полным-полно механиков, техников, слесарей и прочих. Не говоря уж и массе людей, которые отслужили по призыву или на афганской войне и знают, как обращаться с техникой. Большая часть оружия, используемого на Восточной Украине – модели времён афганской войны; например, БМ-21 "Град" – без сомнения, самое значимое оружие в арсенале ополченцев, обладающее страшной разрушительной силой – существует приблизительно с 60-х. И, наконец, характерным признаком массы советской техники было то, что ею легко управлять, но её крайне сложно сломать. (Вспомните, у этих ребят есть даже Т-34, который провёл последние 50 лет на постаменте под дождём и снегом – и он на ходу, что с любых точек зрения прекрасно это доказывает!).
Ещё я вспоминаю, мы узнали, подведя итоги – в противоположность западному стилю хранения на освещённых прожекторами площадках, окружённых рядами колючей проволоки, с вооружёнными патрулями и всем прочим, что делало площадку намного более защищённой, но весьма заметной, в советской практике предпочиталось намного более разумное размещение в отдалении от дорог, и в смысле безопасности больше полагались на молчание (старая шахта, которых в Донбассе множество – просто идеальное место). Учитывая, что центральные советские учреждения находились в Москве, вполне возможно, что киевское правительство даже не знало о многих подобных складах. Единственное, что нужно было сделать Москве, – сказать ополченцам, где их искать.
Итак, я с лёгкостью пойму, что ополченцы наткнулись (или их направили) на склад и достали вооружение и боеприпасы, у них есть люди, которые могут поставить в строй боевую технику и масса ветеранов бывший советской армии, которые ею управляют. Помимо этого существует техника, захваченная после оставления украинскими призывниками позиции (очень много – этот сайт пытается дать фото-отчёт) и ещё немного куплено или получено за взятку. Так что всё, что им нужно от Москвы – возможно, некоторое оборудование управления и связи и система обнаружения и засечки целей.
Сегодня проблема украинских военных состоит в том, что у них в наличии имеются обветшавшие за два десятка лет остатки того, что изначально должно было быть первой линией поддержки лучших и более боеготовых частей; никогда не планировалось, что оставшееся будет самостоятельными войсками. И за эти годы Киев уничтожал эти остатки и продавал лучшее за границу (много всего от Украины получила Грузия). Итак, ополченцы и киевские войска во многом точно соответствуют тому, что было бы нормальным мятежом против центра. И те, и другие учатся по ходу дела, но у ополченцы намного более мотивированы, а у Киева больший запас техники, которая выглядит весьма заманчиво.
Таким образом, ополчение учится быстрее, чем можно было предположить и обладает хорошим запасов оружия и боеприпасов. Это одна из причин того, что столь многие на Западе считают – должно быть, им помогает Россия.
В ноябре 2013 года Барак Обама вручил сенатору Лугару Президентскую медаль Свободы.* Примечание:
* – Одна из двух высших осударственных наград США. Вручается по решению президента. Медалью Свободы награждаются гражданские лица, внёсшие существенный вклад в безопасность и защиту национальных интересов США, за поддержание мира во всём мире а также культурной и общественной жизни Америки и мира.
Автор: Shellback Оригиналпубликации: Where the Rebels Find Their Weaponry
Источник:
Обсудить новость на Форуме