22:45 25.08.2013 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"

Днепропетровцы против нарушения прав граждан на получение медицинской помощи. Врачи ли частные медики?

25/08/2013

Нас часто спрашивают, чем мы отличаемся от других организаций, называющих себя левыми? Почему мы не выходим на праздники вместе с ними?  Ответ напрашивается сам собой. Они - свадебные генералы, героями они себя считают только  на праздники, когда есть чиновники, внимание которых очень хочется обратить на себя, дорогих-любимых, когда есть цветы и возможность показать свои наряды. Мы – солдаты мирных дней, мы каждый день готовы идти на войну за справедливость, мы всегда, независимо от цвета листка в календаре, спешим на помощь простым людям, попавшим в беду.

На состоявшемся ранее совете правильных организаций левого направления, куда были приглашены и активисты Днепропетровской организации ПСПУ, было решено, что 21 августа 2013 года первичная профсоюзная организация Независимого профсоюза горняков Украины ОАО "Интерпайп НТЗ" объявляет о проведении пикетирования Департамента здравоохранения Днепропетровской областной государственной администрации.

Каплей, переполнившей чашу терпения рабочих, послужили, мягко говоря, странные отношения с ведомственной, то есть, заводской, или частной, медициной. В частной поликлинике ПАО "Интерпайп НТЗ", принадлежащей В. Пинчуку, они столкнулись не только с безответственностью медицины,  но и даже более того, когда медицинские работники используются как средство давления на граждан. Так произошло в Днепропетровске, в частной поликлинике ПАО "Интерпайп НТЗ" когда 14.12.12 г в 8-40 рабочий завода ОАО "Интерпайп НТЗ" Янишевский В.О, будучи на больничном листе пять дней по диагнозу ОРВИ, пришел на прием к своему цеховому терапевту.. Поскольку он чувствовал себя плохо, то попросил врача осмотреть его и продлить больничный лист. Не понятно, из каких соображений врач объявила ему, что он здоров и может приступать к работе. Наш пациент не соглашался с выводами человека в белом халате. Врач после измерения температуры сказала, что 36,9 – это нормальная температура, и потребовала, чтобы пациент "прекратил хулиганить",  иначе она вызовет милицию. Пациент за словом в карман не полез, он заявил, что будет жаловаться и обратится за независимой медицинской экспертизой. Выйдя из поликлиники, больной зашел на завод, где должен был передать председателю профкома материалы для ведения переговоров по коллективному договору, однако тут Янишевский на глазах у всех был задержан группой лиц – участковым и охранниками из частной охранной фирмы, которые повезли Янишевского в РОВД, где его ознакомили с протоколом об административном правонарушении, которое якобы Янишевский совершил, будучи в поликлинике. Как ему сказали, свидетельствовали против него шесть свидетелей(!), "присутствовавших при его хулиганских действиях". В протоколе, тем не менее, почему-то свидетели не были заявлены. А инкриминировали рабочему "мелкое хулиганство", со слов участкового, по ст. 173 "Угроза физической расправы", хотя по УК – это не мелкое хулиганство, и тянет оно не на штраф или 15 суток, а на более серьезный срок. В протоколе было указано Янишевскому прийти 18.12.2012 в суд, без указания времени, а перед судом было сказано – явиться в РОВД.  Янишевский так и сделал, однако, в РОВД ему сказали, что его никто не вызывал, после чего Янишевский ушел домой, продолжать лечиться, поскольку, его все же оправили на больничный (правда другой врач этой же поликлиники). А на следующий день, когда Вадим пришел в "горе поликлинику" выписываться с больничного, на него налетели участковый и охранники частной охранной фирмы. Они подхватили Янишевского "под белы ручки", да так, что на них остались следы от их "ручек" в виде синяков, кинули в "воронок" и доставили в суд, где судьи и не ведали о том, что должны срочно осудить "правонарушителя" Янишевского, поэтому полчаса решали, кому из судей это поручить.  Судья зачитала "протокол об админнарушении",  в котором речь шла о том, что Янишевский "угрожал физической расправой", а затем, судья зачитала показания двух свидетелей – врачей поликлиники, где речь шла о том, что тот же Янишевский "угрожал внеочередной проверкой". На вопрос судьи "в чем заключается угроза физической расправы в угрозе внеочередной проверки", участковый ответил, что он ни при чем, что протокол составлял другой участковый, а он только доставил обвиняемого в суд. Все это было бы смешно, если бы обвиняемый, а реально – потерпевший Янишевский не пострадал вполне реально от таких "шуток" медиков, милиционеров и охранников, у него резко поднялось давление, чего раньше никогда не было, и синяки сойдут не скоро, не говоря о моральном ущербе. Тогда Янишевский В.О. не стал жаловаться на действия медработников, надеясь, что суда было достаточно, чтобы они поняли свои ошибки. Но в дальнейшем, используя свое служебное положение, работники поликлиники стали предвзято относиться к медицинскому обслуживанию Янишевского В. О. Эта история имела продолжение через полтора месяца. 31 января 2013 г. Янишевский В.О. получил черепно-мозговую травму и обратился за медицинской помощью в заводскую поликлинику, однако первую помощь ему там не оказали, а отвезли в государственную больницу, где ему была оказана первая помощь. Видно, в частной поликлинике ПАО "Интерпайп НТЗ" не нашлось квалифицированного специалиста для оказания первой медицинской помощи. Но зато в частной поликлинике хватило "квалификации" чтобы заставить ходить больного со свежей черепно-мозговой травмой через день на прием к врачу, вместо того, чтобы положить в стационар. На основании ст. 28 Закона Украины "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", профком ППО НПГУ ОАО "Интерпайп НТЗ" обратился на прямую правительственную линию с просьбой разобраться в наличии коррупционной составляющей или предвзятого отношения со стороны заведующей поликлиникой и других работников поликлиники, принять меры и дать ответ профсоюзу по сути по фактам, изложенным в заявлении Янишевского В.О., выдержки из которого здесь изложены. В результате обращения профкома ППО НПГУ ОАО "Интерпайп НТЗ" на прямую правительственную линию, был получен ответ из министерства здравоохранения, что заводская поликлиника ПАО "Интерпайп НТЗ" будет подвергнута внеочередной проверке на предмет соблюдения лицензионных условий работы.

После того, как мы ознакомились с трудной историей обращения простого рабочего за медпомощью в частную медицину, у нас появилось очень много вопросов:

- Если основания для продления лечения на Б/Л 14/12/12 все же нашлись, то каким местом думала та врач, что пыталась больного человека выписать к труду? И всегда ли она компетентна, когда ведет прием тружеников завода?

- Зачем администрации завода обязывать своих сотрудников в случае болезни обращаться только в частную медицину? Чтобы диктовать врачу способы лечения? Чтобы держать всех сотрудников под тотальным контролем? Как откреститься от такого довеска к зарплате, как обязательное обращение только к врачам частной  карманной медицины?

- Как получилось, что больной человек, придя за помощью к врачу, оказался задержанным группой лиц – участковым и охранниками из частной охранной фирмы, которые повезли Янишевского в РОВД  14/12/12, затем повторно оказался задержанным и доставленным в суд? А помнят ли главную заповедь врача – НЕ НАВРЕДИ!

- Чем все же занимаются врачи карманной медицины?

- Как получилось, что очень быстро нашли больного человека после общения с врачом именно не дома, а в цехе? Выходит, за больным человеком следили?

 Все эти вопросы и целый ряд других мы задавали вышедшим к нам чиновникам Департамента здравоохранения Днепропетровской областной государственной администрации.

Мы стояли с плакатами, на которых было написано:

ДОЛОЙ МЕДИЦИНСКО-МИЛИЦЕЙСКУЮ Мафию  поликлиники завода Пинчука "Интерпайп НТЗ"

МЕДИЦИНА НЕ ГЕSSТАПО!!!

Людей было много, мы простояли перед окнами Днепропетровского областного совета всего–навсего 38 минут, как к нам выбежали ответственные чиновники Облздрава, мы спросили о реформе медицинской в Днепропетровской области, и не является ли все это следствием реформы?  Нам сделали такое предложение, от которого мы не смогли отказаться! Нашего пострадавшего от медицины Янишевского В. в нашем сопровождении едва ли не самый главный врач всей Днепропетровской области лично на машине скорой помощи доставил в областную больницу им. Мечникова, в мгновение ока были приглашены  ведущие специалисты области – аж три профессора, отложив свои важные дела, осмотрели нашего больного комиссионно, назначили самое дорогущее обследование, которое – заметьте! – было сделано бесплатно!

Ведь могут же, когда хотят!!! И не кивают на медреформу!

Мы поняли, возле каких зданий надо проводить акции протеста!

Мы поняли, как можно проламывать медицинскую реформу! Конкретно, в каждом отдельном случае!

Много было сделано для больного в вопросе медицинского обследования за совсем короткое время под нашим нажимом, но один из главных вопросов – восстановление на работе пострадавшего от медицины токаря-карусельщика Вадима Янишевского – будет решаться в суде! О ходе судебного разбирательства будем сообщать

Татьяна Макаренко, секретарь Днепропетровского обкома ПСПУ

Источник: ПСПУ

  Обсудить новость на Форуме