11:00 09.07.2009 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
ДИВЕРСИЯ В СБУ. ЭКСПЕРТ ПО ДЕЛУ " СЕВАСТОПОЛЬ-КРЫМ-РОССИЯ" ПРИЗНАЛА УКРАИНСКУЮ СИМВОЛИКУ ОКУПАЦИОННОЙ?
Высосанное из пальца уголовное дело Валерия Подъячего , разрекламированное украинской "охранкой" как победа над грозной и могучей сепаратисткой организацией, само существование которой является реальной угрозой безопасности всей страны продолжает "радовать" наблюдателей все новыми и новыми скандалами.
Всем уже давно ясно, что "великой" и " ужасной" подрывной структурой, наводящей ужас на спецслужбу , является всего один человек- Валерий Подъячий, которого и пытаются судить за насильственной изменение Конституционного строя Украины и попытку развала государства. До какого маразма и цинизма дошла спецслужба, фактически признавшая, что боится всего одного человека уже никого не интересует. Но судебный процесс становится все более и более интересным.
Теперь уже полным маразмом выглядит судебно-лингвистическая экспертиза, выполненная по заказу всемогущей спецслужбы, даже беглое изучение которой приводит к выводу о необходимости предать суду самих СБУшников, сфальсифицировавших дело Подъячего.
Валерия Подъячего обвиняют в том, что на пресс-конференции где сам Подъячий не присутствовал был зачитан текст пресс-релиза, авторство которого не установлено и фамилия Подъячего вообще не фигурирует.
В самом тексте пресс-релиза дана историческая оценка различным событиям, происходившим в Крыму на протяжении ряда лет. Там же предложено Верховному Совету Крыма убрать ОКУПАЦИОННУЮ символику со здания Верховного Совета и других зданий. При этом что является символикой ОКУПАЦИОННОЙ в пресс-релизе не сказано.
На зданиях Верховного Совета Крыма и других зданиях, находящихся в введении Автономной Республики Крым имеется как государственная символика Украины, так и символики различных других "образований"- символика Автономной Республики Крым ( которая сама по себе является нонсенсом в унитарном государстве), символика незарегистрированного "МЕДЖЛИСА" и никем не утвержденная символика различных городов им районов Крыма.
Что призвалось "убрать" в пресс-релизе не сказано, как не сказано что , по мнению выступавшего, является символикой "ОКУПАЦИОННОЙ". НЕДОСТАЮЩЕЕ ЭКСПЕРТ ДОДУМАЛ САМ.
Какая же символика из представленных может быть ОКУПАЦИОННОЙ по мнению эксперта?
ЭКСПЕРТ ДАЕТ НА ЭТОТ ВОПРОС ЧЕТКИЙ ОТВЕТ- В ПРЕСС-РЕЛИЗЕ ПОТРЕБОВАНО УБРАТЬ СИМВОЛИКУ Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н У Ю.
Придти к такому выводу эксперт мог только сам- путем собственных умозаключений. Ниакой " почвы" для подобных выводов эксперту предоставлено не было. Это ЕГО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
Право гражданина Украины обратиться в любой государственный орган с любым предложением закреплено Конституцией Украины и каким –либо насилием считаться не может. За НАСИЛЬСТВЕННЫМ снятием символики можно обратиться к бандитам, но не в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН, каковым является Верховная Рада Крыма.
Фактически уголовное дело следует возбудить на эксперта, который пребывает в уверенности, что под словом ОКУПАЦИОННАЯ может подразумеваться только ГОСУДАРСТВЕННАЯ символика Украины и на следователей СБУ, которые приравняли Конституционный орган- Верховную Раду Крыма к бандитской структуре.
Марк Бен-Наим
Обсудить новость на Форуме