12:45 16.06.2010 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Цирк уехал? Как бы не "Так!": Юлин "Говорун" вызывает на допрос российского посла
15 июня 2010 г. заместитель председателя Верховной Рады, заместитель главы фракции БЮТ Николай Томенко заявил, что украинская власть должна адекватно отреагировать на заявления Чрезвычайного и Полномочного посла России на Украине Михаила Зурабова о том, что украинцы и россияне являются единым народом.
По его словам, "заявление посла России о том, что украинцы и россияне, оказывается, опять единый народ, это не просто антиконституционное заявление, это, как минимум, пренебрежение к национальному достоинству украинцев".
При этом Н. Томенко выразил убеждение, что после такого заявления дипломата украинское государство должно было бы, по меньшей мере, пригласить его в Министерство иностранных дел и провести с ним просветительскую работу.
Как сообщалось, 14 июня 2010 г. в интервью газете "Известия в Украине" российский посол М. Зурабов выразил убеждение в том, что русские и украинцы - это единый народ.
"Я убежден в том, что мы не просто братские народы - мы единый народ. Со своими нюансами, со своими особенностями, но единый народ", - сказал посол (по материалам УНИАН).
К истории болезни пациентов "оранжевой" палаты N6,
или Как быть с "русскими шовинистами" Выговским, Мазепой и Орлыком?
Как известно, в период "оранжевой пятилетки" правящая власть полным ходом запрещала въезд на территорию Украины российским политическим и общественным деятелям.
Более того, правительственные чиновники требовали объявить персонами нон-грата премьера России Владимира Путина и посла России Виктора Черномырдина.
Так, 19 мая 2008 г. в интервью газете "Сейчас" первый заместитель министра юстиции Евгений Корнийчук заявил, что было бы логичным поставить вопрос объявления В. Путина персоной нон-грата на Украине.
Напомним, что Е. Корнийчук является председателем Украинской социал-демократической партии с 2006 г. (сменив на этом посту своего тестя, главу Верховного суда Василия Онопенко), которая входит в состав Блока Юлии Тимошенко, наряду с ВО "Батькивщина" и Партией "Реформы и порядок".
"После последних заявлений бывшего российского президента Путина о том, что Украина - не государство, я думаю, было бы логичным поставить вопрос и в отношении этого должностного лица", - заявил он.
"Консул в США на свое усмотрение может принимать решение, давать визу гражданину или не давать, если это относится к его полномочиям. Если мы говорим об ограничениях на въезд определенных должностных лиц, то это исключительная компетенция национального законодательства и, как правило, служб безопасности соответствующих государств. Суды, конечно, могут пересматривать эти решения, но только национальные", - отметил Е. Корнийчук.
Поводом для заявления послужила публикация в газете "Коммерсант" от 7 апреля 2008 г., в которой утверждалось, что во время состоявшегося 4 апреля 2008 г. закрытого заседания Россия-НАТО в Бухаресте В. Путин якобы заявил, что "Украина - это даже не государство".
Как раз на основании этой типичный газетной "утки" тогдашний первый заместитель главы Минюста и потребовал "поставить вопрос об ограничении на въезд" в отношенииВ. Путина.
Правда, вся эта история закончилась тем, что сам Е. Корнийчук был объявлен персоной нон-грата в России по принципу "Не рой яму другому, сам в нее попадешь".
Как говорилось в комментарии Департамента информации и печати МИД России в связи с вопросами СМИ относительно высказывания Первого заместителя Министра юстиции Украины Е.В. Корнийчука от 22 мая 2008 г., "С учетом того, что заявил в своем публичном заявлении Е.В. Корнийчук, мы предполагаем, что он не планирует посещать Российскую Федерацию".
17 февраля 2009 г. на Украине разгорелся очередной дипломатический скандал – в этот день по инициативе украинской стороны состоялась встреча российского посла на Украине В. Черномырдина и министра иностранных дел Владимира Огрызко, во время которой глава МИД предупредил посла России, что его могут объявить персоной нон-грата.
В. Огрызко выразил протест относительно недружественных и крайне недипломатичных оценок, комментариев и высказываний В. Черномырдина в адрес Украины и ее руководства.
На этот раз поводом для "профилактической беседы" послужило интервью российского посла газете "Комсомольская правда" от 11 февраля 2009 г., в котором В. Черномырдин прокомментировал российско-украинские отношения и дал характеристики руководителям Украины.
В частности, В. Черномырдин отозвался о президенте Викторе Ющенко: "С виду-то вроде нормальный мужик. Рисует, черепки собирает. Он может вокруг какого-то пенька часа три ходить, рассматривать его, фантазировать. И этот человек вдруг проявил себя вот таким. Никак на него не похоже. Ну, никак, вот убейте меня, не способен он на такое. Однако он делает. Кто-то помогает".
Именно после этого интервью ставленник президента на посту главы МИД В. Огрызко и собирался изгнать из страны российского посла за упоминание о черепках.
Хотя еще 19 марта 2005 г. В. Ющенко лично демонстрировал свою коллекцию черепков якобы Трипольской культуры президенту России В. Путину во время его визита в Киев.
И, судя по заявлениям Н. Томенко, он явно ностальгирует по тем "постмайданным" временам, когда из-за преступной политики "оранжевых" властей Украина и Россия находились в состоянии "холодной войны".
Теперь, что касается заявления посла России М. Зурабова, вызвавшего столь негативную реакцию Юлиного "Говоруна".
Неужели Н. Томенко отрицает факт существования Древнерусского государства (Киевской Руси), которое стало колыбелью триединого русского народа – великороссов, малороссов и белорусов?
Или он не знает, что Папа Римский Иннокентий IV называл в своих посланиях коронованного на его указанию Галицко-Волынского князя Даниила Галицкого "светлейшим королем Руси"?
Или же не знает, что потомки основателя Львова именовали себя "Rex Russiae" и "duces totius terrae Russiae, Galicie et Ladimirie" - "Король Руси" и "князь всей земли Русской, Галицкой и Владимирской"?
Ему также не мешало бы знать, что после падения Галицко-Волынского княжества основная часть его территорий оказалась в составе Великого княжества Литовского, которое официально называлось Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское, в связи с чем, оно также вошло в историю под названием Литовско-русского государства.
Как и не мешало бы ознакомиться с речью Богдана Хмельницкого на Переяславской Раде, в которой он призвал к воссоединению Малой и Великой Руси.
В ней гетман, в частности, сказал: "Уже шесть лет живем без государя в нашей земле в безпрестанных бранех и кровопролитиях с гонители и враги нашими, хотящими искоренити церковь Божию, дабы имя русское не помянулось в земли нашей, что уже велми нам всем докучило, и видим, что нельзя нам жити боле без царя...
Той великий государь християнский, зжалившися над нестерпимым озлоблением православныя церкви в Малой России, шестьлетних наших молений безпрестанных не презревши, теперь милостивое свое царское сердце к нам склонивши, своих великих ближних людей к нам с царской милостию своею прислати изволил, которого есть ли со усердием возлюбим, кроме его царская высокия руки, благотишнейшаго пристанища не обрящем".
Можно вспомнить гетмана-изменника Ивана Выговского, предавшего дело Б. Хмельницкого и заключившего с Польшей позорный Гадячский мирный договор, согласно которому Малая Русь возвращалась под власть польской короны.
По условиям данного договора Левобережная Украина должна была вернуться в состав Польши в статусе "Великого княжества Русского",при этом сам И. Выговский хотел, чтобы его называли "гетман русский и первый воеводств Киевского, Брацлавского и Черниговского сенатор".
Можно вспомнить гетмана-изменника Ивана Мазепу, перешедшего на сторону Швеции и заключившего соглашение со ставленником шведского короля Карла XII на польском престоле Станиславом Лещинским, согласно которому он возвращал Малую Русь под власть Польши в обмен на получение титула "князя Витебского и Полоцкого воеводства".
Когда он посылал в Палестину в качестве дара серебряную доску-антиминс, то на ней была выгравирована следующая надпись: "подаянием ясновельможного его милости пана Иоанна Мазепы, российского гетмана".
Можно вспомнить и "Манифест шведского короля Карла XII о принятии гетмана Ивана Мазепы с его единомышленниками под свою защиту", в котором этот предатель именуется как "сиятельный Запорожского войска малорусский гетман господин Иван Мазепа".
Следовало бы вспомнить т.н. "конституцию" гетмана в изгнании Пилипа Орлыка, преемника И. Мазепы, начинающуюся такими словами: "Во имя Отца и Сына и Святого Духа - Бога, прославленного в Святой Троице. Пусть осуществится для вековой славы и памяти Войска Запорожского и всего русского народа".
Как и вспомнить, что до 1917 г. к числу русских официальноотносились великороссы, малороссы и белорусы.
Существует масса других документальных свидетельств того, что наши предки называли себя русскими.
Но и этих примеров достаточно, чтобы сделать однозначный вывод: даже гетманы-изменники, перешедшие на сторону западных оккупантов, считали себя частью русского народа.
Поэтому М. Зурабов совершенно справедливо заявил, что русские и украинцы – "единый народ".
Так что если Н. Томенко решил впасть в маразм, то нужно довести этот процесс до логического завершения.
Необходимо открыто обвинить в "пренебрежении к национальному достоинству украинцев" И. Выговского, И. Мазепу и П. Орлыка, которых в период "развитого оранжизма" возвели в ранг "борцов с русским шовинизмом" за то, что даже эти отщепенцы называли себя русскими.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме