07:30 29.09.2015 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Чем пахнут деньги проституции?
Украинские политики предлагают легализовать то, чем регулярно занимаются сами...
Удивительное дело: в украинском обществе слова «проститутка» и «педераст» до сих пор являются серьезными оскорблениями, за которые можно получить не только по лицу, но и под ребро, и в то же время украинская власть желает легализовать и популяризовать эти два явления как часть европейского имиджа страны. А потом она еще возмущается, почему украинцы не хотят таких европейских ценностей и не все украинцы поддерживают продвигающих их политиков!
Впрочем, свою инициативу подарить законный статус индустрии секс-услуг они поясняют не только желанием придать ему цивилизованные формы и соблюсти права человека, но и намерением пополнить государственный бюджет взимаемыми с проституток налогами...
Эпоха легалайза
Если посмотреть на тенденции общественно-политического развития Украины за последние 15 лет, то можно сделать интересное наблюдение: политические силы, приходившие к власти в ходе первого и второго Майданов, имели такую себе яркую окраску прозападных либералов. Поскольку каждая такая смена власти вызывала волну предложений о легализации в Украине всего, что не запрещено в Европе: проституции, наркотиков, оружия, однополых браков и т.д. и т.п. Только вот в отношении двуязычия эти политики тут же становились жесткими, изрыгающими проклятия консерваторами.
Соответственно, регионалы вели себя ровно наоборот, и в годы их правления таких инициатив было очень мало, и их просто пропускали мимо ушей. Это вовсе не означает, что они все они были православными праведниками, просто их избиратель был достаточно консервативен в этих вопросах и вряд ли бы понял Виктора Федоровича, пойди тот на выборы с подобными лозунгами.
И вот так получалось, что еще в 2002 году публичное высказывание отдельных граждан в поддержку легализации оружия и марихуаны вызывало к оным живой интерес СБУ и ОБНОН, а уже в 2005-м на такие разговоры органы реагировали вполне спокойно и даже сами участвовали в дискуссиях. А через год произошло еще более интересное: тогдашний начальник столичной милиции Виталий Ярема высказался за «взятие проституции в рамки закона».
Это был первый случай, когда чиновник МВД такого ранга поддержал идею легализации секс-услуг. Однако хотя тогда к этой идее уже относились терпимо, она еще выглядела слишком смелой для реализации, да и тогдашний президент Виктор Ющенко строил свой имидж на консервативных семейных ценностях. Поэтому инициативу Яремы не поддержал даже его непосредственный начальник Юрий Луценко, однако тогда была отменена уголовная ответственность за занятие проституцией.
Потом был парламентский кризис, после него экономический, затем смена власти – и политическим проституткам стало не до проблем своих коллег из секс-бизнеса. Но вот состоялся второй Майдан, и с него в здание Верховной Рады вошел хитро улыбающийся казак Гаврилюк, после долгой медитации в сессионном зале решивший лично лоббировать какую-то инициативу. Оружие, наркотики, проституция? За их легализацию вновь начали активно выступать всевозможные общественники.
И Гаврилюк выбрал тему проституции, которая теперь была не замолчана и не высмеяна. В её поддержку высказались нынешний начальник столичной милиции Александр Терещук, бывший начальник управления внутренней безопасности МВД Михаил Притула, теперь её одобряет ставший главой пропрезидентской фракции парламента Юрий Луценко, а депутат Андрей Немировский зарегистрировал соответствующий законопроект.
Есть ли секс в Европе?
Формально лоббисты секс-индустрии в Украине называют такие доводы: вывод проституции из криминальной «тени» и превращение её в легальный бизнес, контроль за соблюдением законности в данной сфере, обеспечение соблюдения безопасности и прав человека среди проституток, официальная регистрация, учет и даже социальная защита шлюх, которые взамен будут платить налоги и пополнять казну. Ну и главный аргумент – она якобы легализована в Европе! Понятно, что это не более чем добрые пожелания и рекламные обещания, но всё же рассмотрим их более-менее объективно.
Во-первых, в Евросоюзе нет однозначного статуса проституции. Её положение в разных странах имеет свою специфику, выработанную десятилетиями и веками. Полная легализация секс-услуг проведена лишь в Германии, Голландии, Австрии, Чехии, Греции и Латвии. За пределами Европы это сделано в Турции, Бангладеш, нескольких государствах Африки и Центральной Америки. Как видим, тут брать пример особо не с кого.
Проституция легализована далеко не во всех странах мира
Что касается Франции, Испании, Италии, Польши и Великобритании, то у них проституция имеет ограниченный статус. Ситуация, повторим, в разных странах специфическая. В одних она просто не преследуется, и власти закрывают на неё глаза, в других власти борются с ней необычным способом – наказывая не проституток, а их клиентов, а где-то она разрешена с большими ограничениями. Например, во Франции разрешена только уличная индивидуальная проституция, то есть запрещены бордели, сутенеры, а также реклама, вплоть до того, что шлюхам запрещено вызывающе одеваться (или раздеваться) и заговаривать с прохожими.
В Швеции и Норвегии, Литве, странах бывшей Югославии, в США и большинстве стран Азии и Африки (прежде всего мусульманских) проституция запрещена и преследуется. Опять же, везде по-разному: в Иране за это могут побить блудящую грешницу камнями, в США занятие проституцией (и пользование её услугами) считается нарушением общественного порядка, а шведский закон строго запрещает платить за секс, расценивая это недопустимой эксплуатацией человека. Бесплатно – пожалуйста, сколько угодно, право шведского гражданина трахаться с кем угодно и как угодно, но если он достанет деньги, то это расценивается как попытка экономического принуждения...
Шлюхи разные нужны, шлюхи разные важны?
Таким образом, аргументация украинских лоббистов секс-индустрии «а вот на Западе уже давно» совершенно надумана и не соответствует действительности. Поэтому всё-таки решать этот вопрос нужно исходя из украинских реалий, а не пытаться кивать на воображаемый пример, поскольку, как мы убедились, каждая страна мира делает это по-своему.
А Украина в этом отношении настоящая страна контрастов. Причем все эти контрасты чудесным образом воплощаются в украинских политиках, умудряющихся сначала выстаивать пасхальную всенощную в соборе, а потом ратовать за легализацию блудодеяния. Равно как одновременно изображать заботу о народе – и тут же сдирать с малоимущих украинцев последние рубашки, повышая тарифы и цены.
Главным препятствием тут является отсутствие в Украине собственной концепции отношения к проституции со стороны государства и общества. «Это хорошо потому, что это есть в Голландии» - это не мнение, а проявление собственного скудоумия и ограниченности. Мнение – это когда проституцию оценивают с точки зрения религии и морали, социальной философии, политических идеологий, криминологии, прагматических интересов и т.д., после чего делают вывод: легализовать проституцию или бороться с ней, и как именно. У нас же вдруг заторопились перевести секс-услуги в законный бизнес, причем именно бизнес (с борделями, эскорт-бюро и пр.), не спрашивая мнения общественности, а лишь уверяя ее, что это хорошо, правильно и давно пора, потому что «в Голландии давно уже есть».
Необоснованными являются и другие аргументы за легализацию, и тут тоже можно обратиться к примеру других стран. Если сказать шведам, что Украина легализует проституцию ради соблюдения прав человека, то шведы плюнут украинцам в глаза, потому что по их законам это не соблюдение, а нарушение прав и достоинства человека. Удивительно, но такого мнения придерживаются и многие женщины Востока, считающие, что торговать собой не столько грех, сколько унижение. Если сказать тем же голландцам, что Украина легализует проституцию, чтобы вывести её из тени криминального мира, то они рассмеются: в Нидерландах после узаконивания борделей в 1988 году число связанных с ними преступлений (убийства, насилие, торговля людьми) выросло в разы. А если сказать немцам, что проститутки наполнят украинский бюджет, то они лишь покрутят пальцем у виска: в Германии 4/5 проституток уклоняются от регистрации именно потому, что не хотят платить налоги.
Украина, перенесшая два Майдана, является страной кипящих мнений. Тут за «ты проститутка» могут расцарапать морду, а за «педераста» долго бить ногами или зарезать. И в то же время этим занимались и занимаются сотни тысяч наших сограждан, а добрая половина населения не видит в их занятиях ничего особо зазорного. Хотя, впрочем, далеко не каждый из одобряющих других готов сам жениться на проститутке или смириться с сыном-гомосексуалистом.
Получается, что, с одной стороны, стадию консервативной моральной нетерпимости к проституции мы уже в своем большинстве прошли, а до ультра-либеральной стадии её осуждения как сексуальной эксплуатации человека еще не добрались. То есть, как минимум, можно смириться с существованием проституции и перестать изображать борьбу с ней. С другой стороны, намерения легализовать проституцию максимально, поставив её в один ряд с фастфудами, явно поспешны во всех отношениях. Это не только вызовет негативную реакцию части украинского общества, но и может ещё больше криминализировать секс-индустрию.
Полиция и нравы
Стоит обратить внимание еще на один интересный факт: из всех предложений легализовать короткоствольное оружие, легкие наркотики, однополые браки и проституцию власти поддержали только последнее. Отметим: это поддержала и милиция, которая в то же время категорически против легализации пистолетов и марихуаны. Почему так? Ну ладно, с оружием всё понятно – украинцы не выдержали проверку доступностью к стреляюще-взрывающимися предметам. Но ведь «трава» гораздо безобиднее и оружия, и проституции. Почему же?
И в народе возникло мнение, что «ментовская мафия» (именно так и говорят) поступает так исходя из собственных интересов. Разрешить гражданам ношение оружия? Но тогда они перестреляют не только друг друга, но и милиционеров. Легализовать легкие наркотики? Но тогда каждый украинец сможет выращивать у себя на подоконнике куст, и «ментовская мафия» лишится крышуемого ею бизнеса, а также возможности арестовывать студентов, чтобы вымогать деньги за закрытие дела или сажать для поднятия показателей. Снять все запреты с гомосексуализма? А как же тогда шантаживать «клиентов» пикантными видеозаписями?
Другое дело – проституция. Её легализация выведет секс-индустрию из тени, верно. Однако это не обрушит стоимость услуг, а значит, не снизит доходы сутенеров. Здесь вообще одни плюсы: отпадет необходимость делиться деньгами с мелкими сошками типа участковых или патрульных, обеспечивающих «спокойную работу» проституток, появится возможность более круто обставить и широко рекламировать свой бизнес, привлекая больше клиентов. Это выгодно тем, кто непосредственно крышует нынешнюю проституцию или даже владеет пока еще подпольными борделями и эскорт-бюро.
Но кто же это? Не располагая достоверными фактами, мы не можем тыкать пальцами в подозреваемых. Однако в народе ходят слухи, что это могут быть высокие чины МВД и связанные с ними политики, депутаты, чиновники больших рангов. И данная затея с легализацией проституции – это попытка легализации их бизнеса. Причем легализация проводится еще и якобы с целью устранения конкурентов: по слухам, в настоящее время столичная милиция подозрительно активно начала разорять одни бордели, совершенно не замечая работу других. То есть прими Рада этот закон - и одним борделям останется лишь повесить на входе вывеску и оформить себя как юридическое лицо, а другим придется начинать всё с нуля.
Но это, подчеркнем, лишь слухи. Хотя понятно, что, даже официально легализовавшись, секс-бизнес останется тесно связанным с коррупцией в рядах МВД и органов власти.
Интересно и то, что лоббисты легализации проституции в Украине намерены разрешить её как организованный бизнес с борделями и «администраторами» (сутенерами), что, кстати, запрещено в большинстве стран Европы. То есть это не столько легализация самой проституции и проституток, сколько именно вывод из тени и узаконивание ныне криминального развитого секс-бизнеса, в котором проститутки всего лишь наемные работницы или даже зависимые «рабыни». И это еще один повод задуматься, кому же выгодно легализовать проституцию и кто под байки о «наполнении бюджета» собирается развернуть свое доходное дело ...
Кстати, есть еще один пикантный вопрос. Легализация проституции фактически сделает её одним из видов предпринимательской деятельности и официальной профессией. И тогда, согласно законодательству, проституция может быть включена в перечень вакансий Службы занятости. Представляете себе такую ситуацию: приходит на биржу труда интеллигентная замужняя женщина с высшим образованием, а ей предлагают заняться проституцией!
И ведь откажись она – её лишат социального пособия! Отличный выходит способ загонять украинок в бордели – или, напротив, наполовину разогнать очереди в центры занятости и потом бодро заявить о сокращении безработицы в стране! Впрочем, а почему наполовину? Безработным мужчинам тоже могут предложить пойти на панель. Правда, они и так не часто туда заходят, опасаясь вручения повесток на АТО....
Виктор Дяченко
Источник:
Обсудить новость на Форуме