00:15 28.02.2013 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Британские специалисты против испанского лыжника: проект строительства LNG-терминала является бесперспективным
Специалисты Оксфордского института энергетических исследований считают, что проект строительства LNG-терминала невыгоден Украине.
Об этом 26 февраля 2013 г. в ходе IV Украинского энергетического форума рассказал старший научный сотрудник Оксфордского института энергетических исследований Саймон Пирани, передают "Комментарии".
Ученый отметил, что согласно проведенным исследованиям, проект диверсификации поставок газа на Украину путем строительства терминала по приему сжиженного газа, можно признать неперспективным.
В частности, это объясняется продолжительной неопределенностью в вопросе возможности прохода танкеров со сжиженным газом через подконтрольные Турции проливы Босфор и Дарданеллы.
Также, необходимо учитывать, что такой путь импорта является слишком затратным и цена импортированного таким способом газа в итоге может оказаться слишком высокой.
Кроме этого, по мнению оксфордских ученых, не являются перспективными и попытки Украины наладить импорт газа из Туркмении. К такому выводу подталкивают как сложности с переговорами по транзиту через российскую территорию, так и прогнозируемая высокая итоговая стоимость газа.
При этом британский специалист подчеркнул, что организация, которую он представляет, является некоммерческой и ее исследовательские программы никак не связаны с доходами от бизнеса в энергетической сфере.
Как сообщалось, ранее украинская сторона подписала контракт с Джорди Сарда Бонвеи, который якобы представлял испанскую кампанию Gas Natural относительно инвестиций в LNG-терминал на Украине.
Однако позже в испанской компании опровергли подписание контрактов, заявив, что Джорди Сарда Бонвеи вообще даже не является их сотрудником. При этом СМИ выяснили, что он бывший лыжный инструктор (по материалам "Экономической правды").
Констатация очевидного факта
на фоне прожектерства украинских властей
Как видно, специалисты Оксфордского института энергетических исследований подтвердили то, что изначально было очевидно во всей этой истории со строительством терминала по приему сжиженного газа, признав бесперспективным данный "национальный проект" имени президента Виктора Януковича.
Проект, уже обернувшийся резонансным международным скандалом из-за привлечения украинскими властями испанского самозванца к подписанию липового соглашения о мнимом вхождении компании Gas Natural в качестве "ключевого инвестора" в консорциум по его реализации.
По сути, выводы британских специалистов перекликаются с недавним заявлением главы украинского правительства Николя Азарова о готовности перенести широко разрекламированный LNG-терминал, призванный стать символом "энергетической независимости" в газовой сфере, на территориюТурции.
Об этом премьер заявил 4 февраля 2013 г. в ходе встречи со специальным посланником и координатором Госдепартамента США по международным энергетическим вопросам Карлосом Паскуалем.
Отметим, что в свое время именно этот заезжий гость, пребывая на должности посла США на Украине, активно лоббировал строительство печально известного нефтепровода "Одесса-Броды", призванного стать символом "энергетической независимости" в нефтяной сфере, на практике же превратившегося в символ "националистической глупости".
Как заявил глава правительства, на сегодняшний день "у нас есть проблемы со строительством LNG-терминала для приема сжиженного газа. Связаны они, прежде всего, с тем, что Турция не очень охотно рассматривает возможность прохождения танкеров со сжиженным газом через свои проливы".
В этой связи, как отметил премьер, украинская сторона рассматривает другие варианты размещения терминала.
"Поэтому мы изучаем различные варианты размещения соответствующего завода по другой стороне Турции. Имею в виду Средиземное море и другие возможности", - сказал Н. Азаров.
В общем, сначала власти дали старт реализации этой "стройки века" с прямой трансляцией данного действа в эфире государственного телевидения, поручив госкомпании "Укртрансгаз" закопать в землю 1 млрд. 151 млн. грн. на подсоединение LNG-терминала к газотранспортной системе, чтобы затем начать переговоры о переносе новоявленного символа "энергетической независимости" в Турцию.
Поэтому такого рода выкрутасы нашего чиновничьего аппарата, достойные цирковой арены, вызывают в памяти слова из известной песни Владимира Высоцкого: "Ой! Вань! Умру от акробатиков! Смотри, как вертится, нахал!".
Но даже если терминал и будет построен на Украине, то стоимость импортного топлива, как показали исследования британских экспертов, может оказаться слишком высокой для нашей страны.
Кроме того, специалисты Оксфордского института энергетических исследований признали столь же бесперспективными и попытки Украины возобновить поставки газа из Туркменистана.
По их мнению, даже если Москва и даст добро Киеву на транзит среднеазиатского газа, то его итоговая стоимость будет слишком высокой.
Теоретические выводы британских специалистов перед этим были подтверждены опытным путем: в 2012 г. группа химических компаний Ostchem Group приближенного к власти крупного бизнесмена Дмитрия Фирташа отказалась от закупок туркменского газа из-за его дороговизны в пользу российского.
По данным Государственной службы статистики Украины, в апреле-ноябре 2011 г. (в первом квартале импорт среднеазиатского газа не осуществлялся) средняя цена среднеазиатского газа составила $342,1 за 1 тыс. куб. м, тогда как российского – $339,4 за 1 тыс. куб. м.
При этом средняя цена импортируемого на Украину среднеазиатского газа в ноябре 2011 г. составила $412 за 1 тыс. куб. м, а российского – $398,9 за 1 тыс. куб. м.
Так что нашим властям пора уже прекратить заниматься типичным прожектерством, приступив к выстраиванию подлинного стратегического партнерства с российской стороной, в рамках которого и возможно решение газового вопроса.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме