20:45 23.06.2016 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
75-летие начала Великой Отечественной войны: недопустимость фальсификации ее истории и результатов
Переписывание истории - инструмент реализации проекта однополярного мира
Доклад обозревателя журнала «Историк», д. и. н. Олега Назарова на заседании Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня», 22 июня 2016 г.
Уважаемые коллеги!
Сегодня, в День памяти и скорби Россия вспоминает жертв самой страшной в нашей многовековой истории войны. И в этом мы не одиноки.
В современном мире есть и всегда будут люди, которые трезво оценивают трагедию 1941 года, и которые чтят беспримерный подвиг советского народа, совершенный им в борьбе с гитлеровской Германией, ее сателлитами и пособниками. В этом я еще раз убедился в мае, когда побывал в Софии на международной научной конференции. Она называлась «Историческая правда и ложь – 75 лет с начала Великой Отечественной войны».
К сожалению, сегодня мы вынуждены говорить в первую очередь не о наших друзьях, а о тех, кто нагло и цинично фальсифицирует историю войны и клевещет на наших дедов и прадедов. Таких людей то же много. Более того, в деле фальсификации истории задействованы серьезные политические силы, информационные и пропагандистские ресурсы США, Великобритании, Польши, Румынии, Латвии и других государств. Порочащие СССР и Россию мифы о войне все они при активнейшей поддержке прозападных сил в России пекут как блины.
Эти мифы необходимо разоблачать. Чем я и занимаюсь. 29 колонок, написанных за два года в качестве члена Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» служат тому подтверждением.
Процесс фальсификации истории надо рассматривать в общем контексте массированной атаки на нас. История России как таковая западным, особенно американским, политикам не интересна. Почти никто из них ее не знает, и знать не хочет.
Переписывание истории - это один из инструментов реализации проекта построения однополярного мира во главе с США. С этим проектом связаны стратегические интересы влиятельных сил Запада. Решая геополитические задачи, так называемый «цивилизованный Запад» проводит свою «историческую политику», ничем при этом не брезгуя.
Например, в 2014 году, накануне 75-й годовщины начала Второй мировой войны, представитель Еврокомиссии Марта Райхертс заявила, что войну развязала Россия. Российский МИД определил её высказывание «как вероломное кощунство, стирающее грань между добром и злом, оскорбляющее память 27 миллионов советских людей, отдавших свои жизни ради того, чтобы избавить мир от "коричневой чумы"».
Соглашаясь с этой оценкой, замечу, что ничего нового из уст одного из второразрядных европейских политиков не прозвучало. Семь лет назад, в преддверии 70-летия начала Второй мировой войны, на Западе и в некоторых бывших республиках СССР также была развёрнута массированная антисоветская и антироссийская пропагандистская кампания.
Фальсификация истории войны началась еще до ее окончания. Варшавское восстание 1944 года – яркий пример тому пример. Оно было начато в тайне от СССР, против СССР и польских левых сил по команде находившегося в Лондоне польского эмигрантского правительства. А когда стало ясно, что восстание терпит поражение, инициаторы авантюры стали искать на кого бы свалить ответственность за многочисленные жертвы. Эти поиски начались еще тогда, когда на улицах города шли бои.
В итоге родился миф о «стоп-приказе», якобы отданном Сталиным. Вопреки надежно установленным фактам фальсификаторы истории утверждают, что Красная армия не пыталась взять Варшаву, а с олимпийским спокойствием наблюдала за подавлением восстания. И хотя за 70 лет этот миф был много раз разоблачен, польские СМИ и польская элита продолжают его распространять.
Сегодня, в День памяти и скорби, коснусь трех мифов, которые относятся к первым дням Великой Отечественной войны.
1. До сих пор в ходу миф о том, что Германия якобы была вынуждена начать «превентивную войну» с СССР из-за угрозы вторжения Красной Армии. Этой теме я посвятил статью «Миф о превентивных мерах Германии в 1941 году». Повторяться не буду. Напомню лишь о том, что, во-первых, впервые эту фальшивку озвучил министр иностранных дел Германии Риббентроп советскому послу в Берлине Деканозову ранним утром 22 июня.
Во-вторых, этот миф был разоблачен ещё в Нюрнберге в 1946 году. Подписи под приговором Международного военного трибунала поставил не только представитель СССР, но и представители США, Великобритании и Франции.
2. Много неправды написано о панике, якобы охватившей высшее советское руководство и лично Сталина в начале войны. В подтверждение мифа фальсификаторы истории чаще всего ссылаются на Никиту Хрущёва. Однако этот «свидетель» в июне 1941-го находился так далеко от Москвы, что видеть происходившего в ней не мог даже в бинокль.
События первого дня войны я описал в статье, вышедшей в июньском номере журнала «Историк». Главная тема номера та же, что у нас – 75 лет начала войны.
Чтобы выяснить, была ли в Кремле паника, надо заглянуть в Журнал посещений кабинета товарища Сталина, который находился в приемной вождя. Записи в нем опровергают как россказни Хрущёва, так и свидетельства члена Политбюро ЦК ВКП(б) Анастаса Микояна о якобы имевшем место заседании в ночь с 21 на 22 июня у Сталина. В действительности, в ту ночь в сталинском кабинете никого не было. Микоян и 21 июня там вообще не появлялся. А остальные разошлись в 23.00.
22 июня Сталин прибыл в Кремль около 5 часов утра. В 5.45 в его кабинет вошли нарком иностранных дел СССР Молотов, нарком внутренних дел СССР Берия, нарком обороны Тимошенко, начальник Генштаба Жуков и начальник Политуправления Красной Армии Мехлис. Всего же в первый день войны в течение 11 часов (с 5.45 и до 16.45) в сталинском кабинете побывало 16 человек. 10 из них – дважды или трижды. К примеру, Молотов уезжал, чтобы выступить по радио и сообщить советскому народу о нападении Германии. Потом он вернулся. А 23 июня товарищ Сталин начал приём посетителей в 3.20 утра. Паниковать при столь плотном графике ему было просто некогда...
3. Наконец, третий миф, гуляющий со времён перестройки. Согласно ему в начале войны чуть ли не все советские солдаты и офицеры, побросав оружие и сорвав знаки отличия, бежали с поля боя и сдавались немцам, не желая защищать якобы прогнивший сталинский режим. Этой теме я посвятил статью «Сказ о том, как "диагност" Солонин срыва блицкрига не заметил».
Да, тысячи самолётов были уничтожены вражеской авиацией и артиллерией, даже не сумев подняться в воздух. Об этой трагедии мы обязаны помнить. Но тогда же нашлись летчики, которые дали врагу бой. До сих пор не ясно, кто первым ранним утром 22 июня совершил воздушный таран. Дело в том, что героев было более двадцати, воевали они далеко друг от друга, а с секундомером никто не стоял.
Хотя со слов очевидцев известно, что наручные часы командира авиазвена 46-го истребительного авиационного полка старшего лейтенанта Ивана Иванова замерли на отметке 4 часа 25 минут. В это время самолет Иванова, протаранив «Хейнкель-111», упал на землю. Из-за малой высоты Иванов не смог воспользоваться парашютом.
В начале пятого часа утра подвиг совершил и младший лейтенант Дмитрий Кокорев. Его схватка с немецким самолётом-разведчиком не выявила победителя. А когда боеприпасы закончились, Кокорев рубанул самолёт противника в районе хвостового оперения. В отличие от разбившегося немца наш лётчик сумел посадить свою повреждённую машину. В расположение авиаполка он вернулся пешком.
Уцелел после тарана и лейтенант Пётр Рябцев. В небе над Брестом он протаранил Ме-109, после чего благополучно приземлился на парашюте.
Генерал люфтваффе Вальтер Швабедиссен, подводя итог воздушным сражениям начала войны, сделал пророческий вывод: «Русские ВВС своей упорной решительностью и гигантскими жертвами (вспомним их тараны!) смогли предотвратить своё полное уничтожение и заложить предпосылки своего будущего возрождения».
Защитники Родины героически сражались и на земле. Пограничный Перемышль был захвачен немцами 22 июня. Вечером того же дня командир 99-й стрелковой дивизии полковник Николай Дементьев отдал приказ выбить противника из города. Это сделал именно Дементьев, а не генерал Андрей Власов, как утверждал в первом томе «Архипелага ГУЛАГ» писатель Александр Солженицын.
23 июня утром советские войска при поддержке отряда народного ополчения, который собрал секретарь Перемышльского горкома ВКП(б) Пётр Орленко, выбили немцев за реку. На второй день войны Перемышль стал первым городом, которой немцы вынуждены были оставить. Совинформбюро сообщило об этом всей стране. Перемышльский контрудар стал предвестником будущих побед Красной Армии.
На сражения первых дней войны очень полезно взглянуть глазами немцев. Тем более, что в достоверности советских источников критики СССР часто сомневаются. Вспоминая начало войны, немецкий генерал и историк Курт фон Типпельскирх, признал: «Русские держались с неожиданной твёрдостью и упорством, даже когда их обходили и окружали. Этим они выигрывали время и стягивали для контрударов из глубины страны все новые резервы... Противник показал совершенно невероятную способность к сопротивлению».
Типпельскирху, сам того не ведая, вторил капитан 18-й танковой дивизии: «Несмотря на огромные пройденные расстояния, не было чувства, что мы входим в побеждённую страну. Напротив – здесь было сопротивление, всегда сопротивление, каким бы безнадёжным оно ни было».
Это подтвердил и начальник штаба 4-й армии, генерал Гюнтер Блюментритт: «Поведение русских войск даже в первых боях находилось в поразительном контрасте с поведением поляков и западных союзников при поражении. Даже в окружении русские продолжали упорные бои».
Примеры можно продолжить. А комментарии излишни...
Всемирная история знает не мало примеров, когда в терпящей поражение армии находились герои, которые совершали подвиги. Однако это не меняло общего итога сражения или войны. В начале Великой Отечественной войны в рядах Красной армии оказалось достаточно много солдат и офицеров, которые героически сражались и совершили подвиги. В сумме этих подвигов оказалось так много, что наши деды и прадеды смогли одержать первую самую важную и самую недооцененную победу в войне – они сорвали блицкриг. А без этого не было бы всех остальных побед – под Москвой и Сталинградом, в Курской битве и операции «Багратион». Не была бы освобождена Европа и взят Берлин.
Поэтому героям, сорвавшим блицкриг, давно пора возвести величественный монумент. Этот памятник станет зримым и ясным ответом всем заграничным и доморощенным фальсификаторам истории.
Думать надо об этом, а не об увековечивании памяти Маннергейма, памятную доску которому 16 июня повесили в Санкт-Петербурге на здании Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулёва.
Сторонники этой затем проигнорировали тот факт, что финские войска участвовали в блокаде Ленинграда и разделяют с Германией вину за гибель миллиона ленинградцев. На этом фоне аргументы, что Маннергейм долго служил в русской императорской армии, участвовал в русско-японской и Первой мировой войнах, выеденного яйца не стоят.
Завершая, коснусь главного мифа западных и прозападных пропагандистов - лживом тезисе о равной ответственности СССР и Германии за Вторую мировую войну.
Вообще-то поиски ответа на вопрос о виновниках Второй мировой надо начинать не с 23 августа 1939 года, когда был подписан Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. На Западе делают именно это, подменяя официальное название договора словами «пакт Молотов – Риббентроп». А некоторые авторы, игнорируя истинную суть документа, которая отражена в его названии, доходят до утверждений, что якобы с 23 августа гитлеровская Германия и сталинский СССР стали союзниками.
Начинать разговор о скатывании мира в пропасть Второй мировой войны с советско-германского договора о ненападении – всё равно, что смотреть сериал с 21-й серии, не поинтересовавшись содержанием первых двадцати. Не узнав, какие договора до СССР заключили с гитлеровской Германией Великобритания, Франция, Польша, Италия, Латвия, Литва, Эстония, Дания и другие государства, и забыв о Мюнхенском сговоре 1938 года.
А каким Гитлер был Сталину «союзником», можно понять из заявлений фюрера от 6 и 7 октября 1939 года, которые он сделал одно в рейхстаге, другое - на совещании армейских командиров. На тот момент ещё не высохли чернила под советско-германским договором «О дружбе и границе» от 28 сентября 1939 года, а фюрер уже обещал, что «после планируемого поражения СССР должно было последовать истребление славянского населения в таких размерах, что физическое уничтожение евреев необходимо рассматривать только как эксперимент для подобных кампаний в будущем».
Обещания фюрера во время войны немцы повсеместно и ретиво воплощали в жизнь! Их жертвами стали миллионы мирных жителей и узников нацистских концлагерей.
Ольга Мироновна Зиновьева, открывая наше заседание, сказала о том, что практически каждая советская семья в годы войны понесла невосполнимые потери. В моей семье погиб дед. И такое могут сказать многие, сидящие в этом зале.
Несмотря ни на что, наши деды и прадеды выиграли войну. Однако их уже нет с нами, и они не могут защитить себя от клеветы фальсификаторов истории. Это должны сделать, и будем делать мы!
Олег Назаров
Источник:
Обсудить новость на Форуме