14:31 22.02.2008 | Все новости раздела "Украинская Народная Партия"

Юрий КОСТЕНКО: «Вернуть обесцененные вклады за счет РФ можно»

На днях депутат от НУ-НС, лидер Украинской народной партии Юрий Костенко выступил с инициативой о признании обязательств Сбербанка СССР перед гражданами Украины долгом Российской Федерации. Если будет политическая воля официального Киева, уверен политик, то перспективы получить обесцененные вклады вполне реальны. О «перекладывании этих средств из одного государственного кармана в другой», об участии БЮТ в процессе, переформатировании коалиции и возможности повторных выборов в парламент - в интервью г-на Костенко газете «СЕЙЧАС».

- Расскажите, пожалуйста, подробнее о сути Вашей инициативы.

- На момент распада Советского Союза на счетах граждан Украины в Сбербанке СССР находилось 84,3 млрд. рублей. Если перевести эту сумму в доллары по тому курсу, то получим приблизительно в $100 млрд. Понятно, что средств, которые нужно вернуть, у Украины нет: ни в госбюджете, ни в Сбербанке. Поэтому нужно откровенно признать, что наша страна способна вернуть лишь малую долю того, что забрали у ее граждан.

Если говорить о сущности проекта, то это продолжение работы, начатой немногим ранее. В частности, в 2000 г. в Верховной Раде выносился законопроект о признании государственным долгом России средств украинских граждан, накопленных в Сбербанке СССР. Хотя тогда законопроект не набрал достаточного количества голосов, но правительство Виктора Ющенко начало переговоры с российской делегацией на эту тему и даже была создана комиссия. После его ухода с должности переговоры остановились.

- И сейчас самое время довести эту инициативу до логического конца?

- Если говорить о ней как об аналоге существующих примеров, то СССР возвращал долги царской России и Россия возвращает долги своим кредиторам – Франции, Великобритании, ведет переговоры с Бельгией. И это правильно. Ведь одно государство не может дарить другому огромные средства, исчисляющиеся сотнями миллиардов долларов. Хочу напомнить, что вопрос активов и пассивов Советского Союза до сих пор не решен, хотя договор о распределении средств между бывшими республиками СССР существует - он датирован 4 декабря 1991 г.

Я уверен, что переговорные процессы остановлены в силу одного фактора: в Украине никогда не было власти, отстаивающей национальные интересы. Сегодня в парламенте впервые создано большинство, декларирующее это. Что и побудило нас вернуться к поискам механизма, который позволит отдать украинским гражданам их сбережения в полном объеме.

- Вы уверены, что инициативу поддержит БЮТ?

- Могу только сказать, что политсовет блока НУ-НС поддержал необходимость внесения данного вопроса на рассмотрение парламента. Что касается БЮТ, то пока на совете коалиции такой вопрос не поднимался. Сейчас это и не имеет смысла, поскольку Партия регионов заблокировала работу Рады.

- Провести закон в парламенте недостаточно. Кто его будет отстаивать на межгосударственном уровне?

- Россия внимательно относится к инициативам Украины, если за ними стоит политическая воля государства. Так было, когда рассматривался вопрос по ядерному оружию. Только после многих раундов переговоров РФ признала, что ядерное оружие является собственностью Украины.

Когда Россия не видит политической воли со стороны Украины, желания защищать национальные интересы, а видит только волю пророссийского чиновника, его желание обогатиться на российских отношениях, то и реагирует соответствующим образом.

После встречи президентов Украины и РФ Виктора Ющенко и Владимира Путина, во время которой обсуждался комплекс двусторонних проблем, оба они остались довольны результатами. Если диалог будет продолжаться в таком же русле, то можно достичь успеха во многих договоренностях. В том числе и в вопросе возвращения долгов СССР.

- Не считаете ли Вы, что все инициативы могут так и остаться ими, учитывая выход из партии «Народный Союз «Наша Украина» ряда депутатов и прогнозируемые в связи с этим развал фракции и коалиции?

- Я не буду комментировать выход из НСНУ ее членов, поскольку это не касается Украинской народной партии, которую я возглавляю.

Относительно прогнозов по поводу распада фракции, хочу напомнить: блок объединялся для выполнения программы Президента Ющенко. НСНУ – президентская партия, и я не думаю, что ее члены, даже и бывшие, будут работать против выполнения программы.

- Многие уверены, что глава Секретариата Президента Виктор Балога намерен создать новый политический проект, в котором примут участие бывшие члены НСНУ.

- Допустим, будет г-н Балога создавать свою партию… Хотя давайте не смешивать разные моменты: проблему работы Верховной Рады, которая имеет ряд сложных вопросов, не зависящих от Секретариата Президента, и проблему создания политической силы.

- Похоже, на идее создать единую партию на основе партий, входящих в блок НУ-НС, поставили крест?

- Единой партии не будет. Я всегда это отрицал. Ведь наше объединение политических сил состоит из разных по идеологиях партий: от правой – УНП, Народный Рух и до левой – Юрия Луценко и его команды. Партия создается на основе общей идеи, идеологии, а не так, что собрались хорошие хлопцы с девчатами и говорят, что они уже партия.

- О роспуске парламента заговорили всерьез. Каким политическим силам это выгодно?

- Роспуск парламента более всего выгоден украинскому гражданину, если в результате выборов он получит ту власть, которая будет отстаивать лишь его интересы. И наоборот: роспуск парламента ничего не даст, если в Раде вместо одной братии приходит другая и работает исключительно на себя. Вопрос нужно ставить не о выгоде фракции, а о выгоде Украине и народу. Я не исключаю роспуска парламента и проведения досрочных выборов.

- Неужели достичь компромисс нереально?

- В действиях Партии регионов в парламенте я вижу только одну цель: изменить формат большинства. Поэтому поводом для блокирования трибуны может стать любой законопроект, внесенный коалицией, не обязательно вопрос НАТО. Вместе того чтобы выполнять функцию контроля и даже влияния, которой наделила оппозицию коалиция, «регионалы» говорят: до тех пор, пока вы не станете пророссийскими, мы вам не разрешим работать в парламенте. Это не политика государства…

- Тем не менее так они могут добиться своего...

- В случае проведения досрочных выборов Партия регионов получит меньше голосов, чем в 2007 г. Деструктивизм не нравится никому.

- Как Вы полагаете, переформатирование коалиции возможно?

- Я знаю только одно: Украина очень далека от европейской демократии и нам еще очень много нужно работать, чтобы стать политически культурными и политически ответственными.

Лариса СТЕПАНУШКО

«Сейчас», 20 февраля 2008 г.,


Источник: Українська Народна Партія

  Обсудить новость на Форуме