14:15 15.08.2007 | Все новости раздела "Украинская Народная Партия"
«Украинской политической чумой стала жестокая борьба за власть в целях личного обогащения»
Время новостей, 14 августа 2007 г.
Обострение политического противостояния на Украине собственному корреспонденту "Времени новостей" в Киеве Светлане СТЕПАНЕНКО прокомментировал Юрий КОСТЕНКО – лидер правой Украинской народной партии, которая активно способствовала приходу к власти нынешнего президента Виктора ЮЩЕНКО.
–«Оранжевая революция» 2004 года победила под лозунгами отделения власти от бизнеса, создания среднего класса, устойчивых институтов демократии. Прошло два года, реформы не проведены, ближнее окружение президента пестрит лидерами «групп влияния». Почему реальность так далека от предвыборных лозунгов?
–Виктор ЮЩЕНКО в отличие от экс-президента Леонида КУЧМЫ, опиравшегося на «красных директоров», пришел к власти как публичный политик. Нынешнего президента массово поддержали национально-демократические партии, идеи которых широко востребованы обществом. В 2002 году, когда был создан проект «Наша Украина» (предвыборный оппозиционный блок, ядром которого стали национально-демократические партии. – Ред.), фактически состоялась передача национально-демократического электората бизнес-окружению Виктора ЮЩЕНКО. После прихода к власти президент замкнулся на контактах со своим ближайшим окружением, с которым его и стали ассоциировать. Роман БЕЗСМЕРТНЫЙ (бессменный представитель Леонида КУЧМЫ в Раде, ныне соратник ЮЩЕНКО. –Ред.) с лидерами «групп влияния» создал Народный союз «Наша Украина» (НСНУ). В этой партии отсутствовала идеология тех политических сил, которые привели ЮЩЕНКО к власти.
Ныне президенту не на кого опереться. Правые силы не попали в Раду, поскольку их вытеснили партии, обслуживающие интересы крупного бизнеса. Отсутствием правых в парламенте объясняется и нынешний политический кризис, и отход от европейского вектора внешней политики и демократических реформ. Нынешняя власть и парламентская оппозиция вышли из коммунистической и олигархической систем, поэтому они не способны защищать национальные интересы. Украинской политической чумой стала жестокая борьба за власть в целях личного обогащения, а не для реализации программ, жизненно важных для страны.
–В окружении президента считают утопией идею отделения власти от бизнеса, нечто подобное говорят и в окружении премьера. Не означает ли это крах «идеологических» партий как таковых?
–Преобладание бизнес-подхода в политике приведет к формированию олигархического режима по латиноамериканскому образцу. Однако даже в Латинской Америке тоталитарные режимы, просуществовавшие 30--40 лет, уступили место народному представительству. Украина пройдет этот сложный период за 10--15 лет, поскольку имеет сильные демократические традиции. Олигархическая модель управления сменится демократической без потрясений, естественным путем. Крупные деньги не сработают в большой политике при отсутствии идей. Подтверждение тому – умирающая НСНУ, которая имеет массу спонсоров. Именно правая идея на фоне безыдейной «клановой» власти будет наиболее востребованной на следующих выборах.
–Оппозиционерку Юлию ТИМОШЕНКО считают одной из главных демократических претенденток на высшие государственные посты...
–Она пришла в политику из большого топливно-энергетического бизнеса, где переделы собственности сопровождались громадными войнами, поэтому жесткость – черта ее характера. Однако переносить такие методы в большую политику было бы неправильно. Жесткие методы, которые ТИМОШЕНКО сегодня демонстрирует в борьбе с ЯНУКОВИЧЕМ, только усилят политическое противостояние, которое может быть использовано другими государствами для поляризации Украины. ТИМОШЕНКО, как и ЮЩЕНКО, не вполне осознает, что такое демократия и как она работает. Но у ЮЩЕНКО в отличие от ТИМОШЕНКО нет авторитарных черт.
–Грозят ли Украине досрочные парламентские выборы?
–Ныне президент не имеет конституционных оснований для роспуска Рады. Партия регионов премьера Виктора ЯНУКОВИЧА доказала, что полностью контролирует большинство Рады и это большинство стабильно. Остальные возможности роспуска парламента не урегулированы законодательством. Вынести вердикт может только конституционный суд, который вряд ли возьмется решать этот вопрос вместо депутатов. Еще свежа в памяти история российского Конституционного суда, который был распущен после того, как взялся урегулировать конфликт между Борисом ЕЛЬЦИНЫМ и парламентом. В то же время Рада может объявить досрочные парламентские выборы, если избиратель на массовых акциях протеста скажет, что власть не отвечает общественным потребностям.
–Возможно ли, что ТИМОШЕНКО договорится с Партией регионов об одновременных досрочных парламентских и президентских выборах, как это было в 1994 году?
–В нашей политике все возможно. Если Партия регионов не договорится с президентом о перемирии, то не исключена ее договоренность с ТИМОШЕНКО. Об этом уже неоднократно говорил Ринат АХМЕТОВ, который контролирует настроения в Партии регионов. Сразу после завершения президентских выборов 2004 года ТИМОШЕНКО посетила Донецк, где встретилась с АХМЕТОВЫМ. Думаю, что эти контакты продолжаются.
–«Наша Украина» и Блок Юлии ТИМОШЕНКО намерены добиваться повышения проходного барьера в Раду до 5%. К чему это может привести?
–Это делается, чтобы создать препятствия для победы на выборах идеологических партий и законсервировать олигархическую модель управления страной. Не исключаю, что БЮТ и «регионалы» могут еще более повысить проходной барьер, узаконив двухпартийную систему. Подобная политическая модель таит опасность противостояния между Западом и Востоком страны. При таких настроениях очень легко разыгрывать сепаратистские настроения, способствуя развалу государства.
Время новостей, 14 августа 2007 г.
Обсудить новость на Форуме