19:15 22.05.2007 | Все новости раздела "Украинская Народная Партия"
Юрий КОСТЕНКО: «Правительство ЯНУКОВИЧА должно упасть на колени...»
Газета «Столичные новости», №18 (455), 22-29 травня 2007 р.
Лидер Украинской народной партии, вошедшей в блок «Рух — Украинская правица», Юрий Костенко видит истоки нынешнего политического противостояния еще в далеких 1990-х и сегодня опасается самого страшного...
— Вы заявляли о возможном присоединении к блоку «Рух — Украинская правица» партии «Свобода» Олега Тягнибока, которую многие расценивают как фашистскую и которая исповедывает антисемитизм и другие проявления нетерпимости. Вы одобряете линию, которую ведет Тягнибок?
— Во-первых, если бы партия «Свобода» имела фашистскую идеологию, она бы не была зарегистрирована Минюстом, а ее деятельность была бы запрещена. Во-вторых, насколько я знаю, было шесть рассмотрений одной из дискуссий Олега Тягнибока, на основании которой ему хотели предъявить обвинения в антисемитизме, но суд рассмотрел это дело в его пользу.
— Но мы все слышали высказывания Тягнибока на эту тему!
— Знаете, если взять все высказывания Петра Симоненко, я бы эту партию уже давно выселил за пределы Украины. В то же время в правовом поле против нее никаких санкций не было применено. Поэтому здесь явный дисбаланс в формировании общественного мнения в пользу коммунистической идеологии, которую выражает господин Симоненко, а не в пользу национальной идеологии, которой руководствуется господин Тягнибок. Это мифотворчество! Да что там говорить: вспомните избирательную кампанию 2004 года, когда ющенковцев называли нашистами и фашистами! Меня называют чуть ли не фашистом, вместе с тем мой отец — кавалер трех Орденов Славы, дошел до Берлина.
Что касается блока. Избиратели очень остро чувствуют потребность в национально-патриотической силе в ВР, которая бы действительно защищала национальные интересы. На прошлых выборах мы также шли блоком патриотических сил, но это был блок правых сил. И избиратели задавали нам один вопрос: почему мы идем отдельно, Тягнибок — отдельно, Рух — вообще в «Нашей Украине», а часть «Собора» — в БЮТ?.. Да, я соглашаюсь, что партия Тягнибока более радикальная, а УНП — более центристская, но давайте смотреть на то, чего хочет избиратель.
— Кто ваш потенциальный электорат? У кого вы будете отбирать голоса на выборах?
— Мы не будем отбирать, мы будем возвращать свои голоса. За все годы независимости правые имели традиционно не меньше 30 процентов поддержки избирателей. Это те, для кого национальная идеология является первичной, а колбаса — вторичной, а не наоборот. Сегодня избиратель увидел, что много обещавшие большие мегаблоки, когда сели в кресла, ничего не сделали...
— Но ведь сегодня повышаются зарплаты и пенсии...
— Я на днях получил платежку: 750 гривен должен заплатить за трехкомнатную квартиру. А платил максимум 150! Так вот, забрав из кармана каждого в среднем по 200 гривен, сейчас возвращают по 20 гривен в виде прибавки к зарплате и при этом говорят, что они что-то увеличивают. Большего цинизма я не видел! Правительство Януковича и коалиция сейчас должны упасть на колени и сказать: простите нас, подлецов, не могло быть никакого дешевого газа, но мы будем работать и за три-пять лет вернем вам деньги и еще добавим. А получается так: избирателя сначала облапошили, а теперь хотят задобрить.
— Юрий Иванович, дайте оценку тому, что сейчас происходит в Украине? Какой сценарий хотят реализовать наши политики?
— На мой взгляд, делается все, чтобы втянуть страну в жестокое гражданское противостояние. Политика под это противостояние формировалась уже много лет. Вспомните, последние избирательные кампании, особенно 2006 года, характеризовались спекуляцией на вещах, которые больше всего разделяют государство — язык, церковь, НАТО, восток и запад... Ключевые политические силы играли на этом. Но началось это не в прошлом году, не на прошлых парламентских и даже не на президентских выборах 2004-го. Такую политику последовательно проводят коммунисты с тех пор, как в Украине была провозглашена независимость и они, к большому сожалению, не были отстранены от власти. Придя в себя после распада СССР, они планомерно начали эксплуатировать тезис расслоения страны разными способами. Обратите внимание, насколько отличаются российские и украинские коммунисты, хотя у них одни корни, из одного Кремля! Зюганов никогда не поднимал тему красных и белых. В Думе нет такого разделения! А у нас же тему «советские воины и УПА» коммунисты запустили уже через пару лет. Несмотря на то что Россия — это федерация, тем не менее, российские коммунисты говорят о едином российском народе и не акцентируют внимание на теме языка, хотя там она намного серьезнее, чем в Украине. Территориальные вопросы: Дальний Восток и Тамбовская губерния — это ведь две большие разницы. Но на этом никто никогда не играет. У нас же все наоборот. Те политические силы, которые в 1996 году потерпели поражение, до сих пор не могут смириться с независимостью Украины, поэтому политика разъединения продолжалась все годы после провозглашения независимости. И носителями этой политики являются так называемые коммунисты Украины, которые представляют собой авангард Компартии России или бывшей КПСС.
— Давайте вернемся к проблеме досрочных выборов: возможно ли, что их не будет?
— Возврат назад я лично слабо себе представляю. И дело даже не в указах и не в скрытых договоренностях президента и премьера. Дело в разбалансированности в обществе и во власти. ВР живет своей жизнью и каждый день штампует законы, противоречащие Конституции, Секретариат президента — своей, Кабмин — своей. Как все это можно снова свести к общему знаменателю? Только через досрочные парламентские выборы!
— Почему последние договоренности снова срываются?
— Думаю, как раз коммунисты и социалисты тормозят договоренности.
— Неужели они имеют такое влияние на президента и премьера?
— Нет, просто идут постоянные провокации. То заявления о намерении покушения на жизнь оппозиционеров, то о том, будто президент намерен распустить Кабмин. Хотя все понимают, что в правовом поле этого не предусмотрено.
Я не принимаю какую-то одну сторону. Говорю: и там и там такие люди есть! Если премьер и президент не встанут над конфликтом и не скажут твердо всем, кто за ними стоит, что они договорились и назначили дату выборов, я опасаюсь широкого политического противостояния в стране, которое может окончиться и гражданским противостоянием. Летом, конечно, избиратели неактивны, а вот осенью... Вспомните: все политические бури обостряются либо осенью, либо весной. Давайте пойдем по методу аналогии. Возьмем, к примеру, Югославию, которая распадалась на меньшие составляющие и это сопровождалось войной. Но прошла война, и мирная жизнь все равно начиналась с того, что политики садились за стол переговоров и начинали договариваться! Другой пример — более цивилизованный: Чехия и Словакия. Мирно разделились и до сегодня дружно живут. К чему я привел эти два примера? Если не будет договоренностей, тогда улица будет решать вместо политиков. Но после этого все равно политики сядут за столы и уже в худших условиях будут пытаться достичь компромисса.
— Какую роль сейчас возлагают на СНБОУ? Есть мнение, что именно эта структура будет осуществлять силовой вариант...
— Я условно скажу: СНБОУ называют Кабмином Ющенко, точно так же, как Кабмин называют президентской администрацией премьера Януковича. Есть одна ветвь власти, которая, условно говоря, разделена между двумя помещениями. За ними — два региона, запад и восток. Это понимают и Ющенко, и Янукович, и Плющ, который, кстати, с 1990 года как политик много раз искал такие компромиссы, не приводившие к кровопролитию. О нем можно много говорить позитивного или негативного, но самое главное, что Плющ в этой ипостаси имеет колоссальный опыт поиска компромисса.
— То есть вы считаете, что СНБОУ не пойдет на реализацию силового сценария?
— В СНБОУ входят, между прочим, и премьер, и много министров. Кто пойдет на конфронтацию? Янукович против себя же? Секретарь только лишь организует работу СНБОУ, а решение принимается его членами. Опять-таки, это страшилка той же природы, что и слухи, будто президент хочет распустить Кабмин.
Наталья МЕЛЕЩУК
Газета «Столичные новости», №18 (455), 22-29 травня 2007 р.,
Обсудить новость на Форуме