13:45 16.11.2007 | Все новости раздела "Блок Юлии Тимошенко (БЮТ)"
Юлия Тимошенко: Нашла героя награда
Юлия Тимошенко прокомментировала вручение Сергею Кивалову Почетной грамоты Центральной избирательной комиссии:
«Таким образом новым Президентом Украины избран Янукович Виктор Федорович».
Эти слова в 18 часов 40 минут 24 ноября 2004 года сказал человек, которому вчера была вручена Почетная грамота Центральной избирательной комиссии. То есть - Сергею Кивалову. А знаете за что? - За «весомый внос в обеспечение реализации избирательных прав граждан Украины». Награжден человек, который стал символом масштабных фальсификаций, перекручивания результатов выборов и нахальной манипуляции в ходе выборов президента Украины.
Я понимаю, что у нас еще достаточно жива старая, выпестованная в советских и компартийных кабинетах традиция награждать к очередному юбилею кого попасло и чем попасло. Но не в такой же мере. У людей, которые принимают подобные решения, должно быть какое-то чувство адекватности и восприятия истории. Почему бы тогда, по подобной логике, не наградить грамотами всех, кто принимал участие в масштабных фальсификациях 2004 года, если уже наказать их не вышло? Ведь они тоже по-своему «обеспечивали реализацию избирательных прав граждан Украины».
В последнее время украинский политикум любит поговорить о создании новых политических традиций, о переходе к честной политике и открытым выборам, о необратимости демократического продвижения. Но когда награждают почетной грамотой человека, от фамилии которого происходит термин «киваловщина», тогда когда этот термин даже в печати иностранной наводят без перевода, как символ абсурда и беспардонных манипуляций в ходе выборов, у меня появляются сомнения относительно искренности подобных заявлений. Какую традицию ЦИК создал вчера, вручив грамоту, которую ни при каких обстоятельствах вручать было нельзя? Эта традиция будет служить честным выборам? Может ли она стать предостережением для фальсификаций в будущем? Будет ли теперь кто-то бояться ответственности за искажение результатов всех последующих выборов?
Представьте себе ситуацию, когда на следующих парламентских или президентских выборах к председателю избирательного участка приходят крепкие «наблюдатели» и настойчиво просят вбросить в урну пачку бюллетеней. Есть ли мотив у этого председателя бояться ответственности и отказываться от предложения? Нет, теперь нет. Чего ему бояться, когда сам Кивалов за то же грамоту получил?
Мне непонятно почему документ о награждении подписал глава Центральной избирательной комиссии, который был назначен в ЦИК по квоте Президента Украины. Зачем и кому был нужен подобный фарс? Возможно, и в самом деле у нас процессом руководит Виктор Янукович, в соответствии с заявлением Сергея Кивалова от 24 ноября 2004 года? Ведь от чествования Кивалова до признания Януковича главой государства не так уже и далеко, как может казаться на первый взгляд. Я не преувеличиваю и не иронизирую, я говорю о тенденциях. А они - плохие.
Я абсолютно убеждена, что какие бы должности мы не занимали и где бы мы не были - при власти или в оппозиции, в высоком кабинете или в отставке, - обязательно должен быть тот предел (назовите его моральным, этическим или каким-либо другим), который нельзя переступать. Есть вещи которые делать нельзя. Это вещи неурегулированные законами, инструкциями и протоколами. Нельзя называть объединение с мафией единением страны, нельзя даже «в интересах стабильности» подписывать договоры о сотрудничестве с ворами и изменниками, нельзя коррумпированные связки правительственных чиновников из «Росукрэнерго» называть государственной политикой, нельзя награждать за «реализацию конституционных избирательных прав граждан» того, кто плевать хотел и на эти права, и на самих граждан. Просто - нельзя и все!
Что касается вчерашнего награждения, то я предлагаю исправить эту ошибку. Чувство стеснения председателя ЦИК, который отменяет Почетную грамоту Кивалову, несопоставимо с ценой, которую нужно будет заплатить украинской демократии, когда награда так и не будет отменена.
Кроме того, я думаю, есть вещи, явления и события морально-этического содержания, публичную оценку которым обязательно должен давать Президент Украины, независимо от того, прописаны такие обязательства в Конституции, или нет.
Я прошу председателя ЦИК Владимира Шаповала исправить ошибку. По крайней мере в спорте такие правила действуют. Поэтому я предлагаю упразднить решение о награждении Кивалова, как такого, который не прошел допинг-тест на демократию.
Я не буду закрывать глаза на такие события, которые состоялись вчера. Если кто-то надеется, что я буду молчать как рыба, ожидая личного праздника, связанного с формированием демократической коалиции и с назначением нового премьер-министра, то пускай лучше не надеются.
Юлия Тимошенко
Обсудить новость на Форуме