19:15 22.08.2007 | Все новости раздела "Блок Юлии Тимошенко (БЮТ)"

Новая национальная идея в День рождения Украины. Статья в "Украинской правде"

В современной Украине писать и говорить, ба, иногда даже думать, о национальной идее политически опасно.

Это, как оказывается, опасно для электоральных перспектив твоей политической силы, для международной репутации, это опасно, потому что тебя непременно не так поймут. Это, видите ли, в современном мире - не интеллигентно, не актуально и даже (прости, Господи) - не "гламурно".

Иногда некоторые коллеги по-приятельски советуют: давай, здесь, вместо национальной идеи, что-то влепим другое, потому что у нас же Восток и Юг, у нас выборы. Давай, вместо нация - народ, вместо "национальный" - гражданский, и (даже) вместо Украина - страна.

Кажется с таким национальным мазохизмом и самоунижением, я сталкиваюсь впервые в своей политической практике.

Мне трудно представить, что российскому политику будет стыдно говорить о России, а президенту США посоветуют для толерантности чаще прибегать к термину "Новый мир" вместо Соединенные Штаты Америки.

Политическая Украина, напуганная привнесенными извне технологиями последней президентской кампании с делением Украины на три сорта и на два берега, окунула председателя в песок, и считает уместным, жить в глубинах банализированного космополитического безразличия, вычеркнув понятие "нации" из ежедневного вещания.

Дискурс национального отдано на откуп маргинальным "мудрецам", которые неутомимо продолжают доказывать, что Каин был первым россиянином, а Авель - украинцем, что все египетские фараоны родом из средней Надднепрянщины, а потомки арийцев заседают в Кабинете министров.

Это не только примитивно, это опасно. Консервирование проблемы, непризнание нации в политическом, гражданском значении, все это даже страшнее чем трехсортная карта Украины в исполнении кремлевского "колумба"-первооткрывателя - Глеба Павловского.

Мы никогда не сможем построить ту Украину, которой мы достойны, пока не признаем, что проблема существует, пока не сможем найти того единственного фактора, который сможет свести под одну крышу интересы преподавателя из Львовского университета и донецкого предпринимателя, оставив вне его границ разногласия и мировоззренческие противоречия.

Что, как не принадлежность к единой стране, к единой нации (подчеркиваю, в гражданском значении этого термина) может выполнить подобные функции?

Когда-то Леонид Кучма (вот уж не думала, что когда-то придется цитировать Кучму) сказал, что у Украины национальной идеи нет. Но в том, по-видимому, и горе современной Украины, что ею почти весь период национальной зависимости руководили люди без национальной идеи в голове.

Гимн без слов, стилизованный гопак и полулегальный тризуб все это время оставались едва не единственными официальными атрибутами государственной независимости. Да и на бытовом уровне ежедневного политического вещания национальное до сих пор сводится собственно к анекдотам, которые все до единого начинаются с одного и того же: "Приехал как-то москаль во Львов..."

Бывают, правда, некоторые проблески консолидации нации, прежде всего в спортивной области -победы братьев Кличко, Яны Клочковой, неожиданный успех футбольной сборной на чемпионате мира в Германии, но они настолько кратковременны, что не могут восприниматься как определяющие и основные.

Был у нас еще Майдан, когда тысячи людей впервые заговорили украинским языком, сотни тысяч начали гордиться, что живут в такой героической стране, миллионы впервые подняли головы.

Но ценности Майдана новая элита умудрилась профукать за полгода, сделав с национальными идеалами то, что в начале девяностых было сделано с купоно-карбованцами.

Так, может, наступило время хотя бы сегодня, на 16-летие государственной независимости, дать стране национальную идею, признать, что без нее мы никогда не сможем стать ни нацией, ни народом?

Что без национальной идеи скифские каменные бабы и трипольские кринки так и останутся мертвыми артефактами археологии без интегрированности в историю территории, известной сейчас как государство Украина.

Но прежде, чем определить в какой национальной идее нуждается страна, хотелось бы хотя бы несколькими штрихами очертить весь современный мир, проанализировать ключевые тенденции цивилизованной ойкумены.

...Поэтому, как он живет, этот современный мир? Уникальными темпами развиваются информационные технологии, новые компьютеры становятся устаревшими через полгода. Как утверждают в своей книге Funky Business два мудрых шведа, если бы авиационная промышленность развивалась такими же темпами, как компьютерные технологии за последние десять лет, то сегодня бы, скажем, самолет из Европы в США летел меньше секунды, а стоимость билета бизнес-класса составила бы 0,4 цента.

То же происходит в экономическом мире - на полную мощность работают биржи и банки, разговоры о демократии и свободе заполонили все колонки и эфиры мировых средств массовой информации. Но, как свидетельствует статистика, не так все хорошо в современном мире, как выдается на первый взгляд.

Количество опасных вызовов современной цивилизации почти такое же, как в ХІІІ-ХVII веках. Лишь Аль-каида вместо бубонной чумы и гастарбайтерство вместо рабов на галерах. Эти изъяны современного мира нивелировали технологические завоевания человечества.

Прогресс оказался более диалектическим и непрогнозируемым, чем мы себе представляли. Джон Тойнби испытал поражение: история не развивается по спирали, и не является предварительно определенным путем к прогрессу. Она двигается так, как ей заблагорассудится, по своим законам и прихотям, как автомобили во время-пик на Ленинградской площади при выключенных светофорах.

С одной стороны мы получаем нанотехнологии, с другого - СПИД, с одной стороны - глобализм и сокращение вооружений, с другого - террористическую атаку 11 сентября. На каждое новое изобретение человечества, природа отвечает собственной новацией. Словом, на каждый новый bluetooth имеем отит на каждое ухо.

За последние годы 47 из 192 стран мира страдали от войн и гражданских конфликтов. Война продолжает оставаться формой сосуществования наций и народов, а для кое-кого, как например, для США, маленькая победная война - это вообще всего лишь элемент дежурной президентской кампании (как, кстати, и для России, где поезда и дома почему-то начинают взлетать в воздух именно в канун новых электоральных гонок).

Современный бурный прогресс человечества базируется на тотальной прагматике и абсолютной ценности материальной выгоды, полученной любой цене. Потом - гонкой за личным успехом с потребительским уклоном. И еще - появлением новых, несвойственных функций денежных знаков.

Мировые деньги превратили в товар все: веру, честь, совесть, убеждение, принципы, патриотизм, информацию. Состоялась всемирная материальная "фаустизацыя" человечества. Но, если гетевский Фауст имел хотя бы остановку прекрасного мгновения, то современные обыватели способны продать душу за "классный шопинг" в Милане в сезон Sale.

Добрались даже до купли-продажи статуса человека в обществе, здоровья, образования. Сегодня в Украине, скажем, немногие рвутся в аспирантуру, потому что диплом "проффесора" можно купить за цену, сопоставимую со стоимостью мобилки бизнес- класса.

Вопреки апологетам индивидуализма, человек превратился в объект, а человечество в мишень для спама - это суть современного продвижения. Очевидно, что такой алгоритм развития является тупиковым, а возможно, ведет и к самоуничтожению.

Археологи, как известно, типизируют исторические периоды с помощью ископаемых остатков керамики. С ужасом представляю, как через несколько веков потомки-археологи назовут наше время с его двумя мировыми войнами, ядерными катастрофами, космическими полетами, YouTubе-ом и революциями, всего лишь "культурой пластиковых стаканчиков".

Глобальные мировые проблемы зацепили украинское общество. Мы - часть цивилизации, и платим соответствующую плату за это. За стремлением к жесткой и циничной цивилизованности, мы где-то потеряли душу, идеалы, благородные непрагматичные порывы.

Кажется, сегодня, если бы был жив Тараса Бульба, то он боролся бы не за волю страны, а за лицензию на реэкспортные операции в НАК "Нефтегаз Украина".

...Но, Украина другая. Она другая совсем не так, как утверждал один государственный муж, когда говорил, что она просто "не Россия". Она еще и не Албания, не Мозамбик и не Исландия.

Мы вообще - другие. Мы, по моему убеждению, как ни одна другая страна, рожденные для уникальной миссии, потому что находимся на цивилизационном изломе между западной и восточной цивилизациями.

Мы от этого больше всего страдали, потому что именно по нашей территории вдоль и поперек ходили все - от Чингиз Хана до Манштейна. Но, хотя бы теперь можем иметь какую-то пользу от такого уникального расположения.

Украина - это энергетический мост между культурами и народами. Украина - это tabula rasa в современном мире. Разрушили то, что было, и не построили нового. Именно поэтому Украина должна строить свои стандарты заново и имеет все права не копировать ошибочные концепты либерально-демократического капитализма.

Для того, чтобы наша страна выполнила эту миссию для себя и человечества, нам нужна наивысшая консолидация, мобилизация всех общественных, интеллектуальных, политических сил и полное осознание каждым украинцем концепций и решений, которые необходимо принимать для построения более справедливого нового порядка.

Главную роль в консолидации национальных сил играет четкое определение новой национальной идеи, которая бы стала настоящей ведущей звездой для всей нации, открытием для каждой личности безграничных возможностей развития.

Как молодому человеку в 16 лет дают паспорт, так и мы нашей Украине на ее 16-летие должны дать новую национальную идею.

Такой украинской новой национальной идеей должно стать строительство наилучшей, самой оптимальной системы организации общества, которая даст каждому человеку ощущение справедливости, гармонии, защищенности и открытости всех взлелеянных в мечтах возможностей.

Я ни в коей мере не претендую на то, чтобы дать исчерпывающее и окончательное определение новой национальной идеи Украины. Это - тема для дискуссии. Но, кажется, именно в создании оптимальной системы сосуществования всех элементов общества заключается основное наше задание.

Почему мы появляемся на CNN и euronews только в интерьере перевернутых вагонов с желтым фосфором поблизости Ожидова? Может, достаточно? Может ,время попасть в позитивный блок новостей, и не только спортивных?

Как Япония и Германия создали уникальные системы управления производством в 70-ые годы ХХ века, как Генри Форд придумал конвеер, почему мы не можем создать идеальную общественную систему? Ту систему, которая базируется на реалиях, а не на идеях Платона, Томазо Кампанелли или Томаса Мора?

Дело не в ментальности, как говорят скептики. Дело - в системе.

Возьмем, для примера, опять ту же Германию. Почти полвека нация была разделена на две страны - ФРГ и НИР. Одна ментальность, одно мышление, одна культура. Но - другие системы.

Так почему же эта одинаковая ментальность по одну сторону стены делала идеальные "Мерседесы", а по другой - "Трабанти" из пластмассы и дерева? Так может и нам время попробовать новую систему общества?

Не нужно бояться величия собственного народа. Не нужно прятаться в закоулках неуспеха. В конечном итоге, только на первый взгляд, неисполнимые идеи, стоят того, чтобы браться за их реализацию. В современном мире всегда есть место для того, чтобы найти свою нишу.

Прибегну к еще одному примеру из уже упомянутой книги Funky Business. Один британский предприниматель, который никак не мог найти свое место под солнцем в мире большого бизнеса, от отчаяния и, скорее, для прикола стал выпускать цветной еженедельный журнал... "Ноги". В этом странном журнале не было ничего кроме фотографий человеческих конечностей - пят, коленей, икр, голеней.

Вдруг оказалось, что во всем мире, из 6 миллиардов людей нашлась не одна тысяча фетишистов, что, по непонятным для психологов причинам, фанатели от фотографий человеческих ног. За 2 года издательской деятельности, вчерашний неудачник, а в настоящее время "ногомонополист" стал миллионером.

Это - анекдотический пример, но он показывает, что в современном мире существует множество незанятых пробелов. И одна из них, досегодня пустая - это место для оптимальной идеальной системы организации общественной жизни.

Мы должны строить страну собственным интеллектом, а не импортированным. Никто за нас идеальную модель нам не построит. Когда за такое строительство берутся захожие, выходит фантасмагория.

Недавно в США издали кулинарную книгу-путеводитель по кухни республик СССР. Среди прочего, там разместили и рецепт "украинского борща", который, по мнению авторов, был кушаньем из... картофеля, яблок, сала, инжира, фиников и плодов какого-то неопределенного "клукового дерева" (очень хотелось бы накормить автора таким борщом, особенно - клуками).

Поэтому, упование на заграницу и приводит к тому, что мы в результате вместо "плана Маршалла" получаем борщ из фиников.

Новая национальная идея страны навсегда лишит наш народ комплекса меньшестоимости, синдрому ущербности, разъединенности, затерянности, поднимет ограничение национальных амбициозных устремлений.

Возможно, у кого-то возникнут сомнения в своевременности произнесения такой национальной идеи именно сейчас, когда украинский народ, как никогда, разочарован и далек от любых общественных идей.

Но возрождение силы духа не возможно без укрепления веры. И эту веру должна родить новая национальная идея, которая станет не только символом успешного развития украинского народа, а еще и предметом ее пожизненной гордости.

Украина сегодня имеет шанс не только перебороть свои собственные проблемы и противоречия, но и стать образцом для других народов. Если мы реализуем нашу национальную идею, то она, по масштабам влияния на мировую историю, может стать в один ряд с Древним Египтом, Античной Грецией и итальянским Возрождением.

Если другие народы дали человечеству колесо, порох, компас, компьютер и ядерные технологии, мы дополним этот перечень уникальной организацией общественной жизни.

Я преднамеренно, едва-едва перебираю с пафосом и метафорами, потому что браться за создание национальной идеи можно только в состоянии, близком к эйфорическому. Прагматика здесь не поможет. Если к строительству подходить исключительно с мерилом "здорового прагматизма", то в результате выходят не египетские пирамиды, а панельные "хрущевки".

Если верить историку Льву Гумилеву, то наивысший период пасионарности каждая нация переживает при своем рождении, именно тогда она способна на любые свершения. Кажется 16-летие - это как раз такой возраст, когда время браться за подобные свершения.

В истории каждой нации есть своя "золотая эра", свой ограниченный временем Эдем, когда все было хорошо, и все были счастливыми. Как правило, эта эра была так давно, что превратилась в мифы и легенды, не страже внимания историков.

У Украины своя "Золотая Эра" - впереди. Если мы реализуем то, что задумали, то уже следующие поколения целого мира будут изучать стратегию нашего успеха и учиться "Ukrainskomu Uspihu" без транскрипций и перевода.

P.S. Как пишут в современных газетах, "пока этот номер готовился к печати, стало известно, что..." профессор Израильского технологического института Амос Ори, по-своему пересмотрев теорию Альберта Эйнштейна, доказал, что путешествие во времени теоретически возможно.

Хотелось бы попросить господина Ори заглянуть в историю Украины года где-то так 2057-го. Думаю, он будет приятно поражен...

Юлия Тимошенко



Источник: tymoshenko.ua

  Обсудить новость на Форуме