14:30 15.08.2007 | Все новости раздела "Блок Юлии Тимошенко (БЮТ)"
Залп заседания. Репортаж газеты "Коммерсант"
Вчера окружной административный суд Киева обязал Центральную избирательную комиссию зарегистрировать кандидатов в народные депутаты от Блока Юлии Тимошенко. Такое решение было принято коллегией судей после рассмотрения административного иска БЮТ. Неожиданное появление на судебном заседании Юлии Тимошенко, которое фактически сорвало судебные дебаты, слушанию дела не помешало— аргументы Центризбиркома были признаны неубедительными, а бездеятельность ЦИКа— противоправной. С подробностями из зала суда— Елена Геда.
Административный иск БЮТ к Центризбиркому о признании незаконной бездеятельности ЦИКа рассматривался вчера в окружном административном суде Киева. Как известно, поводом для судебного разбирательства послужило отсутствие решения Центризбиркома относительно регистрации избирательного списка блока. Отсутствие какого-либо решения комиссия аргументировала тем, что место проживания, указанное в автобиографиях кандидатов, не совпадает с информацией, поданной в избирательном списке.
В назначенное время в зале судебных заседаний собралось около полусотни журналистов. Иск рассматривала коллегия под председательством главы суда Олега Бачуна. Примечательно, что на заседание не явился ни один из членов Центризбиркома.
— Существует ли возможность урегулировать спор мирным путем?— обратился к сторонам в начале заседания господин Бачун.
— Нет, это невозможно,— не колеблясь, первым ответил представитель БЮТ в суде Владимир Пилипенко.
Решением председателя суда представителям СМИ было разрешено присутствовать только на предварительном этапе заседания, в ходе которого выясняются организационные вопросы, а также на заключительном этапе, во время оглашения решения суда. Таким образом на основную часть слушания, в ходе которого стороны, собственно, и аргументировали свои позиции, доступ был ограничен. Однако корреспонденту Ъ удалось затеряться среди участников процесса и стать свидетелем слушания.
В своем выступлении господин Пилипенко подчеркнул, что, получив документы кандидатов в народные депутаты от БЮТ, Центризбирком обязан был либо зарегистрировать их, либо отказать в регистрации. "Поскольку решение принято не было, мы считаем, что это нарушение закона, и просим суд признать документы БЮТ оформленными должным образом и обязать ЦИК провести регистрацию",— заявил он.
— А какова истинная причина отказа в регистрации?— попытался прояснить ситуацию судья.
— Претензии отдельных членов Центризбиркома были связаны с тем, что поданный нами список кандидатов не соответствует утвержденной форме,— ответил Владимир Пилипенко.
— Давайте поконкретнее— речь идет об адресе проживания?— продолжал выяснять Олег Бачун.— В иске об этом ничего не указано, внесите ясность!
В ответ представитель БЮТ рассказал, что точные адреса проживания каждого из кандидатов в народные депутаты от БЮТ указаны трижды— в их автобиографиях, заявлениях, а также в учетных карточках. Единственной графой, где представители блока указали не полный почтовый адрес, а только город, стала графа № 9 в списке кандидатов в народные депутаты. Излагая позицию БЮТ, его представитель ссылался на решение Конституционного суда от 28 сентября 2000 года, в котором разъясняется, что местом проживания лица является "административно-территориальная единица, на территории которой проживает человек". Вторым аргументом БЮТ стала ссылка на закон "О свободе передвижения и выбор места проживания на Украине", который также определяет термин "место проживания" как "административно-территориальную единицу, на территории которой лицо проживает более шести месяцев в году". "Адрес— это уже дополнительная информация",— убеждал судей Владимир Пилипенко.
Позиция представителей ЦИКа была явно слабее. Начальник юридического управления секретариата Центризбиркома Василий Погонюк сначала объяснил, что отсутствие какого-либо решения комиссии было вызвано тем, что во время голосования за регистрацию списков БЮТ голоса членов ЦИКа разделились поровну: семь за и семь против. Господин Погонюк утверждал, что внеочередные выборы "имеют свои особенности", с которыми необходимо считаться. В частности, по его словам, ЦИК внес изменения в форму списка кандидатов в депутаты. Впрочем, как выяснилось позже, изменения касались лишь названия документа, а его структура, в частности, графа № 9, осталась прежней.
— А что, по вашему мнению, стало причиной нерегистрации БЮТ— неупорядоченность законодательства, неоднозначная позиция Центризбиркома или какие-то другие аргументы?— настаивал на конкретном и однозначном ответе судья.
— Неоднозначное трактование закона членами ЦИКа,— выбрал наиболее приемлемый из предложенных вариантов представитель Центризбиркома.
Выслушав мнения сторон, в слушании дела был объявлен 20-минутный перерыв, после которого стороны должны были приступить к судебным дебатам. Но не успел представитель БЮТ закончить свое выступление, как в коридоре послышались громкие голоса, и в зал судебных заседаний вошла Юлия Тимошенко в сопровождении руководителя юридического департамента БЮТ Виктора Швеца и депутата Верховной рады V созыва Андрея Кожемякина.
— Что это за шум? Что там происходит?— возмутился Олег Бачун. Впрочем, увидев госпожу Тимошенко, он тут же предоставил ей слово. В своем пятиминутном выступлении лидер БЮТ сообщила, что "из-за бездеятельности Центризбиркома" ее блок фактически оказался вне избирательного процесса. "Я прошу только одного— установить, правильно ли оформлены документы нашей политической силы",— обратилась она к коллегии судей. Василий Поганюк в это время сосредоточенно рисовал что-то в своих бумагах. Присутствие журналистов, которых запустили в зал заседаний после перерыва, госпожа Тимошенко использовала в полном объеме. Она сообщила, что БЮТ уже направил в ЦИК «консолидированный список» с указанием подробных адресов кандидатов в народные депутаты. «Я верю в то, что новосозданный суд (окружной административный суд Киева начал свою работу 31 июля.—Ъ), который представляете вы, уважаемые судьи, все-таки сможет показать высокий класс правосудия в нашей стране, не обращая внимания на политическое давление»,— пафосно завершила свое выступление Юлия Тимошенко.
— Да уж, ваш доверитель (Юлия Тимошенко.—Ъ) существенно облегчил вам работу,— только и смог сказать председатель суда Олег Бачун, обращаясь к представителю БЮТ на процессе.
Как рассказали Ъ депутаты, сопровождавшие госпожу Тимошенко, она решила приехать в суд и выступить на процессе "спонтанно", после того как по телевидению увидела сюжет из зала суда. "Мы специально не организовывали митинги, чтобы не говорили, что мы давим на суд. А Юлия Владимировна— лидер блока, она имеет право",— сказал Ъ Андрей Кожемякин.
— Ваше обращение к судьям перед принятием ими решения— разве это не давление на суд?— поинтересовалась у Юлии Тимошенко корреспондент Ъ.
— А вы видели, чтобы я применяла физическую силу?— рассмеялась в ответ лидер БЮТ.— Я— лидер блока, и согласно процессуальному законодательству имею право присутствовать в суде и защищать интересы политической силы, которую я возглавляю.
Тем временем суд приступил к оглашению своего решения. "Суд постановил: исковые требования БЮТ удовлетворить. Бездеятельность ЦИКа относительно непринятия решения о регистрации кандидатов в народные депутаты от БЮТ признать противоправной",— зачитал постановление господин Бачун. Своим решением суд обязал членов ЦИКа рассмотреть на ближайшем заседании вопрос о регистрации кандидатов от БЮТ и принять решение об их регистрации в форме постановления. Согласно судебному решению, Центризбирком обязан зарегистрировать БЮТ "не позже следующего дня после вступления судебного решения в силу". Для обжалования решения суда ЦИКу отводится два дня.
— Большое вам спасибо,— радостно аплодируя судьям поблагодарила Юлия Тимошенко. Уже в коридоре она, счастливо улыбаясь, стала обниматься с Виктором Швецом и Андреем Кожемякиным, радуясь, что уже в пятницу БЮТ может быть зарегистрирован как участник избирательного процесса.
Обсудить новость на Форуме