21:45 27.07.2007 | Все новости раздела "Блок Юлии Тимошенко (БЮТ)"

Юлия Тимошенко: неприкасаемых быть не должно

Война всех со всеми

- Юлия Владимировна, меся­ца два политическая обществен­ность страны недоумевала: почему молчит Тимошенко? Один из известных украинских поли­тологов даже вычурно выска­зался по этому поводу: «Молча­ние этой женщины подчас гораз­до важнее хора голосов всего ук­раинского политикума». И тут вы «выстрелили». Да не чем ни­будь, а целым всенародным референдумом по новой Конститу­ции. Вы думаете, это именно то, что сейчас нужно стране?

- Не просто нужно, а жиз­ненно необходимо. Действую­щая Конституция образца 1996 года, а потом так называемая конституционная реформа 2004 года создали в стране самую опасную из возможных систему двоевластия, которая в определенных условиях пре­вращается в безвластье. Никто ничего не делает и никто ни за что не отвечает. Кроме того, именно эта система обрекает по сути всех на войну со всеми. Президент против Верховной Рады и правительства, прави­тельство против Секретариата президента. Парламент против главы государства и отдельных министерств. В итоге получа­ется бесконечный хаос. Это - ненормально.

В атмосфере интриг, прово­каций и заговоров, рожденных конституционной реформой, руководству страны не то что делать, даже думать некогда об интересах простых людей. У них на это не хватает ни време­ни, ни ресурсов. Все силы бро­шены на борьбу между отдель­ными ветвями власти... Добавьте к этому фактическое от­сутствие Конституционного суда, кадровую чехарду, когда у нас по три человека одновре­менно занимают пост гене­рального прокурора и по два «альтернативных» губернатора на область, - и картина станет ясной...

- Но если дела обстоят так пе­чально, то, пожалуйста, заходи­те в Верховную Раду, набирайте триста голосов, вносите необхо­димые изменения в Конститу­цию и т.д. Зачем референдум?

- Во-первых, парламента пя­того созыва уже не существует, поэтому и заходить, собствен­но, некуда. Во-вторых, по про­блемам, которые мы предлага­ем решить на референдуме, по­литики никогда не договорят­ся. Кто-то хочет абсолютной президентской власти, кто-то - абсолютной премьерской. Еще по каким-то вопросам полити­ки будут вообще «против», на­пример, по неприкосновенно­сти, льготам, освобождению судей из-под ига двух других ветвей власти. Настоящего ка­чественного прорыва в органи­зации украинской обществен­ной жизни без всенародного референдума не будет. Так что, по моему твердому убеждению, политиков нельзя подпускать к написанию новой Конститу­ции и на пушечный выстрел.

Политики всегда будут пи­сать Конституцию под себя, а не для людей. В 1996 году Куч­ма писал Конституцию против Мороза, а Мороз - против Куч­мы. В 2004-м Мороз и Кучма вместе писали Конституцию против Ющенко и президент­ской власти. У нас Конститу­ция всегда создавалась «против», а не «за». В итоге получи­лось, что против страны, про­тив народа.

Народ как субъект Конститу­ции и единственный источник власти просто потерялся в деб­рях конституционных интриг и разночтений. Сейчас пришла пора, чтобы народ сам написал Конституцию для себя. Без по­литиков. Без депутатов. Един­ственный путь - референдум, который будет иметь прямую силу. То есть как народ скажет, так и будет.

Смешанная форма правления - это путь к конфликтам

- Давайте рассмотрим ваши предложения к референдуму бо­лее подробно. Первые два во­проса, на которые вы предлагае­те ответить народу, - это форма правления: президентская или парламентская? На этот счет есть разные мнения. Одни гово­рят, что Тимошенко хочет абсо­лютное президентское правле­ние, поскольку взяла курс на президентские выборы. Другие утверждают, что Тимошенко не прочь вообще упразднить пост президента и стать всесильным премьер-министром. Где исти­на?

- Вы так говорите, как будто я предлагаю внести в бюлле­тень референдума следующую формулировку: «Кем должна быть Юлия Тимошенко - пре­зидентом или премьер-минис­тром?». Это не так. Мы предла­гаем людям определиться с формой правления самостоя­тельно, независимо от полити­ческих симпатий и фамилий ключевых политических игро­ков. По существу народ дол­жен выбрать, что лучше: когда в стране один руководитель - президент или когда таких «хозяев» четыреста пятьдесят штук - весь состав Верховной Рады.

Любая форма правления мо­жет быть эффективной. США, Россия, Франция - страны с жестким президентским правлением. Великобритания, Гер­мания - это премьерские стра­ны. Пусть народ выберет, что лучше для него и для страны на данном этапе. Это должен быть однозначный ответ. Никаких смешанных форм нам не надо. У нас была возможность убе­диться, что смешанная форма правления - это путь к кон­фликтам, политическим вой­нам и кризисам.

- С этим понятно, а следую­щие 7 вопросов референдума? Чем вызвана их актуальность?

- Вопрос, который бы я по­ставила вторым по важности, - это выборность судей. Незави­симой судебной системы сего­дня в Украине не существует. Посмотрите, как решаются во­просы в судах: чтобы получить решение суда, собираются две­сти человек от одной политиче­ской команды, которые идут к суду, включают какие-то рыча­ги влияния и ждут «объектив­ного решения».

После того как то или иное решение принято, уже предста­вили другой политической ко­манды вооружаются ОМОНом, блокируют судей, вышибают двери и лазят через заборы. Ре­шение аннулируется. И все на­чинается по новому кругу.

Это что - независимый суд? Если раньше мы говорили, что судьи работают по телефонно­му праву, то сегодня можем сказать, что украинские суды работают по мультителефонному праву. Поскольку судье одновременно звонят из пра­вительства, парламента и Секретариата президента и требу­ют взаимоисключающих реше­ний.

Если даже сильным мира се­го требуется столько усилий, чтобы получить решение суда, то можете представить, через какие тернии надо пройти обычному человеку, чтобы до­биться справедливости? Имен­но поэтому мы считаем, что су­дьи должны избираться наро­дом. Одновременно с этим мы должны установить систему ответственности судей за не­правосудные решения с пра­вом отзыва нечестных судьей людьми.

Неприкасаемых быть не должно.

- Дальше следует ваша люби­мая тема - отмена неприкосно­венности и лишение льгот народных депутатов Украины...

- Не только депутатов, а еще и всех чиновников, и руково­дителей государства. Мы должны восстановить равенст­во в стране. В XXI веке в евро­пейском государстве не долж­но быть неприкасаемых. Поче­му вор или убийца (даже такие есть в парламенте) должен быть защищен от закона депу­татским иммунитетом?

Знаете, в течение целого года я вела долгую и изнурительную переписку со всеми без исклю­чения лидерами парламент­ских фракций. Я обращалась к ним: давайте примем согласо­ванное решение и наконец от­меним феодальные депутат­ские льготы и неприкосновен­ность. Никто ни разу не от­кликнулся! Когда же мы стави­ли вопрос на голосование на сессии Верховной Рады, то за его решение голосовал только БЮТ. Партия регионов, к при­меру, не дала ни одного голоса.

Что ж, если у отдельных по­литиков не хватает силы воли, чтобы оторвать от себя льготы и преференции, пусть это сде­лает народ...

- На какие еще вопросы вы предлагаете ответить народу на референдуме?

- Контроль над властью. Власть в Украине всегда была безответственна и бесконт­рольна. Отсюда - коррупция, расхищение бюджетных средств, нахальное крышевание «своих» бизнес-структур, теневая приватизация, еще много интересных ноу-хау от власти.

Мы считаем, что в новой Конституции должен быть со­здан специальный раздел «Права и обязанности парла­ментской оппозиции». Потому что только оппозиция может качественно и с пристрастием проконтролировать власть, не сачкуя и не договариваясь в ку­луарах, а также привлечь пред­ставителей власти к ответу. Конституция должна гаранти­ровать, что оппозиция получа­ет определенные функции, позволяющие контролировать власть. Кроме того, мы долж­ны максимально упростить процедуру проведения рефе­рендумов.

Сегодня мы начали разби­рать авгиевы завалы процедуры конституционного референду­ма и видим, что проведение плебисцита - это еще один по­двиг Геракла. В Киеве 90 про­центов жителей столицы не мо­гут убрать мэра-коррупционера просто потому, что разрешение на референдум по недоверию предоставляет сам мэр. Референдумы - это прямая и непосредственная форма участия народа в осуществлении влас­ти. Не надо их бояться. Есть вполне цивилизованные стра­ны, которые проводят рефе­рендумы ежемесячно. Я хочу всем политикам посоветовать: не бойтесь своего народа, не бойтесь спрашивать у него со­вета, если сами зашли в тупик. Далее мы предлагаем в Кон­ституции закрепить право по­литической силы на лишение депутатского мандата тех депу­татов, которые предали своих избирателей или были уличены в коррупции. Политические партии и блоки несут ответст­венность перед своими избира­телями и должны иметь право лишать мандатов того, кто ока­зался негодным к депутатской деятельности. И еще мы пред­лагаем народу ответить на во­прос, следует ли развивать сис­тему местного самоуправления и предоставить органам мест­ного самоуправления право формировать собственные ис­полнительные органы власти. По этому пути, кажется, сегодня идет вся Европа.

Возможно все!

- Вы предлагаете провести конституционный референдум в день досрочных парламентских выборов - 30 сентября. Однако все говорят, что это физически невозможно.

- Если бы вы знали, сколько раз я слышала, что абсолютно физически невозможно распу­стить парламент и назначить досрочные выборы... Все воз­можно! Мы тщательно проана­лизировали законодательство и имеем все основания утверж­дать, что проведение референ­дума 30 сентября по новой Конституции - это реально. Главное, чтобы на это была по­литическая воля всех участни­ков процесса и слаженность действий. Тот, кто хочет что-то сделать, ищет способ, кто не хочет - ищет причину.

Если же референдум 30 сен­тября по каким-либо причи­нам не состоится, мы обяза­тельно проведем его в ближай­шее время. Уже на этой неделе вся страна будет покрыта на­шими палатками. Мы будем объяснять народу, зачем нужна новая Конституция государст­ву и каждому ее жителю персо­нально, и собирать подписи для проведения референдума.

В любом случае скоро Украи­на получит новую справедли­вую Конституцию, которая за­ложит фундамент успешности и процветания моей страны.

«Комсомольская правда» в Украине», четверг, 26 июля, №155 (2685/24080)



Источник: tymoshenko.ua

  Обсудить новость на Форуме