14:46 31.08.2011 | Все новости раздела "Блок Юлии Тимошенко (БЮТ)"
Захист вимагає долучити до справи незаперечні докази невинуватості Юлії Тимошенко
Захист Юлії Тимошенко наполягатиме на долученні до матеріалів справи правових експертиз незалежних юристів щодо відсутності складу злочину у діях екс-прем'єр-міністра. "Учора я отримав відповідний висновок на моє адвокатське звернення. Це науково-конституційний висновок щодо постанови про притягнення в якості обвинуваченої Тимошенко Юлії Володимирівни і аналіз обвинувального висновку, зроблений завідуючим кафедри кримінального права та кримінології університету Шевченка професором Андрушком, і узагальнюючий висновок", - повідомив журналістам захисник Юлії Тимошенко Юрій Сухов. Адвокат заявив, що у висновку викладено думку експерта про те, що екс-прем'єр-міністр Юлія Тимошенко не перевищувала своїх повноважень. "Я можу процитувати аналіз матеріалів справи, як вони викладені в обвинувальному висновку, де є підстави для висновку, що у діях Тимошенко Юлії Володимирівни відсутній склад злочину, передбачений статтею 365 Кримінального кодексу. Більше того: у висновку діється обґрунтування, чому таке твердження є у висновку, чітко зазначається, що прем’єр-міністр мала право видавати відповідні директиви, що вона діяла в рамках законодавства, і жодних порушень закону, які можуть бути оцінені в рамках кримінального законодавства, вона не допустила. Більше того, зазначається, що за результати господарської діяльності структури НАК "Нафтогаз України" прем’єр-міністр України не може нести жодної відповідальності", - сказав він. Юрій Сухов зазначив, що цей висновок сторона захисту вимагатиме долучити до матеріалів кримінальної справи через оголошення відповідного клопотання. "Оскільки це є думка незалежного фахівця найвищого рівня в Україні про відсутність складу злочину, ми подамо клопотання про закриття справи, адже жодної перспективи в цій справі немає", - наголосив він. Адвокат також зазначив, що захист наполягатиме на долученні до матеріалів справи ще однієї незалежної експертизи. "Це висновок експертного підприємства "Альтернатива", яке, до речі, очолює колишній голова Київського науково-дослідного інституту пан Круть. Цей висновок зроблений, зокрема, по довідках, які є частиною обвинувачення, і висновку економічних експертиз. Це альтернативна експертиза високого рівня. Там зазначено, що жодного порушення законодавства при виданні директив і укладенні контрактів не було, і жодної шкоди не було в її економічному розумінні", - сказав він.
Обсудить новость на Форуме