16:31 08.12.2011 | Все новости раздела "Блок Юлии Тимошенко (БЮТ)"

Сергей Власенко: суд прячется в камере от прессы

pr_b8929.jpgЗащитник экс-премьер-министра Украины Сергей Власенко заявляет, что выездной суд отказал защите Юлии Тимошенко в удовлетворении ходатайства о допуске представителей средств массовой информации на судебный процесс, который в нарушение закона проходит непосредственно в камере следственного изолятора. "Нам заявили, что в связи, я цитирую, с "конструктивными особенностями помещения", где сейчас находится Юлия Тимошенко и поскольку невозможно, чтобы в этом помещении поместились все желающие, суд отказал нам в удовлетворении ходатайства о допуске прессы", - сообщил Сергей Власенко. По его словам, суд также сослался на то, что СИЗО является режимным объектом. "Мы заявили, что это не мы приехали сюда, а это суд так решил, хотя был обязан обеспечить допуск прессы", - добавил он. Как известно, п. 7 ч. З ст. 129 Конституции Украины предусматривает, что одним из принципов судопроизводства является гласность судебного процесса и его полная фиксация техническими средствами. Гласность уголовного процесса состоит в том, что, по общему правилу, суд рассматривает дела в открытых заседаниях в присутствии граждан, не являющихся участниками процесса, представителей СМИ, которые имеют свободный доступ в зал судебного заседания. Каждый гражданин Украины, достигший 16-го возраста, вправе присутствовать во время слушания уголовного дела. Ход судебного разбирательства и его результаты могут освещаться в прессе, по радио или телевидении. Часть 5 ст. 20 УПК предусматривает возможность проведения выездных судебных заседаний по месту работы, учебы, жительства подсудимого или потерпевшего либо по месту совершения преступления. Это так называемая внешняя гласность. Но даже когда уголовное дело слушается в закрытом судебном заседании, этот принцип вовсе не исключается, поскольку действует так называемая внутренняя гласность, которая находит выражение в присутствии в судебном заседании прокурора, потерпевшего, подсудимого, защитника и других участников судебного разбирательства, а также свидетелей, эксперта, специалиста, переводчика. Кроме того, приговоры судов во всех случаях провозглашаются публично. Их содержание может быть доведено до сведения населения и средствам массовой информации. Действующее законодательство предусматривает исключения из принципа гласности. Рассмотрение дел, в которых затрагиваются интересы государственной тайны, всегда производятся в закрытых судебных заседаниях (ч.І ст. 20 УПК). Кроме того по мотивированному решению суда, закрытое судебное разбирательство допускается по делам о преступлениях лиц, не достигших 16-го возраста, в делах о сексуальных преступлениях, а также по другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих по делу (ч. 2 ст. 20 УПК). Закрытое судебное разбирательство может иметь место также в случаях когда этого требуют интересы безопасности лиц, взятых под защиту (ч. 1 ст.16 Закона Украины "Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве"). Если судом нарушены требования закона, которые определяют открытое судебное рассмотрение дела, это расценивается как существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона и влечет безусловную отмену приговора (п. 9 ч. 2 ст. 370 УПК).

Источник: tymoshenko.ua

  Обсудить новость на Форуме