11:01 15.08.2011 | Все новости раздела "Блок Юлии Тимошенко (БЮТ)"
Юлия Тимошенко в суде с 7:50. Журналисты стоят в традиционной очереди
Печерский районный суд города Киева сегодня, 15 августа, продолжает рассмотрение по существу уголовного дела, возбужденного в отношении лидера партии "Батьківщина", экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко по обвинению в превышении должностных полномочий при подписании газовых контрактов с Россией в 2009 году. Юлию Тимошенко доставили в суд в 07:50. На Крещатике лидера оппозиции встречали участники акции протеста против политических репрессий в Украине. Перед началом заседания суда Юлия Тимошенко имеет возможность пообщаться с мужем Александром Тимошенко и дочерью Евгенией Карр – они допущены к участию в процессе в качестве защитников. Между тем представители средств массовой информации пока стоят в уже традиционной очереди в зал судебных заседаний, чтобы иметь возможность освещать события на процессе. Как известно, предыдущее заседание Печерского суда прошло под знаком постоянных требований адвокатов экс-премьера к суду освободить Юлию Тимошенко из-под стражи. Судья Родион Киреев, который не слишком "грешит" непредвзятостью и объективностью в рассмотрении дела, не учел ни возмущение арестом лидера украинской оппозиции мирового сообщества, ни многочисленные заявления о взятии Юлии Тимошенко на поруки, подписанные известными деятелями культуры, науки, журналистики, представителями религиозных конфессий. Путь предвзятости избрала при рассмотрении дела Юлии Тимошенко и судья Апелляционного суда города Киева Ольга Ефимова. Она проигнорировала нормы Конституции Украины и Конвенции о защите прав и основных свобод и вообще отказалась рассматривать апелляционную жалобу экс-премьера на постановление судьи Киреева о заключении под стражу, мотивировав свое решение "отсутствием законных оснований". Очевидность этих оснований адвокаты Юлии Тимошенко теперь будут доказывать в Верховном суде Украины, а Европейский суд по правам человека наверняка заинтересует и абсурдное решение украинской апелляционной инстанции, и незаконное постановление Печерского районного суда.
Обсудить новость на Форуме