19:15 26.09.2011 | Все новости раздела "Блок Юлии Тимошенко (БЮТ)"
Humanitad: судопроизводство в Украине настолько несовершенно, что это требует вмешательства Президента
Лондон, Великобритания, 26 сентября 2011 : Хьюманитад, международная некоммерческая организация, которая содействует правосудию, защите прав человека и надлежащему управлению, объявила сегодня, что судопроизводство в Украине является настолько несовершенным, что Президент должен немедленно вмешаться в целях предотвращения серьезных судебных ошибок и для реформирования системы, как таковой, которая не может провести реформы без этого. Это заявление было сделано делегацией наблюдателей-юристов, которые присутствовали на судебных слушаниях по делу Юлии Тимошенко в Украине и исследовали украинские судебные процедуры. "У нас есть серьезные опасения, что судебные преследования и судебная система в Украине настолько несовершенны, что судебные слушания против Юлии Тимошенко и других политических подсудимых вероятно закончатся ужасными судебными ошибками", - сказал Джерри Прюс Бутилович, глава делегации наблюдателей. Прюс Бутилович, адвокат, бывший главный прокурор Великобритании (former senior crown prosecutor), специалист по криминологии и защите прав человека, добавил: "Существуют неопровержимые свидетельства того, что Генеральная Прокуратура имеет влияние на судебную систему, а судебная система не может быть независимой и справедливой. Когда судьи выполняют свои обязанности объективно относительно подсудимых, их запугивают и против них выдвигаются обвинения Генеральной Прокуратурой. Это несовместимо с европейскими стандартами правосудия. В этом случае исполнительная ветвь власти обязана немедленно принять соответствующие меры, чтобы предотвратить серьезные судебные ошибки". Перед этим заявлением Хьманитад направил открытое письмо Президенту Янукович 21 сентября 2011 года. Хьюманитад также обращает внимание на многочисленные весомые процедурные нарушения и нарушения Европейской Конвенции по правам человека в судебных слушаниях против Юлии Тимошенко, во время которых председательствует судья Родион Киреев. Хьманитад обращает внимание на такие вопиющие нарушения закона, как предоставление недостаточного времени для подготовки защиты; продолжение судебных слушаний в отсутствие подсудимой; чрезмерное и неоправданное применение такой меры пресечения, как содержание под стражей; отказ в предоставлении медицинской помощи личным врачом и тому подобное. Также сообщалось, что судья по делу обычно действовал в пользу прокуроров, наносило ущерб подзащитной, которая поддерживает гипотезу, что Генеральная Прокуратура осуществляет несправедливое влияние на судей вопреки интересам подзащитных. "При таких необычных и критических обстоятельствах, когда жизнь подвергается риску, полностью владеть информацией о тревожной ситуации относительно расследований, предшествующих судебному слушанию. Когда судебные институты могут действовать, то должен вмешаться глава Государства", - сказал Сир Джон Уолш, адвокат в сфере международного и конституционного права. Наблюдатели-юристы лично стали свидетелями части судебных слушаний и внимательно наблюдали за работой судов и докладами других наблюдателей. Они приняли во внимание, например, Доклад Датской Хельсинской Группы по правам человека "Правовой мониторинг в Украине. Вторая Доклад". Делегация наблюдателей утверждает, что суды и прокуратура не независимы и беспристрастны и приводит следующие факты в подтверждение этого вывода: • Выбор судей нарушает как украинское, так и международное законодательство. Судьи назначаются на первоначальный 5-летний срок. Чтобы стать судьей на неограниченный срок, они должны утверждаться парламентом, что делает их уязвимыми к политическим оценкам и влияния. Судья, рассматривающий дело Тимошенко работает всего 2 года с начального 5-летнего срока. Компьютеризированная система назначения судей для рассмотрения дел также является открытой для злоупотреблений. • Суды слишком легко предаются меры пресечения в виде содержания под стражей - в 2010 году было удовлетворено 88% ходатайств об аресте, что свидетельствует о чрезвычайном влиянии со стороны прокуратуры. • Не все политики с уважением относятся к независимости судебной системы. Она подвергается давлению в виде заявлений со стороны высокопоставленных политиков, таких как президент, премьер-министр, заместитель главы президентской администрации подобное. • Генеральный прокурор осуществляет чрезмерное влияние на судопроизводство. Прокуратура не должна отвечать за дисциплинарные наказания судей. В докладе Датского Хельсинского комитета по правам человека упоминается случай 7 июня 2011 года, когда заместитель генерального прокуратора М. Гаврилюк, который является членом Высшего совета юстиции, инициировал в ВСЮ дисциплинарное производство против трех судей апелляционного суда за то, что "они проигнорировали мнение прокурора, необоснованно вмешались в следствие и заняли одностороннюю позицию в пользу обвиняемого". Подобная ситуация свидетельствует о том, что в Украине не существует законной и честной системы апелляции, а судьи, принимающие решение, противоречащее мнению прокуратуры, могут сами быть привлечены к ответственности. • Если в Украине на чиновников судебной власти можно влиять таким образом, тогда защитники, скорее всего, тоже будут подлежать подобном незаконном давлении, что может ухудшить их защиты своих клиентов. "Хьюманитад" обращает внимание на общее согласие общественности и комментарии международных политических лидеров, которые поддерживают мнение о том, что обвинения против Юлии Тимошенко и других обвиняемых являются ничем иным, как криминализацией обычных политических решений. Подытоживая, "Хьюманитад" пришла к выводу, что украинские суды и прокуратура не независимы и беспристрастны; происходят постоянные злоупотребления мерой пресечения в виде содержания под стражей; презумпция невиновности и равенства сторон вообще не существуют; судебная система не является независимой от политического влияния - суды уязвимы к давлению политиков, находящихся у власти; процесс назначения и дисциплинарных наказаний судей является несовершенным, а система назначения судей нарушает международное и украинское законодательство; Высший совет юстиции подлежит незаконном политическому влиянию; роль генерального прокурора Украины является избыточным и катастрофически подрывает систему распределения законных полномочий, кроме того, существует дисбаланс между прокуратурой и судебной системой. "Если такие люди, как судьи и бывшие министры, не могут ожидать надлежащие процессы, никто не может быть уверенным в защите прав в Украине", - сказал Пол Уилсон, научный сотрудник и почетный профессор Университета Бонда в Квинсленде, Австралия. - "Поэтому мы призываем президента Януковича, как главу государства, служить интересам справедливости и украинского народа, а также немедленно исправить текущую ситуацию. Надеемся, что Тимошенко и другие политические заключенные будут освобождены в ближайшее время". "Хьюманитад" приветствует сообщение о том, что украинские власти намерены пересмотреть Уголовно-процессуальный кодекс советское время, чтобы привести его в соответствие с европейскими стандартами, как это было рекомендовано Европейской комиссией за демократию через право (Венецианской комиссией).
Обсудить новость на Форуме