17:30 10.10.2011 | Все новости раздела "Блок Юлии Тимошенко (БЮТ)"
Датский Хельсинский комитет: в Украине отсутствует принцип презумпции невиновности
Датский Хельсинский комитет по правам человека заявляет, что украинскими судами не соблюдается принцип презумпции невиновности, а судебная система работает по правилам, далеким от демократических. "Лишь 0,2% лиц, против которых выдвинуто обвинение прокуратурой, оправдываются украинскими судами. В реальной жизни это означает отсутствие презумпции невиновности, а также то, что судебная система не функционирует как беспристрастный и независимый контролер исполнительной власти", - говорится в пресс-релизе Комитета, опубликованном накануне возможного вынесения приговора по делу экс-премьера Юлии Тимошенко. "Ряд проблем в системе уголовного правосудия Украины приводят к выводу, что каким бы ни был приговор по делу против Юлии Тимошенко, он не станет результатом функционирующей системы верховенства права, которая уважает базовые принципы прав человека", - добавляется в тексте документа. Датский Хельсинский комитет по правам человека также подчеркивает, что статья 365 Уголовного кодекса Украины, по которой выдвинуто обвинение Юлии Тимошенко, имеет размытый характер, поэтому ее применение не является корректным в абсолютном числе случаев. "Обвинительный акт касается нарушения статьи 365 ("превышение власти или служебных полномочий") Уголовного кодекса, которая является нечетко сформулированной гибкой статьей, открытой для толкований, и которая происходит еще из старого советского Уголовного кодекса, в котором служебные полномочия и власть имеют совсем другое значение, чем сегодня", - поясняют авторы пресс-релиза. Вопиющим Комитет считает и тот факт, что во время досудебного и судебного следствия защитникам Юлии Тимошенко не были обеспечены надлежащие условий труда, "как того требует Европейская конвенция о защите прав человека". Сомнительным с точки зрения объективности судебного процесса Датский Хельсинский комитет по правам человека считает и тот факт, что председательствующий по делу судья Печерского суда города Киева Родион Киреев не имеет достаточного опыта для ведения подобных дел. "Судья очень молод, он проработал в должности судьи всего два года и не имеет постоянного назначения. Через три года его назначение должно быть утверждено Радой, в которой доминируют партии, противостоящие Тимошенко. Весьма маловероятно, что судья избирался для этого дела по процедуре случайного выбора, как того требует закон, чтобы избежать специального назначения судей, которые являются предвзятыми или зависимыми", - говорится в пресс-релизе.
Обсудить новость на Форуме