11:45 12.08.2011 | Все новости раздела "Блок Юлии Тимошенко (БЮТ)"
Апелляционный суд рассматривает возможность принять апелляцию Юлии Тимошенко к рассмотрению
Председательствующая в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Юлии Тимошенко судья Апелляционного суда города Киева Ольга Ефимова удалилась в совещательную комнату для рассмотрения вопроса о возможности рассмотрения жалобы экс-премьера на постановление Печерского районного суда города Киева. Представители стороны государственного обвинения выступили против рассмотрения в суде жалобы Юлии Тимошенко. "Уголовно-процессуальный кодекс не относит постановление суда первой инстанции об избрании, изменении или отмене меры пресечения подсудимой к судебным решениям, на которые может быть подана апелляция, на основании чего прошу отказать в принятии апелляции от защитников Юлии Тимошенко", - сказал прокурор в судебном заседании. В свою очередь, сторона защиты, ссылаясь на нормы украинского и международного законодательства, в частности, на базовые нормы Конституции, которые определяют Украину правовым государством и определяют высшей ценностью свободу и неприкосновенность личности, заявила право на обжалование решения Печерского суда. "Прошу суд принять жалобу Юлии Тимошенко на решение суда первой инстанции. Хочу отметить, что после того, как судья Печерского суда пять раз отказал в удовлетворении ходатайства об отмене меры пресечения в виде ареста, мы просто чувствуем себя словно облитые грязью", - заявил в заседании адвокат Николай Сирый. "Есть все основания принять апелляцию к рассмотрению, ведь суд первой инстанции или не знает, либо полностью не использует национальное законодательство", - добавил Юрий Сухов. Несмотря на крайне ограниченное количество мест в зале судебного заседания, несколько мест заняты работниками суда. На требование народных депутатов освободить места они отвечали отказом и закрывали лицо руками, когда народные депутаты пытались их сфотографировать. Как известно, в апелляционной жалобе Юлии Тимошенко отмечается, что постановление Печерского суда об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу является незаконным и принятым с нарушением норм материального и процессуального права, а именно: ст.ст. 3, 5, 6 Конвенции по защите прав человека и основных свобод; ст. (1), а, b с) п. (3) ст. 2, ст. 7, ст. 9, п. (1), п. (2) ст. 14, п. (1), п. (2) ст. 19, ст. 26 Пакта о гражданских и политических правах, ст.ст. 14, 16-1, 148, 155, 165, 165-1 КПК Украины и подлежит отмене. В частности, в жалобе указывается, что непонятно, какие именно действия Юлии Тимошенко Печерский суд признал свидетельствующими о необходимости изменения меры защиты. "Все постановление сведено к общим фразам и выдержкам из статей УПК Украины без приведения четких фактов для применения самого жесткого пресечения заключения под стражу, а также каким образом такая мера пресечения поможет установить истину по делу, хотя именно этого требует законодатель в ст. 165-1 УПК Украины, которая регулирует порядок составления и вынесения постановления об изменении меры пресечения", - говорится в тексте документа. Кроме того, в УПК Украины отсутствует норма, которая позволяет изменить меру пресечения с подписки о невыезде на арест за то или иное поведение в зале суда. "УПК Украины не предусматривает применения заключения под стражу за ненадлежащее поведение в суде, поэтому такая абсурдная мотивация суда применения данной меры пресечения является вопиюще несправедливой, незаконной и такой, которая применена судьей в результате судейского произвола протяжении всего судебного процесса", - отмечается в жалобе. Юлия Тимошенко считает, что постановление Печерского суда о ее аресте является беспрецедентным случаем в судопроизводстве по применению меры пресечения заключения под стражу на основании того, что подсудимая опоздала на судебное заседание, задает вопросы свидетелям и эмоционально высказывается. "Данное постановление является примером непропорционального и чрезмерно радикального применения меры пресечения в виде заключения под стражу с явным нарушением требований справедливой процедуры", - говорится в тексте документа.
Обсудить новость на Форуме