19:15 15.05.2013 | Все новости раздела "Социалистическая Партия Украины"
Із форуму "Європа - Україна". 12-14 травня в столиці Угорщини Будапешті відбувся 6-й форум "Європа - Україна"
Захід представницький - близько 200 осіб з різних країн Європи від Португалії і Швеції до Молдови і Румунії вели дискусії про перспективи і проблеми європейської інтеграції України. Політики, вчені, експерти з проблем енергетики та інших галузей, дипломати, члени парламентів висловлювали свої міркування з цієї теми. Проведено пленарне засідання форуму, три тематичні круглі столи і шість семінарів (панельних сесій) під загальним гаслом "Україна - ЄС: нові підходи до старих проблем".
Від України на форумі були провладні і опозиційні політики з парламенту і уряду, з наукових і аналітичних установ, позапарламентських політичних організацій. Це давало змогу з різних позицій оцінювати проблеми, що, до речі, корисно було б практикувати в Україні, аби вдома, на дискусіях подібного змісту не звучали одна - півтори загальновідомі думки.
Особливість форуму полягала і в тому, що він - останній перед листопадовим заходом ЄС у Вільнюсі, де визначатиметься доля угоди про асоційоване членство України в ЄС. Це додавало гостроти висловлюванням, хоч, відверто кажучи, до відомої "старої проблеми" - євроінтеграції України нових підходів розкрито мало. Хіба що колишній заступник міністра закордонних справ України Олександр Чалий, нині президент кампанії "Crant Thornton" в Україні пропонував інакше подивитися на проблему митного співробітництва України з Росією в контексті інтересів і Європейського Союзу. Ця пропозиція загострила дискусію на одному із семінарів. І хоч О.Чалий не пропонував членство України в Митному союзі з Росією, Білоруссю і Казахстаном, виявилося, що в Європі і світі уже відпрацьований стереотип: або - або. Або підписується політична угода про асоційоване членство в ЄС, або економічне (здебільше) рішення про входження України в Митний союз.
Така постановка питання свідчить про присутність у форумі "тіні Гамлета" - інтересів великих гравців у глобальній політиці, зокрема, США і Китаю. Чи Європі Росія потрібна і яка? Що є істинною причиною фінансово-економічних криз у світі? Як країни Євросоюзу ставляться до функціонування офшорних зон - "чорних дірок" світової і національних економік? Такі питання виникали в розмовах учасників форуму, але вони не були предметом аналізу, хоч значення їх і для основної теми форуму винятково важливе.
Те, що Україні треба укладати угоду про асоційоване членство в ЄС, не викликає сумніву. Але це не панацея від наших внутрішніх негараздів і не підстава щодо спекулятивних заяв конкурентів влади про французькі пенсії в Україні, німецькі зарплати тощо. Угода - план дій для запровадження європейських стандартів суспільного життя. План, контрольований ЄС. Так слід розуміти угоду, бо про членство в ЄС в "обозримом будущем", принаймні, в ближчому десятиріччі не йдеться. Про це відверто заявили учасники пленарного засідання з США і Британії. Та й представники інших країн не забували про протиріччя всередині ЄС по лінії "північ - південь", про тривожні часи самого співтовариства.
Побажаємо ЄС здолати свої труднощі. Для нас, тим не менше, важливо запровадити європейські начала демократії в Україні. Про це йшлося в моєму виступі.
Олександр МОРОЗ
Обсудить новость на Форуме