14:15 23.10.2008 | Все новости раздела "Социалистическая Партия Украины"

Економічна ситуація в світі підтверджує правоту соціалістів

Економічні, фінансові новини з Америки, європейських країн нині нагадують сводки з поля битви. Руйнуються підвалини Старого світу. Уряди США, Німеччини та інших країн виділяють трильйони доларів на стабілізаційні заходи, націоналізують банки, колись могутні корпорації. Світовий уряд гарячково шукає рецепти виходу з кризи, не забуваючи про шляхи збагачення, можливість поживитись за рахунок розвалу економік багатьох країн. Хтось приводить аналогії із Великою депресією 30-х років, аналізує дії команди Франкліна Рузвельта, але зрозуміло одне: ситуація критична і непередбачувана, криза лише розпочинається і потребує, як ніколи посилення ролі держави.

Як у світі, так і в Україні першими біду відчули банки. Здається назавжди могутній «Промінвестбанк» першим почав обвалюватися. За ним в чергу став банк «Надра» та деякі інші. Неспокій викликає і те, що більше третини наших банків належить іноземному капіталу і в них інтерес свій.

Негаразди перекинулися на будівництво, металургію. А якщо згадати, що тільки в цьому році в Україні дефіцит торгового балансу досягає 13 млрд. доларів, а основна доля експорту – це металургія, то політикам і урядовцям разом з виборцями є про що задуматись. Тут слід пам’ятати і таке. Світова криза зробить безробітними близько 200 млн. працюючих. Це може витиснути з Європи, повернути в Україну мільйони наших заробітчан, і нарешті, президент і уряд «зможуть виконати» передвиборчі зобов’язання про їх повернення на Батьківщину. Але що буде далі? Як влада думає протистояти цим викликам? Наші владці постійно чубляться між собою, зайняті виборами, їхні кроки є слабкими і несистемними.

Український уряд, Нацбанк концентрують увагу лише на стабілізації фінансової системи, але мову слід вести і про виробництво, зокрема машинобудування, хімічну промисловість, переробну галузь, про сприяння формуванню внутрішнього ринку. Адже країна сама споживає лише 20% виробленого металу.

Західні економісти нині почали активно радити своїм урядам обмежувати ринкові механізми, пішла розмова про крах ринкової політики, об’єктивну необхідність державного регулювання економіки. Дійшло до того, що в перевиборних дискусіях в США республіканець Маккейн звинуватив прилюдно демократа Обаму в сповідуванні ним європейських соціалістичних принципів ведення господарства. Ось так! Соціалізм в США! Президент Франції, яка нині головує в Євросоюзі, ліберал Саркозі публічно виказав сумніви у всемогутності капіталізму і закликав Європу до державного втручання в економіку. Хоча рік назад він активно критикував соціалістку Роаяль за такі рецепти ведення економічного господарства. Тут слід нагадати, що соціалісти, соціал-демократи, як в Україні, так і поза її межами, завжди дискутували з лібералами, які стверджували, що держава не може бути ефективним власником. Мушу прямо заявити, і це підтверджує саме життя, що ця теза є глибоко помилковою. Не випадково ж в Латиеській Америці 9 із 12 країн нині обрали соціалістичний шлях розвитку. В сучасному глобальному світі тільки держава може бути ефективним власником великого бізнесу, поскільки тільки вона може захистити економіку від атак інших країн. Головне завдання власника – захистити власність, а не тільки керувати нею. Управління держкорпораціями мусять здійснювати професійні менеджери. Адже, як доказано практикою, часто-густо ефективність бізнесу не залежить від форми власності. Державі достатньо контролювати прибутки своїх корпорацій і забезпечити їх цільове використання на благо людей. При цьому весь середній і малий бізнес може і повинен залишатися приватним. Європейські соціалісти завжди виходили з того, що держава повинна бути сильнішою за капітал. Якщо бізнесмени-олігархи набирають таку силу, що стають сильнішими за державну владу, і починають використовувати інститути держави в своїх комерційних цілях, то ні про яку рівність, справедливість, благополуччя і демократію говорити не можна. Можливий лише державний капіталізм, який буде ставити на меті заволодіння нашими спільними коштами і спрямувати їх на виробництво нового капіталу. Це ми бачимо наглядно в Україні, Росії. Тільки держава, вільна від впливу капіталу, може діяти в інтересах всього народу, кожної людини. Прикладом тут може слугувати Китай, Бразилія. Вважаю, що Україні потрібен не державний капіталізм, а державний капітал, що інвестується в людину, тоді не буде бідності, хвороб, криз, таких темпів вимирання населення. Наддоходи від діяльності корпорацій мусять стати основним джерелом для справедливої держави. Я маю на увазі зв'язок, видобуток сировини, виробництво енергії, етилового спирту, горілки і т.і.

Економіка ХХІ століття – це економіка знань. За висловом видатного американського політолога і економіста Елвіна Тофлера влада, яка базується на знаннях, є владою найвищої якості. Щоб не пасти задніх, Україна мусить здійснити потужні інвестиції в людину. Адже в Україні такі вкладення складають 25% ВВП, а, в США - більше 60%. Як показує досвід багатьох країн, такі кроки держави є не тільки справедливими і моральними, але і ще й найбільш ефективними (Швеція, Фінляндія, Австрія, Норвегія). Сучасна світова криза підштовхує нас до таких кроків. Держава повинна бути вільною від великого капіталу, слугувати своєму народу.

Ми мусимо зробити висновки з тих подій, які нині потрясають світ. Нам не можна йти шляхом феодального капіталізму, доганяючого розвитку, пристаючи в кільватер світової економіки.

Майбутнє за сильною, соціально орієнтованою економікою з потужним висококваліфікованим державним менеджментом, що опирається на найсучасніші інформаційні системи, інноваційний розвиток.

Станіслав Ніколаєнко,

Секретар Політради СПУ,

професор

Источник: Социалистическая Партия Украины