21:15 05.08.2008 | Все новости раздела "Социалистическая Партия Украины"
Відверто про дебати… Слово переможцям
Сьогодні багатьом хочеться висловити свої думки, виступити перед аудиторією. Вони вміють ясно й логічно сформулювати свою позицію, знаходити переконливі факти й доводи у свою підтримку.
Тому невипадково організатори літнього табору СМС зібрали дебатерів із усієї України, аби під ласкавим сонцем на березі Чорного моря удосконалити навички молодих людей вести переговори і дискусії та й просто отримати задоволення від спілкувалися з друзями й однодумцями.
- Завдяки дебатам ми надали своїм активістам майданчик для відкритої дискусії, відстоювання своїх позицій, висвітлення різних думок, - говорить голова Спілки молодих соціалістів Денис ВОЛОШИН. - Кожен учасник міг проявити себе, удосконалити свою майстерність і навички оратора. Це хороша школа, яка надасть їм впевненості. Бо палкі розмови дебатерів на цьому не припиняються, адже учасники дебатів боролися за право взяти участь у телезйомці. Також дебатери-переможці стануть коментаторами в своїх регіонах. Вони довели, що зможуть не лише відстояти позиції СМС перед широкою аудиторією, а й переконати загал у своїй правоті.
Конкурс проводився 30 днів, протягом усього відпочинку активістів СМСу таборі. Кожен регіон обирав спікера, який мав висвітлити позицію команди з тієї чи іншої теми. А поговорити СМСівцям було про що. Конструктивно й весело обговорювали вони цікаві та зовсім неочікувані теми.
Кожен виступаючий мав свою позицію, яку й відстоював не лише перед опонентом, а й, що найголовніше, перед глядачами-суддями. Переможця кожної пари дебатів визначали учасники табору таємним голосуванням за вміння говорити і доводити свою правоту. Тому не випадково саме тому, хто був найпереконливішим, судді віддали більшість своїх голосів.
Найаргументованішими та найкрасномовнішими стали - Степан Дубас (Львів), Світлана Мазуркевич (Волинь), Іван Петрецький (Закарпаття), Євген Везєлєв (Київ), Назар Хоп’як (Львів), Роман Поліщук (Волинь), Роман Ніколенко (Київ).
Усі переможці не приховували свого задоволення від перемоги, радісно ділилися своїми враженнями від дебатів.
Роман Поліщук, 3 заїзд:
- Це дуже класно. Я відкрив для себе новий вид відпочинку, який поєднав у собі і активний, і розумовий відпочинок. До дебатів готувалися всією командою, отже вироблялася згуртованість. Особисто для мене участь у дебатах принесла багато корисного. По-перше, дуже цікаво було спробувати себе в ролі дебатанта. По-друге, з’являються навички публічного виступу. По-третє, я зміг перевірити себе, чи зможу керувати цілою аудиторією.
Назар Хоп’як, 3 заїзд:
- Дебати це хороший спосіб виразити себе, отримати задоволення від виступу перед публікою. Це цікаво. В таких умовах я ще ніколи не дискутував. Признаюся, було важко. Особливо відстоювати позицію, яку сам не підтримуєш, а тут ще треба переконати аудиторію і опонента у правоті своїх аргументів. Але вже маю досвід. Тепер знаю - дуже важливо тримати енергетичний контакт з аудиторією, дивитись кожному в обличчя і бути впевненим і щирим у тому, що говориш. Також це було корисно з інформативного боку - дізнався багато нового про теми, які відстоював. Завдяки дебатам зрозумів, що риторами і хорошими промовцями не народжуються, а стають.
Світлана Мазуркевич, 1 заїзд:
- Перемога в дебатах це неочікувана подія в моєму житті, але, признаюся, приємна. Участь у дебатах - це досить хороший урок для мене. Я отримала вже певний досвід виступу перед широкою, невідомою публікою. Одразу розумієш, що таке виступати для людей яких ти не знаєш і яких вперше бачиш, не знаючи про що вони думають і як до тебе ставляться. Дуже зацівили теми, висунуті на дебатах. Дуже хотілося почути думку опонента, його аргументи. Але дуже сподобалося своїми запитаннями заганяти його у глухий кут. Ще в памяті надовго залишиться підготовка до дебатів, яка проходила дуже весело, жваво, а головне оперативно. Готуватися допомагали усі кожен висловлював свої думки, які ми обговорювали. Іноді й сперечалися кожен намагався довести свою правоту.
Степан Дубас, 1 заїзд:
- У моєму житті вже була така практика в університеті ми досить часто проводимо подібні дебати, але на релігійні теми. Саме головне в дебатах це орієнтуватися на аудиторію, до якої звертаєшся, тому потрібно було використовувати більш молодіжні слова, щоб люди зрозуміли те, що ти маєш на увазі. Бо якщо знати про що говориш, а не знати як висловити, то з цього не буде ніякого результату. Головне, правильно донести, підібрати правильні слова. Також необхідно зрозуміти опонента, його психологію, розібратися на чому він більше акцентує увагу, як поводиться. Особисто мені дуже важко було донести свою думку, але досить легко було співпрацювати з аудиторією. Рівень дебатів був досить високий, усі опоненти були дуже підготовлені і кожен був гідний перемоги. Але аудиторія зробила свій вибір.
Іван Петрецький, 2 заїзд
- Мені дуже сподобалось. Головне, що тепер я маю досвід і зможу реалізувати себе в будь-якій ситуації, бо виступати перед чужою аудиторію в сто чоловік і доводити свою думку, то вже не мало Ще сподобалось, що голосували не за дебатанта як людину, не за ставлення до теми За чи Проти, а за вміння виступаючого говорити, відстоювати свою позицію та переконувати інших. І я впевнений, що кожен це може. Залишається тільки повірити в себе.
Євген Везєлєв, 2 заїзд:
- Ничто не имеет силу, пока оно не сказано вслух или не написано так говорили древние египтяне. И они были правы. Но кроме того, что ты говоришь, важно и то, как ты это говоришь, а точнее способен ли ты убедить того, кто это услышит. Дебаты в лагере СМС это школа молодого политика, школа молодого, но сильного, уверенного в себе, опытного политика. Я считаю, что дебаты научили нас вслушиваться в слова, которые произносят выступающие, в скрытый и явный смысл излагаемых фраз. Спасибо организаторам и моей команде, спасибо оппонентам. С подобными тренингами мы научимся открывать людям правду.
Анастасія Самсоненко,
прес-служба СМС
Обсудить новость на Форуме