14:45 02.06.2008 | Все новости раздела "Социалистическая Партия Украины"
Гасло Юрія Луценко "Закон один для всіх" не стосується його автора?
Заява юридичного департаменту СПУ
29 травня 2008 року на Інтернет-сайті "Українська правда" було розміщено адвоката Міністра внутрішніх справ України Юрія Мартиненка щодо законності порушення органами прокуратури кримінальної справи стосовно міністра Юрія Луценко по факту нанесення ним побоїв меру Києва Леоніду Черновецькому та механізму усунення Міністра внутрішніх справ від посади.
При цьому адвокат висловив твердження, що "… механізм звільнення з посади Міністра внутрішніх справ України не прописаний у Кримінально-процесуальному кодексі…".
Таке судження адвоката є абсолютно безпідставне, не базується на нормах чинного законодавства і є спробою довести до широкого загалу громадян, що теза "закон один для всіх" не стосується Юрія Луценка - її автора і поширювача.
(далі – Кодекс) дійсно не містить норм щодо "звільнення" з посади Міністра внутрішніх справ України. Однак, в Кодексі прописана процедура відсторонення від займаної посади обвинуваченого по кримінальній справі, якщо це може негативно впливати на хід досудового чи судового слідства. Більше того, ст.147 Кодексу передбачає, що при розслідуванні посадових злочинів слідчий "зобов’язаний вжити заходів до відсторонення обвинуваченого від займаної посади".
Жодних застережень, які б забороняли органу розслідування застосувати щодо міністра такий захід, як відсторонення від посади обвинуваченого, чинний Кодекс не містить.
Твердження адвоката про те, що справа щодо конфлікту між Юрієм Луценком та Леонідом Черновецьким є "справою приватного звинувачення і повинна розглядатись в судовому порядку за заявою однієї із сторін, а не прокуратурою" є абсолютно безпідставним, оскільки ч.3 ст. 27 Кодексу дає прокурору право на порушення і організацію розслідування справ приватного звинувачення навіть без скарги потерпілого.
Разом з тим, слід відзначити, що нанесення Юрієм Луценком побоїв Леоніду Черновецькому з причиненням останньому тілесних ушкоджень аж ніяк не є справою приватного звинувачення, на чому наголошує адвокат, оскільки такі дії вчинені під час проведення засідання РНБО в приміщенні офіційної державної установи посадовою особою високого рівня, яка перебувала там у зв’язку з виконанням посадових обов’язків. Тому дії міністра Луценко підлягають кваліфікації як перевищення влади чи службових повноважень за ст. 365 Кримінального кодексу України.
Ще однією невдалою спробою переконати громадян України, що гасло "Закон один для всіх" не стосується Юрія Луценка, є розміщення на тому ж інтернет-сайті "Українська правда" від 29 травня 2008 року звернення "Народної самооборони" до Генеральної прокуратури з приводу розслідування кримінальної справи щодо Міністра Юрія Луценка по фактах використання ним у власних корисливих цілях службового авіатранспорту.
Зокрема, автори звернення стверджують, що жодних фінансових збитків державі Юрієм Луценко не було завдано, оскільки рейси, якими послуговувався Міністр для перевезення себе та членів своєї сім'ї , заздалегідь були закладені в очолюваному ним міністерстві як збиткові для забезпечення норм нальоту екіпажів повітряних суден. В зв`язку з цим автори звернення пробують переконати Генеральну прокуратуру та громадян, що в діях Міністра Луценка не було ознак злочину.
Такі намагання "Народної самооборони" виправдати Юрія Луценка за його дії на посаді Міністра є явно неспроможними в силу наступного:
Оскільки автори звернення не ставлять під сумнів сам факт використання Міністром Луценком службового авіатранспорту для безоплатного перевезення в інші регіони країни його та членів сім'ї, ми вправі прийняти як доведену обставину, що озвучені факти мали місце.
За таких обставин, очевидним є факт заподіяння збитків державі не тільки внаслідок нецільового безоплатного використання у власних корисливих цілях недешевих транспортних засобів з відповідними витратами на пальне, заробітну плату членів екіпажів та ін., а також через неотримання державою коштів в якості проплати за отримані Міністром Луценко та членами його сім'ї послуг з перевезення літаками.
Корисливий мотив протиправних дій Міністра Луценко достатньо очевидний і полягає в прагненні до отримання незаконної майнової вигоди ним особисто та його рідними.
Таким чином дії працівників Генеральної прокуратури щодо розслідування кримінальної справи стосовно Міністра Луценка за ознаками зловживання владою або службовим становищем є абсолютно законними.
Юридичний департамент СПУ
Обсудить новость на Форуме