13:46 26.10.2009 | Все новости раздела "Социалистическая Партия Украины"

Олександр Мороз: Ставлюсь до своєї місії в кампанії винятково як до партійного доручення.

Доповідь Х V з ’ їзду СПУ ( 2-й етап)

25.10.09

Товариші делегати і запрошені!

Політрада Соціалістичної партії України на вчорашньому засіданні вирішила рекомендувати з ’ їзду прийняти рішення про самостійну участь партії у виборах Президента України, а також про висунення кандидата на цю посаду.

Оскільки це стосується мене, зобов ’ язаний висловити кілька міркувань.

Перше . Партія має бути суб ’ єктом кампанії . Сумнівів щодо того не висловлював ніхто з делегатів і Х IV , і Х V з ’ їздів партії. Додатково обґрунтовувати таку потребу не бачу необхідності.

Друге . Стратегічно важливим є повернення соціалістів у парламент. Саме це завдання маємо на меті, визначаючись щодо участі в президентській кампанії. Щоб в її ході зорієнтувати наших виборців на перспективу. Вона не віддалена, вибори можливі незабаром після президентської кампанії.

Третє . Ставлюсь до своєї місії в кампанії винятково як до партійного доручення. Не переобтяжений при тому амбіціями, розуміючи, яку хвилю шельмування доведеться витримати і які при тому мінімально необхідні результати потрібно забезпечити.

Свідомо іду на таке випробування. Вважаю, що кампанія та участь у ній дають єдину змогу пояснити людям суть того, що відбувається нині в Україні і що її чекає в залежності від наслідків кампанії. Ми всі зобов ’ язані скористатися можливістю вести агітаційно-пропагандистську роботу. В цьому відношенні для нас єдиним аргументом є СЛОВО делегатів з ’ їзду, позиція активу партії, всіх однопартійців .

Четверте . Вважаю необхідним звернутися до виборців щодо мотивації участі в кампанії з листом такого змісту.

Лист до виборців

Чому я беру участь у виборах?

На що розраховую?

Ситуація складається так, що фініш президентської кампанії майже зрозумілий, а 3-5 призерів гонки відомі. Нікого переконувати не збираюсь в тому, що голосувати за них не варто. Голосуйте як хочете, тим більше, що всі вони однакові і політика їх буде ліберальною, такою, що ставить державу і кожного із вас на службу крупному бізнесу. Тож перетворення країни в колонію продовжиться прискореними темпами, особливо після початку продажу землі.

Відчуваючи таку небезпеку, близько 40% виборців не хочуть голосувати за жодного з тих, хто уже примелькався на вуличній та телевізійній рекламі. От на представників із цих 40% я і розраховую, бо вони хочуть перемін. Звичайно, всі вони за мене не проголосують, навряд чи їх підтримка дозволить увійти в другий тур. (Бо якби так сталося, то можна було б виграти у будь-кого з ймовірних “призерів”. Прикиньте самі такий варіант, переконаєтесь в тому).

Буде так чи ні, - в принципі, не важливо. За Конституцією президент не має надзвичайних повноважень. Складається враження, ніби нинішні кандидати здебільше не розуміють за ЩО вони борються. Їхні нинішні обіцянки – порожні балачки, бо щоб здійснити те, що вони вже наговорили, потрібно бути не президентом. Тими проблемами повинен займатися уряд і парламент. Нормальний парламент та ним створений професійний уряд.

Звичайно, кандидати в президенти це розуміють і тому їм “не підходить” Конституція. Вони наввипередки обіцяють її змінити “під себе”. Це означає, що з обранням будь-кого з них продовжиться гризня за владу, яка обридла вже усім і яка підриває авторитет України у світі, нищить державу, убиває перспективу для кожного.

Не мовою, церквою, історією, податками… повинен займатися президент. Для того є уряд і парламент. Це все їхні обов ’ язки.

А чим би мав займатися президент, якщо він справді дбає про народ і державу? Якби це стосувалося мене, то відповідь була б наступною.

1. В системі державного управління

Запропонувати парламенту змінити закон про вибори, передбачити “прив’язку” народного депутата до виборчого округу (відкриті партійні списки). Це процентів на 70 змінило б склад парламенту, зобов’язало б депутатів напружено працювати над законодавством, не бути маріонетками у олігархів.

Такий проект закону підготовано. Він пропонувався парламенту ще вісім років тому і ніким, крім соціалістів, не був підтриманий.

Проініціювати завершення політичної реформи. Ліквідувати районні державні адміністрації. Надати органам місцевого самоврядування фінансові (бюджетні), організаційні та інші можливості для того, щоб люди на місці бачили: влада займається тими справами, які потрібні населенню. Щоб бачили: влада знаходиться під контролем громадян.

Розвернути чиновництво до потреб громадян і інтересів держави. Зробити це за рахунок впливу правоохоронних органів і за рахунок змін у функціях апаратів державного управління і місцевого самоврядування.

Оскільки йдеться про дотримання законів і Конституції, повести нещадну боротьбу з корупцією (з її кримінальною сіткою, що зрослася з владою), з хабарництвом та іншими явищами, які не дають сьогодні жити нікому: ні людині, яка хоче реалізувати свої права, ні підприємництву (фірмі, кооперативу, організації, установі…). Всім сьогодні просто не дають працювати, душать поборами, “відкатами”, рекетом, нелюдським ставлення до тих, у кого немає грошей, блату, прикриття у владі.

Кожна дія влади повинна вільно висвітлюватись у державних та комунальних ЗМІ, щоб люди знали хто порушує закон, хто служить народу, а хто дбає лише про себе.

Порушники закону – представники влади – повинні каратися без права на помилування і амністію. Без права будь-коли займати посаду держслужбовця. Схоже, Україна рано відмовилась від смертної кари за крадіжки бюджету, умисні вбивства чи наругу над неповнолітніми. Готовий підтримати необхідний закон.

Виступити з ініціативою про реформування судової системи. Те, що вона стала сьогодні середовищем корупції і розправи, інструментом рекету, знають усі. В таких умовах навіть чесним суддям працювати неможливо.

2. В питаннях економіки і власності

Сприяти прискоренню структурних змін в економіці, маючи на увазі, найперше, підтримку вітчизняного виробництва, розвиток підприємництва, посилення ролі держави в економіці, фінансово-банківській політиці, збереження у державній власності стратегічних підприємств і галузей: енергетика, зв’язок, транспорт.

Українська земля сільськогосподарського призначення є найбільшим світовим багатством і вона має бути винятково власністю українського народу.

В зв’язку з цим ринок землі в Україні повинен обмежуватися викупомдержавою у громадян актів на земельні ділянки і передачею цих ділянок в оренду селянам, кооперативам, фермерам, інвестиційним кампаніям, в т.ч. зарубіжним.

Вторинного ринку землі не буде!

Інструментом для забезпечення такого стану земельних відносин має бути Державний земельний банк.

Проект закону про такий банк підготовано.

3. В питаннях безпеки і зовнішньої політики

Ініціювати підготовку і скликання міжнародної конференції з питань безпеки і співробітництва, враховуючи позаблоковий статус України при сучасних загрозах безпеці (економічних, енергетичних, екологічних, етнічних, релігійних, військових та інш.).

Добитися встановлення договірних умов з світовими організаціями щодо участі України у розв’язанні глобальних проблем: голоду і потепління. Така участь забезпечить ефективний розвиток села і агропромислового комплексу в Україні. Досить брехати про рекордні врожаї і добробут селян!

Зняти штучно створені напруження у взаєминах з Росією, забезпечити налагодження взаємовигідного співробітництва з РФ, країнами ЄС, Близького Сходу, Китаю та інш.

Спрямувати розвиток оборонного комплексу і Збройних Сил в межах потреби держави і права людей на безпечне життя.

4. В гуманітарній, екологічній та інших сферах

життєдіяльності людини

Президент зобов’язаний сприяти усім діям влади на забезпечення конституційних прав громадян (зайнятість, сімейні доходи, комунальні послуги, освіта і охорона здоров’я за бюджетний кошт, дозвілля, спорт, здоровий спосіб життя, соціальний захист), на використання кожним рідної мови без обмежень і утисків, на вільне віросповідання без нав’язування переваг будь-яких конфесій, на розмежування церкви і держави.

Провідним завданням для президента має бути забезпечення пріоритету прав людини при єдності інтересів людини, родини, громади і держави.

Обов’язком глави держави є привернення уваги державних органів і місцевої влади, усіх громадян до гострої потреби захисту довкілля, здійснення в цьому напрямку державної політики. В т.ч.:

- заліснення близько 8 млн. га земель;

- очищення усіх насаджень від сміття та відходів;

- спорудження сміттєпереробних, екологічно безпечних заводів;

- остаточне розв’язання проблеми Чорнобиля, утилізація ракетного палива та інших хімічних матеріалів;

- захист людей від неякісних продуктів харчування, особливо від генно-модифікованих продуктів;

- вирішення повсюдно проблеми якісної питної води та її раціонального витрачання;

- впорядкування забудови міст і сіл з огляду на природоохоронні потреби і т.д.

Відповідно до Конституції України роль президента зводиться до забезпечення стабільності, злагодженості у діях влади при безумовному дотриманні усіма законів. Тільки такий порядок дозволяє сподіватись на потрібні людям переміни, зокрема, на подолання кризових явищ.

У цьому відношенні глава держави мусить сам бути взірцем ставлення до Конституції і законів, до своїх обов’язків і поведінки, ставити інтерес суспільства і держави вище власних потреб, уподобань і інтересів.

Мій життєвий шлях дозволяє сподіватись на відповідне сприйняття моєї особистості тими, хто мене знає, взагалі більшістю чесних перед собою людей. Сподіваюсь на те попри шельмування і наклепи з боку політичних опонентів з попереднього і нинішнього владних режимів. Брехня, як знає кожен, живуча, але вона не витримує випробування в боротьбі супроти правди. Один із прикладів того, - все, в чому звинувачували мене у 2006-2007 роках. Те, що ви бачите сьогодні в стосунках між вищими посадовцями, було і два роки тому. Вихід був один – брати відповідальність на себе за організацію влади, за стабілізацію державного життя. Практика довела, що це був правильний крок. Хто сумнівається, порівняйте з тим, що є сьогодні.

Довіра людей не виникає з нічого. Я тричі був кандидатом у президенти. Кожного разу займав треті місця, причому у 1999 році голоси на мою підтримку були просто переполовинені. Але справжні результати участі у виборах – ознака довіри. Водночас вони зобов’язують і людей замислитись: як же вони голосували? Адже їм відверто і аргументовано доводили, що ні за другого, ні за третього президента голосувати не можна. Невже не настав час виправляти власні помилки?

Приймаючи відповідальне рішення у такий складний час, я, звичайно, брав до уваги і обставину, яка моїми недругами (та й багатьма людьми) сприйматиметься як вада. Йдеться про вік. Нащо лукавити? Він солідний.

В нормальних умовах я не став би балотуватися. Реалізував би давню ідею соціалістів про створення лівого блоку чи підтримав кандидатуру безпартійного професіонала з необхідним досвідом. Але що робити, коли в обох випадках довелося б попасти в табір нинішньої влади, котру обидва можливі партнери або всіляко підтримують тепер, або готові підтримати в майбутньому. А джерела біди для України звідти, - з кабінетів влади, найперше, виконавчої влади, уряду. Це очевидна істина!

Не буду посилатись на те, що і старші віком лідери країн раніше і тепер демонстрували відповідність займаним посадам (в Італії, В’єтнамі, Австрії, Литві, Франції, США, Китаї, Бразилії і т.д.). Зішлюсь на певні переваги. Вік і досвід дозволяють бути переконливим щодо того, що справи держави, суспільні справи були і лишаються для мене на першому місці. Мені ніхто не може дорікнути спробами збагатитися, використати службове становище у корисливих цілях, вести себе непорядно в побуті чи на службі. В доповнення до того вибраний ще змолоду спосіб життя дозволяє мені надіятись, що навантаження, які передбачає висока державна служба, можуть бути по силі. Окрім того, у людей не виникатиме підозр щодо використання посади для боротьби за наступний строк президентства. Ні, глава держави за одну каденцію повинен запровадити конституційний порядок у країні. Всі на практиці мусять переконатися: немає поганої Конституції і законів, це сьогодні є погані службовці, які порушують норми законів.

Під час президентської кампанії в суспільстві треба сформувати електоральну базу – ту частину виборців, яка підтримає соціалістів на наступних місцевих і парламентських виборах. Не приховую такого розрахунку. Бо лише тоді відкриється перспектива для прийняття і втілення справедливих законів, для налагодження такого життя, яке вигідно відрізняє від нас Швецію, Австрію, Німеччину та інші країни. Життя, якого заслуговують наші люди.

Ми не можемо тратитись на рекламну кампанію, бо ми не крали, не прислужувались кланам і не брали хабарів. Соціалісти вірять, що тільки чесні перед народом і власною совістю політики здатні відвернути Україну від катастрофи.

Звертаюся до розуму і серця кожного. Вдумайтесь в зміст сказаного. Те, що пропонується, можливо єдине, що іще може врятувати Україну.

Разом – до кращої долі!

Як ви розумієте, лист розрахований на середнього виборця, котрий не може не задумуватись над тим, що відбувається сьогодні в державі, над її майбутнім.

Є виняткова необхідність зміст і логіку листа засвоїти всьому нашому активу, донести його до якнайбільшої кількості людей, взяти за базу в організації агітації і пропаганди.

П ’ яте . Ми не випадково на з ’ їзд партії запросили гостей – делегатів з ’ їздів ВПДВ, СЖУ, спілки власників земельних паїв, спілки мешканців гуртожитків, представників інших громадських організацій. Треба скористатися потенціалом громадських організацій, створених за нашої підтримки.

Для цього на час виборів пропонується створити громадсько-політичний блок лівоцентристів. Він для кампанії не матиме юридичного статусу, але в сприйнятті громадян має звучати саме як блок.

Завдання полягає в тому, щоб з допомогою партійців і членів наших громадських організацій дійти до кожної людини, яка відноситься до відповідної соціальної групи, допомогти розібратися з тим, що собою являє сьогодні президентська кампанія і що чекає кожного в недалекому уже майбутньому.

Це величезна аудиторія – більше десяти мільйонів виборців. Якщо зуміємо донести до них наше слово, переконаний, - значна частина цих людей задумається над своєю політичною роллю і проголосує так як слід. Це і буде той електорат, на який будемо розраховувати в наступних політичних кампаніях.

Для цієї мети ви створювали базу даних в районах. Знаєте до кого звернутися в кожному населеному пункті.

Шосте . Змістовна частина агітаційної роботи виражатиметься листами до певних категорій громадян (загальне звернення ви слухали).

Лист до дітей війни підпишемо разом з А.Пачевським. Зміст листа слід донести до переважної кількості ветеранів, використовуючи можливості наших двох партій і активістів громадської організації дітей війни.

Опору треба шукати в тих, хто звертався до судів з нашою допомогою. Дані про цих ветеранів є в кожній області і районі.

Взагалі, в президентській і парламентській кампанії діти війни – наша аудиторія, наш електорат. З ним треба працювати.

Подібне стосується селянства. Лист до власників земельних паїв підготований за підписами моїми і В.Давиденка, голови Всеукраїнської спілки. Ведучи розмову з селянами, треба робити акцент на тому, що викуп земельних паїв державою і передача їх в оренду різним суб ’ єктам (з пріоритетом для нинішніх власників земельних паїв) – це єдиний спосіб не обдурити селян і не втратити землю.

Один із способів захисту прав селян – створення товариств власників земельних паїв. В період виборчої кампанії треба розпочати створення таких товариств. Для цього нашим комітетам разом з представниками спілки на місцях потрібно провести обговорення Статуту Товариства і (де можна) провести організаційні засідання.

Це не кампанійщина. Цю роботу ми будемо продовжувати і після виборів. Але сьогодні важливо визначитись, така робота дасть найбільший ефект. Якби в кожному районі вдалося створити товариство хоч би в одному селі, інформація про це поширилась би скрізь. Ми підготували для того доволі складний, але юридично кваліфікований документ – Положення про товариство. Справа за спілкою і комітетами, за підбором ініціаторів, у яких є мотиви тим займатися. Райкоми партії, секретарі райкомів повинні знати ситуацію, вникати в неї. Особливо там, де розвиваються конфлікти між селянами – власниками паїв і орендарями. Створення товариства – спосіб розв ’ язання конфлікту.

Отже, поширення звернення до власників земельних паїв дає інформацію про спосіб вирішення корінної проблеми – земельних відносин, а створення (там, де можна) товариств – буде прикладом конкретного захисту прав селян. Разом це і є найкраща агітація за партію. І на президентських, і, особливо, на місцевих і парламентських виборах. Зокрема, ініціатори створення товариств – перші претенденти від партії на голів сіл, депутатів місцевих рад різного рівня.

Днями завершена підготовка методики і юридичних підстав (у вигляді Положення про товариства мешканців гуртожитків і споживачів комунальних послуг та інших типових документів). Загалом методика мала би давати старт комплексній реформі житлово-комунального господарства. В документах викладено суть того, що крок за кроком має робитися в цій сфері. Робитися за ініціативою громадськості, бо сьогоднішня державна влада тим займатися не збирається.

Ми не утопісти, ми не беремося підмінювати державу в справі реформи ЖКГ. Але ми показуємо шлях, як це робити. І даємо приклади, допомагаючи захисту прав мешканців гуртожитків. А якщо в час кампанії ми реалізуємо принаймні пілотні проекти створення таких товариств хоч би по кілька в кожній області, то це буде найважливіший аргумент в агітації під час уже нинішніх і наступних виборчих кампаній.

Інформацію щодо такої роботи за підписом голів партії і СЖУ (яка відповідає за цей напрямок) треба також адресно надати усім, хто проживає в гуртожитках.

Ми два роки згайнували на переконування нашого активу про необхідність сприяння процесу мікрокредитування з використанням кредитних спілок і тим самим озброєння людей ефективними засобами для самовиживання. Мало хто з активу перейнявся тією проблемою. Шкода, для нинішньої кампанії втрачено серйозний, позитивний щодо нас, аргумент. Очевидно і я був не настільки як слід, послідовним і вимогливим. Змушений погодитися з тим, що цією важливою справою в багатьох областях доведеться займатися поза партійними структурами. Але займатися будемо, оскільки мікрокредитування – лише один з механізмів для розвитку сучасної кооперації. Вона об ’ єднає дрібних товаровиробників, переробників, реалізаторів і споживачів в одну систему, позбувшись посередництва, котре паразитує нині і на виробнику, і на державі.

Якщо хтось і далі розкидатиметься заїждженими аргументами, аби не виконувати рішення наших же з ’ їздів, нагадаю тому ленінський вираз «Социализм - это строй цивилизованных кооператоров». Думаю, впродовж певного часу ми одержимо практичне підтвердження такої формули. Спочатку в пілотних проектах, згодом у широкому масштабі. Сприйнявши потребу долучатись до розвитку такої справи, партійні секретарі знайдуть себе в надзвичайно важливому суспільному процесі. Хто буде не здатним до такого сприйняття, тому буде знайдено заміну.

Це не застереження чи погроза, це об ’ єктивна потреба, бо йдеться про стратегію успіху партії, про її прихід до управління державою. Йдеться про невіддалену перспективу. А на час нинішньої кампанії треба використати пропагандистські матеріали про те, що дає позитив (в Маріуполі, І.Франковську тощо).

Ще раз повторюю: в умовах обмеженого доступу до засобів масової інформації і обмеженому фінансовому ресурсі ми повинні сконцентрувати свої агітаційно-пропагандистські зусилля на трьох категоріях населення: діти війни, власники земельних паїв, мешканці гуртожитків.

Звичайно, без уваги не повинні залишитись інші представники суспільства. Йдеться, зокрема, про жінок. Кілька важливих проблем уже знаходяться в сфері впливу СЖУ. Про це йшлося на першому етапі з ’ їзду. Потрібно ці та інші заходи продовжувати, весь час акцентуючи увагу жінок, що корисна справа робиться завдяки спілці, її підтримці Соціалістичною партією України.

Сьоме . На основі положень листа виборцям сформована передвиборна програма кандидата в президенти. Звертаю увагу на те, що в ній немає популізму і демагогії. Є тільки те, що зобов ’ язаний робити президент в контексті побудови справедливої держави.

Якщо в делегатів є слушні доповнення, внесіть їх під час обговорення.

Восьме . Керівники обласних виборчих штабів одержали план основних заходів на час кампанії. Цей план мало чим відрізняється від тих документів, які ми розробляли рік тому і пізніше. Отже, він доведений до районної і первинної ланок партії.

Треба протягом ближчих днів провести активи партійних і громадських організацій для відповідного орієнтування людей. І не тільки згадати там про базу даних, відповідальних за дільниці, порядок використання наметів, банерів, про представництво в комісіях, про потребу звірки списків виборців і т.інш. Треба не згадати, а зробити все це.

А ще, самим ретельним способом проаналізуйте підготовку до місцевих виборів. Підбір, наприклад, кандидатів на посади сільських, селищних і міських голів – це фрагмент президентської кампанії. Якщо розумно, конкретно займатися підбором. Спільним нашим планом передбачено зробити це до кінця грудня.

Дев ’ яте. У нас обмежені можливості з ресурсами, з фінансами зокрема. Забезпечені будуть лише мінімальні потреби. Тому «заробляти» на кампанії у нас не зможе ніхто.

Звідси дилема: або, керуючись переконаннями, перевагами справді ідеологічної партії, ми забезпечимо помітний для суспільства результат, або розпишемось у своїй неспроможності (з усіма зрозумілими наслідками).

Для себе вибір я зробив. Хотів би, щоб його зробили делегати з ’ їзду, актив і всі члени партії.

Для тих, хто не вірить в досягнення показника, достатнього для старту в парламентських і місцевих виборах, або не хоче займатися організацією виборів, є змога відійти від партійної діяльності добровільно, без наслідків, або він буде відсторонений від цієї роботи за порядком, передбаченим в Статуті партії.

Інших варіантів не існує. На карту поставлена перспектива партії, суспільства і держави.

Олександр МОРОЗ

Голова Соціалістичної партії України

Источник: Социалистическая Партия Украины