14:16 01.04.2011 | Все новости раздела "Социалистическая Партия Украины"
Олександр Мороз: Не виключаю, що президент давав «добро» на справу щодо Л.Кучми, бо поза його увагою такі речі пройти не могли
"Порушення кримінальної справи проти Л.Кучми – факт. Від нього закономірно проектуються різні наслідки: політичні, юридичні, персональні, фінансові тощо. Мене ж найбільше цікавить завершення справи про вбивство Г.Гонгадзе. Повне завершення з юридичними «крапками» щодо всіх її складових, розпочинаючи з мотивації, замовників і організаторів. Бо з виконавцями злочину ніби все зрозуміло.
Не виключаю, що президент давав «добро» на справу щодо Л.Кучми, бо поза його увагою такі речі пройти не могли, - занадто резонансна історія. Можливо приводом для того було пояснення з боку прокуратури. Так, мов, і так, слідство щодо Пукача завершене, справу треба передавати в суд, але частини, що стосуються мотивації злочину немає. Спроби звернути все на колишнього міністра не сприймаються ніким, бо вони фальшиві. Тим часом, вся історія з трагічними наслідками для журналіста та інших людей, з різними супутніми обставинами має одне спільне (і єдине) джерело – розмови в кабінеті Л.Кучми. Тому господаря кабінету треба включити в процес, інакше у суспільства небезпідставно формуватиметься переконання, що нинішня влада (президент найперше) знаходиться в змові із злочинцями, як це було при двох попередніх керівниках держави.
Така загалом логіка початку справи. Що було (і буде) далі, якими міркуваннями керувався В.Янукович і слідство, - побачимо згодом. В нинішній час вважаю, що зроблено важливий крок. Опозиція це розуміє, але частина її представників використовує сам факт для критики влади, є для того слушна нагода, деякі підстави, наприклад, зволікання впродовж року. Щоправда, критикуючі забувають, що вони перед тим 5 років нічого не робили, щоб злочин розкрити. Але це вже інша розмова".
Про це почесний лідер СПУ газеті .
Обсудить новость на Форуме