10:30 28.09.2009 | Все новости раздела "Социалистическая Партия Украины"
Александр Мороз: Мы не навязываем Тигипко свое партнерство
Тигипко - это открытый проект, вопрос его поддержки еще не решен. Почему именно он? Скажем так, из всей плеяды вероятных кандидатов в президенты он один не вызывает у членов партии отторжения. Его нельзя обвинить в использовании государственной власти для личного обогащения. У него есть опыт работы с людьми - комсомольская школа за плечами, а она по-разному усваивалась разными фигурантами.
Вместе с тем, Тигипко - влиятельный человек, тонко разбирающийся в сфере бизнеса, управления, экономики. Это вызывает уважение. И потом, он прошел серьезную подготовку - я имею в виду работу депутатом, министром, вице-премьером, главой Нацбанка...
С другой стороны, если исходить из идеологических соображений, то здесь он мало чем отличается от остальных, потому что выступает сторонником преимущественно либеральной политики. Что касается метода реализации своих планов, то Тигипко ставит на первое место систему власти и усиление функций Президента. Я с ним говорил об этом и, как мне кажется, привел убедительные аргументы. Задачи, которые Сергей Леонидович предполагает решать, если будет Президентом, элементарно решаются без изменения , через профессиональный Кабмин и при стабильном, естественно, парламенте. Достичь этого можно, завершив политреформу и проведя выборы в парламент с открытыми партийными списками. Мне показалось, он с пониманием к этому отнесся. Тем более, если двигаться другим путем - усиливать функции Президента - то это закончится все тем же противостоянием в структурах власти, которое мы наблюдаем сегодня и которое только унижает государство. Об этом лидер Спу сказал в интервью ЛигаБизнесИнформ в понедельникё По словам Мороза, «Кажется, мы нашли общий подход. Вторая проблема, которая нас разводит сегодня, - земельный вопрос. Его мнение о том, что землю надо использовать как товар, отражает позицию бизнеса в целом. Но это довольно прямолинейное восприятие проблемы. СПУ же выступает за то, чтобы собственником земли было государство. Для этого оно должно выкупить у крестьян землю. Наши коллеги готовят сейчас проект закона о Земельном банке как инструменте, который может обеспечить эту задачу. Интересно, что в проекте, который изложен в книге Тигипко, функция Земельного банка примерно таким же образом отображена. Полагаю, он задумался и над этой темой, поскольку превращение земли в товар означает ее потерю, создание крупных латифундий с собственниками-иностранцами и укрепление статуса Украины как колонии. Она и сегодня уже полуколония, а если так будет продолжаться, то не к чему будет прикладывать руки самим государственным инструментам, и тогда не надо будет ни власти в целом, ни конкретно правительства и Президента.». Лидер Соцпартии подчеркивает, что если Тигипко учтет эти политические и экономические, или даже социально-экономические аспекты в своей программе, тогда в целом можно поддерживать эту кандидатуру, имея в виду то, что речь идет не только о выборах президентских, но и других выборах.
Хочу сразу оговорить: мы не навязываем свое партнерство. Мы просто говорим о текущей ситуации, с учетом того, что представитель левых в нынешней президентской кампании шансов не имеет, кто бы ни представлял левый фланг. А заниматься, по сути, подыгрыванием общей ситуации, растягивая голоса и ведя, в смысле результата, безнадежную кампанию, Соцпартия не будет.
Обсудить новость на Форуме