10:47 27.04.2010 | Все новости раздела "Социалистическая Партия Украины"
Александр Мороз: К соглашениям по Черноморскому флоту понудило безвыходное положение, в которое страну поставили недавние правители
Накануне обсуждения в Верховной Раде соглашений по Черноморскому флоту лидер социалистов журналистам возможные варианты выбора парламентариев:
"У парламента небольшой выбор: есть относительно противоречивые нормы Конституции (переходные положения являются частью Основного закона) и есть объективность – базирование Черноморского флота, изначально, за многие и многие годы, находящегося в Севастополе. Как действовать в этих условиях?
«Патриотическая» часть украинского политикума, затрагивая тему ЧФ, ни разу не предлагала формулу «развода». И не потому лишь, что это проблема России, а потому, что предложить что-либо нельзя. Бывают вопросы, у которых нет решения. Такие вопросы надо рассматривать в контексте общемировой политики, выходя за пределы проблемы, поскольку внутри проблемы решение найти невозможно.
Мне не раз приходилось высказываться по поводу организации новой системы безопасности и сотрудничества в Европе, где нашлось бы место и ЧФ, и видоизмененным структурам НАТО, где были бы защищены интересы каждой страны, в том числе и Украины. Но этой темой надо серьезно заниматься, к чему оказались неспособными прежние руководители государства. Пенять на них нечего – такие они есть, таких выбрали.
Но проблема существует! Нынешний президент не стал скрываться за сроками (его каденция заканчивается до периода принятия решения), и, не имея времени на подготовку какого-либо варианта, просто отодвинул срок на 25 лет. Понудило его, думаю, и безвыходное положение, в которое страну поставили недавние правители. Газ необходим, но цена его для экономики неподъемная. «Благодаря» усилиям прежнего руководства, Украину обходят продуктопроводами. Понижается транзитное преимущество страны. Если ничего не делать сейчас, оно будет потеряно полностью еще во время нынешнего пятилетия. Что тогда говорить стране, избирателю?
Я не адвокат В.Януковича. Но представим себе, он обратился бы к депутатам. Мол так и так. Есть наша огромная проблема по энергоносителям. По альтернативным источникам энергии у нас – нуль. Занимающихся этой темой интересует больше личная выгода, чем задача для страны. По теме экономии ресурсов – тот же нуль. По структурной реформе экономики – ситуация аналогичная. И лимит времени исчерпан, запасных позиций нет. Россияне нам предлагают рассмотреть вариант с учетом ЧФ. Помогите решить эту задачу…
Как, думаете, поступили бы депутаты? Правильно, был бы тот же демарш популизма без реальных предложений со стороны тех, кто сталкивал страну в водоворот безысходности. Кричали бы «ганьба!», ломали микрофоны. Ломать микрофоны – ума не надо…
Но к решению приблизились бы, содержанием напоминающему обсуждаемый теперь договор. Времени бы, конечно, ушло много. А это и сложности при составлении бюджета, и возможное провоцирование еще одного обходного продуктопровода, и др.
В.Янукович сделал несколько прямолинейный шаг. Нюансы можно критиковать, обсуждать, но шаг сделан. Парламенту, видимо, придется договор ратифицировать под проклятия тех, кто не сможет ответить на простой вопрос: «А что, с точки зрения суверенности, изменилось?» И на более сложный: «А кто виноват в том, что Украину затолкали в тупик, выход из которого надо искать и таким, уязвимым в определенном смысле, способом?»
Обсудить новость на Форуме