17:15 23.06.2012 | Все новости раздела "Социалистическая Партия Украины"
20 червня відбулося організаційне засідання Конституційної Асамблеї
20 червня ц.р. відбулося організаційне засідання Конституційної Асамблеї.
Пройшло півтора року з часу ініціативи її створення. За цей час велась підготовка асамблеї.
Поява ініціативи привернула увагу громадськості до ідеї. Проте, вже укорінена недовіра до влади викликала у політиків (та й у широкої громадськості) сумнів, - а що мається на увазі? Для чого створюється такий орган? Які його повноваження? Що буде предметом роботи?
І що, врешті, не влаштовує ініціаторів ідеї у змісті Конституції?
На початку, рік тому, відповіді лунали плутані. Йшлося і про підміну парламенту, і про потребу нової Конституції, і про співвідношення функцій влад і т. ін. Тому я відразу заявив про незгоду брати участь у сумнівному проекті.
Врешті указ Президента місячної давності визначив, - Асамблея - спеціальний допоміжний орган при Президентові України. Тим указом пристрасті певним чином вгамовуються. Бо зовні все гаразд, - гучна назва мало що значить, йдеться про робочий орган для підготовки проекту закону про зміни до Конституції.
І ось цей орган зібрався на перше засідання. Він справді солідний за складом: учені, аналітики, політики, фахівці права.
Асамблею привітав Президент В.Янукович, Голова Верховної Ради В.Литвин.
Передбачається глибокий аналіз розділів та норм Конституції, відповідність їх змісту, практиці державотворення, розвитку суспільних процесів, вироблення пропозицій, їх оформлення у вигляді проекту закону про зміни до Конституції.
Схвалений у першому варіанті регламент роботи (адже йдеться про колектив зі 100 чоловік), погоджено керівництво Асамблеї та створених нею комісій.
Що буде далі? Що буде складним?
Ми повинні чітко вибудувати Концепцію змін. Це буде непросто. Небезпідставними у багатьох були підозри, що йдеться про функції верховної влади, зміцнення позицій влади виконавчої, президента.
Сподіваюсь у концепції ми все-таки проведемо ідею справді демократичної держави з сильним самоврядуванням, ефективною судовою системою, гарантіями прав і свобод людини.
Тобто, потрібно забезпечити в Україні європейську модель управління. Принаймні, я стоятиму на тому.
Що це буде предметом гострих дискусій, - можна не сумніватися. Вже вчорашнє засідання те показало. В одному з виступів (В.Литвин), наприклад, прозвучала думка про те, що суспільні процеси ідуть швидше, ніж розвивається Конституція і це, мовляв, підтвердження необхідності змін.
Але чи туди пішли процеси? І чи не причиною того були порушення Конституції? (Освіта, медицина, соціальний захист, відносини власності і т.д.). В кулуарах Асамблеї (вона проходитиме в стінах університету) відчувалась стурбованість. Конституцію треба берегти від нерозумних наскоків і легковажності, від угодовців перед владою.
Чому беру участь в Асамблеї? Щоб відстоювати в Конституції те, що гарантуватиме правовий порядок в ім'я людини.
В Асамблею не пішли т. зв. опозиціонери. Дивно, адже вони добивалися змін, які дісталися нинішньому Президенту. То може увійти в склад робочого органу, щоб не допустити ще більшого погіршення Конституції?
Місця для них в Асамблеї зарезервовані.
Коментар О.О.Мороза для ЗМІ
Обсудить новость на Форуме