02:15 09.10.2007 | Все новости раздела "Соцiал-демократична партiя України"

Выборы завершились – да здравствуют выборы?

Выборы завершились – да здравствуют выборы?Многие политологи шутят, что Украину поразила опасная болезнь – выборомания. Как бы там ни было, очередной ее "приступ" закончился, настало время оценить состояние "больного".
Согласно решению ХХІ съезда СДПУ(О) наша партия в последних выборах участия не принимала, признав их неконституционными. И мы сегодня можем по праву взять на себя роль так называемого независимого эксперта и объективно оценить ситуацию, взглянуть со стороны на то, что происходило в государстве в последние месяцы.
О своем видении избирательной кампании в целом, о предварительных итогах выборов и многом другом - "Наша газета+" беседовала с Председателем СДПУ(О)Юрием Загородним.

- Юрий Иванович, как вы оцениваете предварительные результаты внеочередных выборов?

- Прежде всего, хочу сказать, что результаты выборов были прогнозируемы. Давайте немного вникнем в суть всего происходившего. Кому нужны были эти выборы? Кто их добивался? Ответ лежит на поверхности - среди главных участников этой избирательной кампании основным заинтересованным лицом была лидер БЮТ Юлия Тимошенко. И именно она добилась этих досрочных выборов, заставив президента Ющенко подписать нелегитимные указы о роспуске Верховной Рады (об этом "НГ+" писала в предыдущем номере газеты (№39). - Ред). Потому что с законодательной точки зрения оснований для перевыборов не было. Но вышеназванные политики руководствовались не юридическими нормами, а политической целесообразностью, главная задача которой – перехватить власть любой ценой. Таков был главный мотив этих выборов.
Поэтому, поставив пред собой цель вернуться во власть, Тимошенко лучше всех участников гонки подготовилась к этой избирательной кампании. Пока многие еще даже не верили в то, что выборы состоятся, она готовилась методично и целенаправленно. И если детальнее охарактеризовать ход избирательной кампании, можно увидеть реальные тому подтверждения.
Что было, к примеру, у "Нашей Украины"? – шараханье из стороны в сторону: как идти? самостоятельно? создавать блок? создавать с кем? загонять все правые силы? или не все? Наконец нашли вариант – блокировались с "Народной самообороной" и выдвинули лидером Луценко. Номинально. На самом же деле (и все это было шито белыми нитками) лидером блока НУНС на выборах был президент Украины Виктор Ющенко - гарант Конституции. В нарушение Конституции, в нарушение присяги, в которой говорится четко: президент Украины выполняет свои обязанности в интересах ВСЕХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ, то есть всех граждан своей страны, и это значит, что он не имеет права отдавать предпочтение кому-либо. Однако он принял самое активное участие в выборах на стороне конкретной политической силы. Но в результате – эта политическая сила не увеличила свой результат на выборах. Что показало рейтинг не только НУНС, но и рейтинг президента страны. В целом кампания блока НУ-НС была эффектной, но не эффективной.
Совсем другое дело - избирательная кампания Тимошенко. Она провела ее напористо. Поставив перед собой конкретную цель, "лидерка" шла к ней любыми путями. И именно ее, повторюсь, заранее подготовленная кампания отличалась применением новых технологий. Эти технологии имеют свое название – НЛП (нейролингвистическое программирование. – Ред.). Условно говоря, это технологии, которые влияют на подсознание людей. Ими владеют передовые разведки мира. Вот отсюда в ее политической рекламе присутствовала провидица Ванга, Нострадамус, белые одежды, манипулирование с пресловутым красным сердцем на экране... Проще говоря, есть в этом что-то от сеансов Кашпировского. За счет таких политтехнологий Тимошенко добилась победы. И ей совсем не интересно, что для многих это зомбирование может обернуться не просто горьким разочарованием, но и психологическим расстройством, болезнью. Она добилась своего ошеломляющего результата, а какой ценой – для нее уже не важно...
Если сравнивать избирательную кампанию НУНСа и БЮТ, итог следующий: и де-факто, и де-юре Юлия Тимошенко сегодня — лидер "помаранчевых" сил. А гарант показал, что он не только не является реальным политическим лидером Украины, но даже не выступает лидером тех сил, которые сделали его президентом страны. Исходя из этого, можно сделать еще один вывод: политическая эра Ющенко заканчивается. И все преференции со стороны БЮТа в сторону президента о внесении изменений в Конституцию и возвращении президентских полномочий, которые были до 1 января 2006 года, - это возвращение полномочий не президенту Ющенко, а будущему президенту - Тимошенко.

- А как вы расцениваете результаты основного "антипомаранчевого лагеря" - Партии регионов?

- На мой взгляд, избирательная кампания ПР была скучной, бессистемной и невыразительной. Мы не увидели ничего нового, было лишь использование старого багажа 2004-2006 годов. Технологически тактика ответов на ходы противника оказалась неэффективной – "регионалы" все время на шаг отставали от конкурентов. Почему так произошло? Нужно спросить у самой Партии регионов. Может быть, их подвела самоуверенность... Но народная мудрость гласит: на старом багаже далеко не уедешь.

- Как вы думаете, какая коалиция будет создана в завтрашней Верховной Раде?

- Варианты могут быть самые разные. Казалось бы, ответ лежит на поверхности: "помаранчевая коалиция" – БЮТ и БНУНС. И голосов вполне хватает – 226 есть точно. Но мы уже услышали из уст Ющенко его идеи о создании широкой коалиции. По крайней мере, он сказал, что "поручает вести об этом переговоры и договариваться...". До чего договорятся те, кто считались лидерами гонки, еще не известно, но прогнозировать можно. Учитывая то, что эта избирательная кампания строилась на вождизме, а не идеологии – то есть шло соревнование личностей, а не программ, — де-факто у этих политсил не может быть идеологических разногласий. И если на этом фоне появятся другие интересы – к примеру, экономические, то, возможно, они смогут и договориться... Кто от этого выиграет? Здесь можно смело поставить большой знак вопроса. Последняя избирательная кампания была настолько грязной, столько было сделано заявлений, что сейчас кое-кому будет тяжело пойти на примирение.
Второй вариант широкой коалиции – без БЮТ. Здесь тоже очень много вопросов. Посмотрим.

- Участники предвыборной гонки не переставая говорят об использовании противниками "черного пиара", о различного рода фальсификациях, опять грозят судами вплоть до признания результатов выборов недействительными...

- Прежде всего давайте определим само понятие фальсификации: это действия или бездействие, которые приводят к нарушениям закона о выборах, что в конечном итоге влияет на волеизъявление людей. Но тут сразу же возникает второй вопрос: а кто заинтересован в этом? Тот, кто не верит в победу, кто стоит на грани проходного 3%-го барьера, или тот, кто реально борется за власть, которую сегодня отделяют от оппозиции считанные проценты голосов? Конечно, заинтересованы прежде всего активные участники избирательного процесса.
Технологии фальсификации во время последней кампании применялись самые разнообразные, но нужно отметить, что уменьшилась их масштабность. Сегодня существенным фактором влияния на волеизъявление граждан продолжает оставаться применение админресурса, и именно это в настоящий момент является источником большинства фальсификаций. То есть тот, кто контролирует власть и суды, тот и имеет возможность влиять на результат. Об этом можно говорить очень долго. Но самая страшная, на мой взгляд, фальсификация - это несбыточные обещания политиков - обман своих избирателей. Именно здесь нужно искать причину получения того или иного результата, а не кричать на всю страну о фальсификациях.
Лично мне все это напоминает борьбу с коррупцией – как только начали в стране с ней бороться, сразу возросли суммы взяток. Как только пошли войной на фальсификации, из избирательных списков стали пропадать целые дома, кварталы, улицы. Коррупцию нельзя победить, просто борясь с коррупцией. Надо менять систему власти. Это же касается и фальсификаций на выборах: борьба с ними не даст результата. Прежде всего нужно, чтобы все в стране, начиная с президента и заканчивая рядовым гражданином, начали соблюдать закон. Иначе ничего хорошего не будет.
Кроме того, на мой взгляд, в стране необходимо менять избирательную систему в целом. Потому что существующая система неэффективна, она непрозрачна и коррупционна по своей сути. И политикам сегодня нужно не обвинять друг друга – кто больше фальсифицирует, а искать пути уменьшения фальсификаций через определенное усовершенствование законодательства и проведение настоящей судебной реформы.
Что касается заявлений отдельных политических сил о признании выборов недействительными, у нашей партии есть твердое решение, принятое членами Политбюро СДПУ(О) соответствующее обращение ко всем политическим силам – участникам избирательной кампании: признать результаты выборов, какими бы они ни были ("НГ+" №39 от 29.09.2007 г. – Ред.). Стране сегодня необходимо политическое спокойствие и экономическая стабильность.

- Что, на ваш взгляд, может ждать Украину в перспективе?

- Следует быть готовыми к тому, что страну весной следующего года ожидают выборы в местные советы. И в первую очередь в них заинтересована опять-таки Юлия Тимошенко, потому что она победила в 16 регионах Украины (НУНС – в одном, Партия регионов – в десяти. – Ред.), и она захочет построить под себя властную вертикаль. Тот, кто будет контролировать местные органы власти, тот и закладывает будущий успех в выборах президентских. То есть в политическом плане покой Украине может только сниться.

- СДПУ(О) будет принимать участие в выборах в местные советы?

- Еще раз хочу подчеркнуть: мы не принимали участия в досрочных выборах в парламент, потому что считали и считаем их антиконституционными, незаконными. И мы выдержали свою позицию до конца. Объединенные социал-демократы этой позицией не торговали и никогда торговать не будут. Второе – мы уже говорили, что эту паузу мы выдержали для подготовки к новым выборам. СДПУ(О) обязательно будет принимать участие в выборах в местные советы. Сегодня это должен понимать каждый член партии, и особенно руководители региональных парторганизаций – от областных, городских до районных и первичных организаций. Готовиться к этому нужно уже сегодня. Партия должна быть готова и к президентским выборам 2009-го. Это однозначно.
Учитывая то, что избирательная кампания не имела программных идеологий, и то, что, к примеру, одна из левых партий – СПУ - не прошла в парламент, сегодня наступило время для всех левых и левоцентристских сил начать переговорный процесс по созданию левоцентристского движения в стране. И инициатором этого объединения была СДПУ(О), приняв17 августа на ХХІ съезде соответствующее обращение.




Источник: Соцiал-демократична партiя України

  Обсудить новость на Форуме