21:30 18.06.2007 | Все новости раздела "Соцiал-демократична партiя України"

Нестор Шуфрич: «Якщо Ющенко так хоче перевибори, він повинен сам йти на дострокові вибори»

Нестор Шуфрич: «Якщо Ющенко так хоче перевибори, він повинен сам йти на дострокові вибори»Вже півроку главою Міністерства надзвичайних ситуацій є перший заступник Голови СДПУ(О), народний депутат двох скликань, активний учасник багатьох політичних подій Нестор Шуфрич. Його призначення на цю посаду сприйняли як закономірне визнання не тільки безсумнівних особистих достоїнств самого Нестора Івановича, але й того професіоналізму, який завжди був візитною карткою об’єднаних соціал-демократів. Нестор Шуфрич свій професіоналізм довів на ділі. Він – не кабінетний міністр, який роздає накази підлеглим зі зручного крісла в офісі. Н. Шуфрич особисто побував у всіх "больових точках" України – в Новобогданівці, Чорнобилі, на Тузлі. Не відійшов міністр й від злободенних політичних подій. Просто тепер він оцінює непросту ситуацію в Україні не тільки як політик, але й як людина, відповідальна за життя й безпеку громадян своєї країни.

– Несторе Івановичу, ви зараз займаєте посаду керівника одного з найвідповідальніших відомств – МНС. Як вам працюється на цій посаді? З якими труднощами зіткнулись? Яких результатів вдалось досягнути і що входить у ваші плани?

– Ви правильно визначили ключове слово – відповідальність. Я відчуваю себе відповідальним перед українськими громадянами і перед тими, хто мені довірив цю ділянку роботи, тобто перед коаліцією і особисто перед Віктором Федоровичем Януковичем. 12 червня мине півроку від дня мого призначення на посаду міністра МНС. За цей час – скажу без зайвої скромності – вдалося зробити немало.
По-перше, ми досягнули відчутного підвищення зарплат. Чомусь при моїх попередниках це міністерство фінансувалось за залишковим принципом. А зараз на підвищення зарплат співробітникам МНС виділено понад 200 млн. гривень. Хочу нагадати, що військові МНС ризикують життям щодня. У них кожне чергування – бойове. Тому держава зобов’язана ставитись до бійців МНС з належною повагою. Адже вони стоять на сторожі життя і безпеки людей.
По-друге, не можу не сказати про Новобогданівку. Ми вже практично виконали поставлене перед нами завдання: 5 травня закінчився перший етап ліквідації наслідків вибухів та пожеж на військових складах. Ліквідовані всі реактивні снаряди систем залпового вогню "Град", "Ураган" і "Смерч", які становили надзвичайну загрозу населеним пунктам, залізничній та автомобільній магістралям. Тепер міністерство приступило до складнішого етапу. Мова йде про знищення 70 тис. одиниць боєприпасів загальною масою 2,5 тис. тонн. Це боєприпаси так званої другої категорії в бойовому стані, які можуть вибухнути будь-якої миті. На жаль, ми не можемо виключати можливості такого вибуху, але зробили все, щоб він мав локальний характер і не поширився за межі військової бази.

– А як справи з іншою надзвичайною проблемою – Чорнобильською АЕС?

– Тут теж зроблено немало. Наприклад, було нарешті підписано закон про кримінальну відповідальність за мародерство в Чорнобильській зоні. Цього вдалося досягти з величезними труднощами – Ющенко вперто ветував цей документ. Тепер закон вступив у силу. Раніше за мародерство і браконьєрство в Чорнобильській зоні була передбачена тільки умовно-адміністративна відповідальність, яка, звичайно, не могла нікого зупинити. Гриби, риба, інші продукти зі шкідливої місцевості спокійно потрапляли на ринки Києва та найближчих регіонів. Неважко уявити, яку загрозу здоров’ю та життю наших громадян це становило. А браконьєри на цьому набивали собі кишені. Відтепер за ті самі дії доведеться відсидіти від 3 до 7 років.
Сьогодні збільшене фінансування всіх бюджетних чорнобильських програм. Не хочу знов кивати в бік своїх попередників, але ціла низка таких програм, прийнятих ще в 2003 – 2004 роках, були просто забуті. Зараз же їх фінансування затверджене парламентом і Кабміном.
Є підстави сподіватись, що найближчим часом продовжиться будівництво так званих заморожених об’єктів, які фінансуються Асамблеєю донорів та вкладників. Це завод з переробки рідких радіоактивних відходів, сховище для ядерних відходів і відпрацьованого ядерного палива, призначеного виключно для першого, другого та третього енергоблоків АЕС. Вже закінчуються останні процедури, пов’язані з тендером і перепідписанням контрактів. Маю надію, що незабаром продовжаться роботи над об’єктом "Укриття".
Крім того, зараз ми стоїмо на порозі реформування системи пожежної безпеки. Будьмо відверті, за 15 років була зруйнована дуже ефективна система протипожежної безпеки, яка дісталась Україні від СРСР. Кількість пожежних підрозділів скоротилась у десять разів. Я вдячний прем’єр-міністрові за те, що моя ініціатива з реформування та збільшення відповідних підрозділів, особливо в селах, була підтримана. Ми прораховуємо оптимальні варіанти, які вимагатимуть великих вливань з бюджету, але при цьому стануть максимально ефективними.
Майже скінчилось створення сучасної пожежно-санітарної ескадрильї, яка складається з літаків та вертольотів. Такої служби в нашій країні ще не було.
Також ми спільно з Міністерством будівництва і регіонального розвитку розробляємо систему безпеки висотних споруд. На жаль, сьогодні всі наші висотні будинки понад дев’ять поверхів – експериментальні споруди. Можливості адекватного забезпечення пожежної безпеки таких об’єктів поки що нема. Крім того, необхідна модернізація всього технічного забезпечення системи МНС. Цього року вперше нам вдалося оновити технічну базу на 7 %.
Я не буду поки що розказувати про наші наукові розробки, про систему єдиного центру допомоги 112, про залучення сучасних технологій для попередження можливих техногенних аварій. Об’єктів, де можуть статись такі аварії, у країні вісімнадцять тисяч. Викликає хвилювання також наявність на території України низки небезпечних хімічних об’єктів, які залишились нам у спадок від хімкомплексів та НДІ часів СРСР. Проблем багато, і всі вони потребують негайного вирішення.

– Ви не однократно особисто були присутні при ліквідації надзвичайних ситуацій. Як можете оцінити роботу своїх підлеглих?

– Не можу не захоплюватись високим професіоналізмом співробітників МНС, який вони показали на ділі… Наприклад, ситуація з судном "Одиск" в Ялті. Ця рятувальна операція визнана одною з найефективніших в історії таких пригод. Крім того, ліквідація наслідків урагану "Кирило" і шквальних вітрів, які бушували наприкінці березня, а також відновлення водопостачання у кількох містах… Так, надзвичайні ситуації були, але завдяки злагодженій роботі рятувальників їх негативні наслідки були зведені до мінімуму.

– Під час парламентських виборів 2002 року СДПУ(О) представляла програму "Криза-2005". Мова йшла про тотальне зношення основних фондів житлово-комунального господарства та підприємств. У своєму недавньому інтерв’ю Ігор Шурма сказав, що висновки експертів тоді були правильні, помилились тільки з роком кризи. Як ви зараз оцінюєте ту програму вже як глава МНС?

– За найближчі 5-7 років ця проблема стоятиме дуже гостро. Єдиний позитивний момент полягає в тому, що нині все ж відбувається модернізація основних технологічних комплексів країни завдяки їх приватизації. Власники через жорстку конкуренцію змушені все-таки оновлювати основні фонди своїх підприємств. Саме тому наші прогнози на 2005 – 2007 роки справджуються не повністю. Сподіваюсь, нам вдасться уникнути техногенних аварій, якщо будуть створені нормальні умови роботи на небезпечних підприємствах.

– Прокоментуйте недавні події в Генпрокуратурі, дії Держохорони, поведінку президента. Чи була ймовірність, що громадянське протистояння перейде у фазу збройного конфлікту? Чи могла пролитись кров?

– Така небезпека могла стати реальністю. Саме цим і пояснюється незрозуміла для багатьох м’якість позиції коаліції. Вона зайняла вимушену позицію тільки, щоб уникнути суспільного протистояння і кровопролиття. 2 квітня, на мій погляд, сталось не що інше, як грубе порушення Конституції України. Банкова спровокувала цілу низку незаконних рішень, серед яких і перепідпорядкування внутрішніх військ, і стягування їх до Києва. В коаліції була сила й можливість цьому перешкодити. Та не можна було забувати про ймовірність збройного конфлікту та загибель людей.

Ви знаєте, злочинний крок важко зробити тільки перший раз. Це як випити першу чарку горілки… Коли ж такий крок уже зроблений, далі людиною керує лише страх за його наслідки. Тоді вже ніхто не думає, скоїв він десять злочинів чи один. Людина просто боїться відповідальності. Так що сила, яка сьогодні є рушійною для людей з Банкової, – це страх, і вже не стільки за владу, скільки страх відповісти за скоєне. Це дуже небезпечно. Саме так народжується диктатура.

– Якщо говорити про диктатуру, то який відсоток особистої ініціативи Віктора Ющенка? Чи свою фатальну роль зіграло в першу чергу його оточення?

– Я не хочу знати, хто в них там грав роль поганого слідчого, а хто хорошого. Відповідати мусять усі винні – найближче оточення Ющенка, а в першу чергу, генерал Кіхтенко. Винуваті всі, хто підбурював до таких вчинків.

Шкода, для того, щоб притягнути до відповідальності Ющенка, необхідно 337 голосів у Верховній Раді. Мені зрозуміла нинішня позиція Тимошенко. Я, як опозиціонер, починав з того, що в день інавгурації Ющенка закликав до його відставки. Це нормальна функція опозиції – вимагати відставки влади. Але такий конституційний інститут, як президентський, не має права піддаватись емоціям. Він повинен діяти виключно в рамках закону. Інакше це призведе до дуже неприємних речей. Зараз кров не пролилась, але що може статись наступного разу?..

– Що ви думаєте про дострокові вибори? Чи не стане це початком диктатури меншості на всіх рівнях – від парламенту до сільрад?

– Я не вважаю дострокові вибори об’єктивною реальністю. Вже призначались дві дати, які потім відмінили. Не факт, що з третьою не буде так само. Я особисто про вибори буду твердо і впевнено говорити тільки тоді, коли відбудуться з’їзди партій коаліції. Але якщо говорити про вибори умовними реченням, то стає зрозуміло: через таку диктатуру меншості ми прийдемо до руйнування системи парламентаризму в Україні. Адже небезпека цих дочасних виборів якраз у тому й полягає, що вони створюють прецедент для дестабілізації роботи парламенту як інституту влади.
Мова також йде про колосальні втрати для бюджету. Ті 500 мільйонів гривень, які коштуватимуть вибори (з урахуванням реєстру виборців), можна було б використати для вирішення соціальних проблем. Крім того, це може викликати хаос і мати дуже непередбачувані правові, соціальні та економічні наслідки.
Поки що, слава Богу, на людях криза не відбилась. Це, звісно, завдяки продуманій політиці Кабміну та парламентської більшості, які навіть в умовах політичної кризи забезпечують безперебійну та стабільну роботу економіки, підвищують соціальні стандарти.

– Опитування, проведене Інститутом соціальної та політичної психології АПН України, показало, що 47,1 % українців вважає, що одночасно з парламентськими виборами слід проводити й президентські. Чи поділяєте ви цю точку зору?

– Безумовно. Це було б коректно. Якщо Ющенко так хоче перевиборів парламенту, то він повинен і сам йти на дострокові вибори. Але таке навряд чи станеться. Щоб зробити такий крок, треба бути чоловіком. А чоловічих рис мешканцям Банкової явно бракує.

– Як ви вважаєте, чи повинна СДПУ(О) йти на дострокові парламентські вибори?

– Сьогодні, виходячи з наших реалій, ми повинні об’єктивно визначити ступінь і формат участі у передвиборній кампанії. Але в 2011 році наша партія, ясна річ, повинна брати участь у виборах самостійно. Можливо, в 2009 році ми вирішимо висунути свою кандидатуру на президентські вибори.
У 2006-му блок "Не так!" не потрапив у парламент. СПУ і КПУ набрали мінімум голосів.

– Чи не свідчить це про те, що в Україні сьогодні не мають попиту партії з чіткою ідеологічною складовою?

– Зовсім ні. Парламентські вибори 2006 року були прямим продовженням президентський виборів 2004 року. Я все ще сумніваюсь у коректності та незаангажованості підрахунку голосів. У Криму блок "Не так!" набрав понад 3 %, на виборах в Одеську міськраду – понад 10 %. І при цьому в тих самих регіонах нам не вдалось набрати навіть 1 % на виборах до парламенту. Особисто я в такі збіги не вірю. Нехай не ображаються мої однопартійні, але такий результат – мінус нам усім. Ми не змогли захистити результати наших виборів.




Источник: Соцiал-демократична партiя України

  Обсудить новость на Форуме