14:15 31.05.2007 | Все новости раздела "Соцiал-демократична партiя України"

Леонід Кравчук: Вже злагоди у цій Верховній Раді не буде

Леонід Кравчук: Вже злагоди у цій Верховній Раді не будеЕкс-президент України, член Політбюро СДПУ(О) Леонід Кравчук в інтерв’ю Бі-Бі-Сі скритикував позиції всіх політичних лідерів, які призвели до нинішньої ситуації.

Водночас пан Кравчук висловив сподівання, що Верховна Рада зробить все, аби наступні вибори були легітимними і їх результати не могли бути оскаржені в суді. Для цього пан Кравчук не виключає можливість на невеликий термін перенесення виборів на пізніше.

А першим, чим поцікавився кореспондент Бі-Бі-Сі Олесь Конашевич у Леоніда Кравчука - його оцінкою домовленостей "трійки" лідерів щодо виходу з кризи.

Бі-Бі-Сі: Як ви оцінюєте домовленості трійки лідерів щодо виходу з кризи?

Леонід Кравчук: Якщо протягом двох днів парламент ухвалить ті закони, ті рішення, про які домовились, то можна буде сказати, що дорога до виборів відкрита. Але оці епітети: “чесні", “демократичні", “прозорі" – вони залишаться в кабінетах тих людей, які про це говорили, тому що ніхто не думає зараз як це зробити реально. Кожен думає одне: як перемогти. А перемагати наші лідери, наші політики можуть тільки шляхом навішування ярликів, обливання брудом, популізмом і всім тим, що вже ввійшло в кров і в плоть українського політикуму, і позбутись якого, я вам відверто скажу, я навіть не знаю як. Тільки що говорили, тільки що! Публічно! Перед телевізором! Це показували всі – ідуть війська, усе зупиняють. Потім кажуть, а такого наказу ніхто не давав.

Бі-Бі-Сі: Як виглядає, Верховній Раді буде дуже важко домовитися – це вже видно із перших годин засідань...


Леонід Кравчук: Парламент, він же працює за усталеними процедурами: потрібно розглянути у комітетах ці проекти законів, про які говорилось, потрібно розглянути, скажімо, у фракціях. Ми ж не думаємо ще про одну річ. Якщо буде, скажімо, порушена процедура і порушена парламентська демократія, і щось буде прийнято не за демократією, то після виборів скажуть: так почекайте, вони ж вибори проводили на нелегітимній основі. І це стане підставою для того, щоб вийшов указ. Розумієте, я вже всього боюсь! Я всього боюсь на шістнадцятому році незалежності. Так зробила ця влада! І тому я вважаю, що не потрібно обмежувати парламентську демократію. Хай вони краще завтра попрацюють, якщо потрібно півдня, післязавтра, але щоб буква парламентської демократії, буква процедури, буква Конституції і парламентського регламенту – не дух, а буква – були дотримані. Інакше ми можемо чекати будь-які інсинуації після виборів.

Бі-Бі-Сі: А чи є дата 30 вересня остаточною, як Ви вважаєте?

Леонід Кравчук: Якщо вона буде 7 жовтня, я умовно називаю, не 30-го, а 7-го жовтня, і якщо потрібно сім днів, для того, щоб пройти іще якийсь клаптик дороги – аби було краще. Хіба в цьому є проблема? Проблема в тому, щоб вибори були достойними, щоб люди знали, що після виборів не повториться все спочатку. Я розумію, що чекати, скажімо там, до 2008-го року – це нереально, просто нереально, і не потрібно навіть це питання ставити. А відтинок тиждень-два, ролі не відіграє.

Бі-Бі-Сі: Яку роль на нинішньому етапі міг би відіграти Конституційний суд?

Леонід Кравчук: Ну прийняти, скажімо, ті рішення, з якими до нього звертались. Хоча я думаю, зараз це не принципово. Все рівно, уявіть собі, що Конституційний суд ухвалив рішення на користь коаліції. Що, від цього зразу парламент запрацює? Уже ті дівчата й хлопці з опозиції, які здали мандати, вони ж не повернуться. На з’їздах вони ж там питання поставили про зняття з себе повноважень і звернулися до Верховної Ради. Президент що? Буде підписувати уже закони після цього? Не буде 300 депутатів, тоді в президента з’явиться ще одна підстава – написати третій, чи п’ятий якийсь там указ для того, щоб припинити повноваження Верховної Ради. Вже злагоди і добра не буде з цією Верховною Радою. З самого початку діяли як слони в посудних лавках, я б так сказав. Одні хотіли дуже швидко мати все: не тільки 238, а зразу 300 з хвостиком, взяти всю повноту влади і управляти Україною, а опозиція хай там десь собі сидить. Після цього, коли не вийшло, коли президент мав застереження, що вже і на нього замахнулися, на його повноваження, він не витримав і почав діяти, знову ж таки, аналогічно парламенту.

Бі-Бі-Сі: Правовою підставою для розпуску Верховної Ради має стати складення повноважень 150-ма депутатами. А чи станеться це взагалі, чи проголосує за це парламент?

Леонід Кравчук: Є норма Конституції: коли пройшли вибори і не обрали 300 депутатів, тоді – вибори не відбулись. Коли вибори вже відбулися, обрали всіх, створено коаліцію, створено уряд, який вже працює, після цього в Конституції не виписано як потрібно діяти. Складення повноважень не означає, що уже все відбулося, потрібно повернутись до Верховної Ради, і щоб більшість, там не треба 300 вже, 226 проголосували за складення цих повноважень. А якщо не проголосує? Нема механізму. Але я до чого це кажу: нема механізму, і з цим погоджуються цивілізовані народи і цивілізована влада. Коли нема, то вона діє по закону. А для нашої влади нема ж таких принципів. Вона діє так, як їй вигідно. Василь Стус писав: “І свій народ ви любите без міри, коли в міру його вигідно любить". Отак у нас: все люблять тоді, коли це торкається його особисто, і ніхто не дивиться на Конституцію, - це психологія людини, нашої людини.




Источник: Соцiал-демократична партiя України

  Обсудить новость на Форуме