14:00 22.12.2006 | Все новости раздела "Соцiал-демократична партiя України"
Сфабрикована проти екс-губернатора Закарпаття кримінальна справа терпить фіаско
В Апеляційному суді Івано-Франківської області відбулося чергове слухання в справі екс-губернатора Закарпаття Івана Різака.
На початку судового засідання Іван Різак звернувся в суд із трьома проханнями про приєднання до справи рішень Генпрокуратури щодо обґрунтування законності порушення кримінальної справи проти нього (мова йде про затримку 11 лютого 2005 року, коли Генпрокуратура визнала постанову про затримку Івана Різака незаконною, а сам екс-губернатор переніс інфаркт), а також ксерокопій публікацій з газети "2000" і оригіналу газети "Освіта", у яких мова йшла про можливу причетність дружини покійного ректора Сливки до смерті чоловіка, і викликати як свідків і допитати "політичних замовників" кримінальної справи, зокрема , Віктора Балогу, мера Мукачева Василя Петьовку й нинішнього голови Закарпатської ОДА Олега Гаваші.
Прокурори просили суд не підтримувати ці прохання, кажучи, що "у них немає потреби". Але захист знову зробив акцент на політичному ґрунті цієї справи.
Суд задовольнив прохання Івана Різака і його адвокатів частково. Зокрема , виконані прохання про приєднання до справи рішення Генпрокуратури щодо обґрунтування законності порушення кримінальної справи, а також ксерокопій публікацій з газети "2000" і оригіналу газети "Освіта". Прохання про виклик свідків В. Балоги, В. Петьовки й О. Гаваші суд чомусь відхилив.
Потім суд перейшов до допиту свідків щодо проведення перевірок в університеті й публікацій у пресі про фінансово-господарську діяльність вузу.
Допитані в суді головний бухгалтер Сливки Марія Боднар і представники КРУ в Закарпатській області, як і представники Ужгородської міської ГНУ й ГНА в Закарпатській області, чітко заявили суду, що до організації проведення будь-яких перевірок у Сливки Іван Різак не причетний, а самих перевірок було не більш, ніж у попередні роки. Як відомо, раніше про непричетність Івана Різака до будь-яких публікацій у газеті "Правозахист" суду заявив шеф-редактор цього видання Михайло Темнов.
У цілому ж, показання свідків у суді усе більше переконують, що більшість допитаних взагалі не вірить у самогубство В. Сливки. А в тім, що кримінальна справа проти екс-губернатора Закарпаття - неприховане політичне замовлення, сьогодні вже майже ніхто й не сумнівається.
Разом з тим викликає подив, що дотепер у суді так і не з'явився один із свідків В. Ковач, голова правління ВАТ "Закарпаттяобленерго", до якого суд уже кілька разів вирішив застосувати міліцейський привід. Не з'являються в суді й так звані "постраждалі" по свалявскому епізоду (І. Різаку інкримінується організація масових безладь у Сваляві в 2004 році). Як відомо, Свалявський райсуд уже виніс рішення по цій справі, хоча ні сам І. Різак, ні його адвокати на жодному із засідань у Сваляві не були присутні й навіть не були сповіщені про це (читайте матеріал "Без мене мене судили").
Учора в суді, який також розглядав цей епізод, І. Різак відзначив, що "в 2004 році у всій державі за допомогою масових безладь брали владу. А сьогодні чомусь звинувачують мене й стражів порядку, які працювали разом зі мною. Хоча ми зробили все для того, щоб ніхто з людей не постраждав".
Наступне слухання в суді відбудеться 26 грудня.
Обсудить новость на Форуме