10:00 19.12.2006 | Все новости раздела "Соцiал-демократична партiя України"
Григорій Суркіс: «Проблеми футболу не вирішуються шляхом агресії і словоблуддя»
6 грудня на прямій лінії з читачами газети "Аргументи і факти" побував президент ФФУ Григорій Суркіс. Його думки з приводу найактуальніших проблем українського футболу "НГ+" пропонує своїм читачам.
Про національний і клубний футбол
"Виступи наших клубів у єврокубках я можу назвати сезономневиправданих сподівань чи навіть ілюзій. Професійний футбол будь-якої країни має два складники – національний і клубний. Цього року національний футбол – як збірна, так і молодіжна команди – нас порадували. Національний футбол, яким займається ФФУ, розвивається, незважаючи на всі внутрішні конфлікти. У нього вкладена праця не тільки гравців збірної, але й українських журналістів, вболівальників і нас, футбольних функціонерів. Адже у футболі, як і у всіх важливих справах, дрібниць не буває.
Що стосується клубного футболу, то він сьогодні в глибокій кризі. Вихід тільки один – виробити баланс перспективних українських футболістів і найкращих легіонерів. П’ять, а то й шість гравців повинні бути українцями. Я знаю декілька десятків молодих футболістів, які найближчим часом можуть бути заявлені у національній збірній. Вони просиджують на лаві запасних, не мають ігрової практики. А їхні місця в основному складі зайняті саме легіонерами. В ідеалі на полі має бути не більш як четверо іноземних гравців. Це створить здорову конкуренцію в команді і сприятиме успіхам як національної збірної, так і окремих клубів".
Про проблеми суддівства
"Сьогодні ФФУ фактично передала ПФЛ всі права з управління професійним футболом. ПФЛ же, користуючись внутрішньою футбольною кризою, вирішила вийти на інший рівень розвитку. На зустрічі президентів українських клубів було прямо сказано, що є проблема запобігання суддів перед певними людьми, їх підкуп. Не зняте й питання договірних матчів, про яке я говорю вже давно. У 1996 році як президент ПФЛ я виступив ініціатором прийняття меморандуму чесної гри. Але цього мало. Ми повинні покращувати якість суддівства. Є багато спокус, які виникають перед арбітром. Коли він розуміє, що від певних осіб може отримати не тільки свій законний гонорар, але набагато більше, він і поводиться відповідно. Треба домогтися того, щоб, виходячи на поле, суддя забував, які клуби грають. Ідеальний суддя – це не тільки недотокранна, але й непомітна особа. Він має бути професійним, об’єктивним і керуватися тільки методичними установками ФІФА та УЄФА. Тоді гравці, тренери і вболівальники будуть йому вдячні. Я вважаю, що у нас в футболі сьогодні надто багато агресії. І українські судді повинні стати настільки авторитетними на футбольному полі, щоб їхні рішення не провокували ще більшої агресії. Звідси й питання, чому наші клуби на міжнародній арені збирають такий урожай карток і попереджень. Над цим повинні серйозно задуматися президенти клубів і тренери. Що стосується запрошень іноземних арбітрів, то ця ідея вже спотворена. Коли клуб досягає певного успіху, йому хоч-не-хоч доводиться вдаватись до послуг іноземного арбітра, а потім ті, що програли, висувають претензії. Якщо пригадати останній матч "Динамо" - "Шахтар", то до 40-ї хвилини арбітр робив усе, щоб не роздавати картки направо й наліво. А з’явилася агресія гравців і тренера – відразу ж з’явилися й картки".
Про конфлікти в українському футболі
"З приводу претензій, які сьогодні пред’являють ФФУ і особисто мені, можу сказати так: якщо людина давно працює в одній сфері – чи це футбол, чи щось інше, у неї обов’язково є там зв’язки і вподобання, які склалися історично. Річ у тім, чи є в такої людини мораль, моральність, етика і просто людська совість. Коли цього немає, тоді вона свої огріхи маскує претензіями до інших. Треба шукати причину в собі, критикувати в першу чергу себе і до себе ставити найвищі вимоги. Проблеми українського клубного футболу не вирішуються шляхом агресії і словоблуддя. Потрібні конкретні заходи, спрямовані на поліпшення якості самого продукту. Зараз дехто говорить про конфлікт інтересів в українському футболі. Я питаю – про які інтереси йдеться? Якщо це не інтереси окремих людей, а стоїть питання про користь для українського футболу загалом, я готовий до дискусії. З Ринатом Ахметовим і з будь-ким, хто хоч щось зробив для футболу. Я готовий спілкуватися з усіма, хто не займається демагогією, а щиро служить українському футболу".
Обсудить новость на Форуме