00:00 12.10.2006 | Все новости раздела "Соцiал-демократична партiя України"
Ющенко повинен відмовитися від партійності
- Як би ви оцінили нинішню політичну ситуацію, пов'язану з можливим переходом "Нашої України" в опозицію?
- Ситуація дуже складна. Не просто кризова, а небезпечна. Тому що єдиної виконавчої влади немає. Сьогодні є дві гілки виконавчої влади, одна - прем'єрська, інша - президентська. Взяти президента, його міністрів, кандидатури яких він подавав на затвердження, підписував усі укази про призначення губернаторів, тобто це виконавча влада, не парламентська. Янукович має свою частку влади, ширшу, більше, я б сказав, економічно сильну. Однак двох гілок виконавчої влади бути не повинно. Треба щось робити в тому плані, щоб будувати єдину виконавчу владу. Друга проблема стосується опозиції. Ну яка може бути опозиція з "Нашої України"? Влади до влади? Якщо "Наша Україна" піде в політику протидії, а з нею і Ющенко, тоді це буде означати, що одна частина влади перебуває в опозиції до іншої, тобто відбудеться боротьба всередині влади.
Ця боротьба може призвести до серйозних наслідків. Тому я й пропоную, щоб Ющенко привселюдно вийшов з почесного президентства, відмовився від партійності. У цьому випадку іншого виходу немає. Або став президентом, якого цікавить вся Україна, і, якщо мова йде про підписання якихось документів, указів, законів, то не треба керуватися опозиційними настроями, варто враховувати інтереси країни. Для цього й потрібно зробити такий крок. Іншого виходу для Віктора Андрійовича я не знаходжу. Або йти вже до влади. А "Наша Україна" заявила, що вона вийшла з влади й відкликала своїх міністрів. У відношенні Юлії Тимошенко - ось це реальна опозиція. Та влада, що в парламенті, це не виконавча влада. А якщо БЮТ об'єднається з "Нашою Україною", вийде так: одна частина опозиції при владі, інша - не при влади, і разом вони утворять єдину позицію. Але вона не може бути єдиною. Таким чином присутня політична криза, причому глибока й небезпечна політична криза.
- Що потрібно робити Вікторові Ющенку, щоб утримати вплив і владу?
- Якщо Ющенко відмовиться від партійності, тоді в нього з'явиться репутація людини, що усвідомила ситуацію. Народ зрозуміє. Звичайно, я теж розумію Віктора Андрійовича. Втратити політичну силу, з якої він ішов на вибори, що привела його практично до президентських виборів, несерйозно. Тим більше потрібно думати про другий термін президентства. Треба мати політичну силу. І сьогодні вирішується питання - як бути Україні? Не як бути Ющенку або Януковичу, а як бути Україні. Які перспективи розвитку країни, соціальні, економічні, інші проблеми. Про що ми говоримо вже два місяці, про тарифи? Але ми не говоримо про корінні питання, програмні. Дотепер, немає реальної програми уряду, яку б розглядав парламент, немає затверджених основ зовнішньої й внутрішньої політики, не підготовлені закони й не внесена ясність у зовнішньополітичний курс, відносини із сусідами й т.д. Я вже не говорю про енергетичну проблему. Тисячі проблем, які взагалі ж і породжують такі високі тарифи й ціни.
- Як ви оцінюєте бюджетну політику нового уряду? Наскільки раціональне скорочення соціальних програм для інвестування засобів у розвиток українського бізнесу?
- От давайте просто приведемо елементарний приклад. У нас бухка хліба. І треба нагодувати тисячу чоловік. Ну, Христос зумів із цим упоратися. Влада не може. Тобто якщо грубо говорити про соціальні проблеми, про соціальний напрямок бюджету, він повинен ґрунтуватися на економічних досягненнях. Все інше - це інфляція, популізм і проїдання можливостей жити далі краще. Людям треба пояснити - сьогодні можна одержати більше, але завтра буде менше. Якщо ми не створимо умови для інвестування, для широких інноваційних процесів, для залучення іноземних інвесторів, внутрішніх інвесторів і інвесторів із країн СНД, якщо ми не приймемо відповідні закони, то шансів жити краще не буде. У нас умов не створюють, у нас увесь час іде боротьба. Кожний вважає свою ідею правильнішою. Але й та, і інша лінії не показують результатів. Адже правильна лише та, котра приносить успіх.
- Які перспективи дострокових виборів парламенту?
- Коли я чую й прем'єра, і президента, і спікера парламенту - вони намагаються знайти спільну мову. Я думаю, що інтереси країни, народу будуть для них вище, ніж політичні амбіції. І вселяє надію те, що вони знайдуть якісь формули взаємодії, необов'язково в рамках широкої коаліції. Можуть бути й інші формули.
- Як ви оцінюєте авторитарний стиль правління з боку Віктора Януковича в ситуації з губернаторами?
- Навпаки, він діє дуже толерантно, обґрунтовано. Запрошував навіть президента прийти на засідання уряду, послухати економічний аналіз у цих областях. Янукович не керувався в цьому випадку якимись політичними мотивами, він виніс це на уряд, звернувся до президента. От якби, скажемо, Янукович прийняв якесь рішення самостійно, тоді я міг би говорити про авторитарность. У цьому випадку все зважується на демократичних основах, і ніякої авторитарності тут немає, це я можу підтвердити.
- Ви говорили, що зустрічалися з Віктором Ющенко й з Леонідом Кучмою окремо, але ще жодного разу не зустрічалися у форматі трьох. Що ж заважає цій зустрічі відбутися?
- Я не заважаю. Думаю, що тут повинен виявити ініціативу діючий президент. Це єдина можливість. Тобто навіть, якби я захотів, то в мене на сьогоднішній день немає стільки повноважень. Ющенко при владі. Якби він побажав зустрітися з нами й послухати те, як ми оцінюємо ситуацію, я думаю, така зустріч відбулася б.
Обсудить новость на Форуме