21:36 09.10.2006 | Все новости раздела "Соцiал-демократична партiя України"

Л. Кравчук: Кожен повинен робити свою справу і нести за неї відповідальність

Л. Кравчук: Кожен повинен робити свою справу і нести за неї відповідальністьПублікується мовою оригіналу

Гребенчук/ diamatik@volicable.com / Киев /
Вопрос:По последнему бюджету виден антинародный состав правительства, коалиции, партий. На мой взгляд, одна из причин – не бюджетное финансирование партий. "НУ", ПР и прочие исполняют волю тех, кто их содержит. Вы согласны?

Ответ:Нет, я не согласен, бюджет сложный, он не может быть простым потому, что бюджет строится не на идеальных основах. Проблемы бюджета были у всех правительств. Они идут неизбежно: и экономические, и социальные, и структурные, и региональные. Поэтому этот бюджет вобрал в себя все эти проблемы и ставит перед собой простую задачу – постараться их разрешить или хотя бы смягчить. Поэтому его антинародным нельзя назвать. Если так подходить, то у нас все бюджеты были антинародными, без исключения. Потому, что не один из этих бюджетов не решал социальные проблемы в том объеме и масштабе, которые есть в стране.

Ксения / Киев /
Вопрос: Михаил Саакашвили и Виктор Андреевич поддерживают ровные дружеские отношения. Уважаемый Леонид Макарович, на Ваш взгляд, какую поддержку может оказать Виктор Ющенко грузинскому народу в связи с его массовой депортацией из России? Может ли с разрешения нынешнего Президента наше государство стать альтернативой России для грузинского народа?

Ответ: Ні, не зможе ні в якому разі. Там невелика цифра, десь 1,5%, здається, всього товарообігу України з Грузією – це не може замінити ті колосальні масштаби, які є. До речі, в Росії проживає більше, ніж мільйон грузинів. Валютні надходження в Грузію з Росії є найбільшими, ніж з усіх інших країн. Україна не може замінити, і не потрібно замінювати. На мою думку, є зараз міжнародні організації, ОБСЄ, інші, які мають ці питання грузинсько-російських відносин взяти і вивести цивілізованим способом з тієї кризи, яка відбулася. Що стосується України, то вона не повинна втручатися у внутрішні справи ні Росії, ні Грузії. Не повинна на владному рівні давати якісь політичні оцінки, проявляти симпатію до когось чи антипатію. Є українська позиція – ми повинні слухатися міжнародного голосу. А дружба Віктора Ющенка і Президента Грузії – це нормально. Це не може впливати на позицію України як держави. Вона має керуватися міжнародними нормами і принципами. Особисто я проти шпигунської діяльності, я проти того, щоб одна країна вивчала ситуацію іншої, використовуючи недозволені методи. Але якщо це дружні країни, то є спосіб вирішення питань на дипломатичному рівні.

Ольга
Вопрос: Уважаемый Леонид Макарович, на Ваш взгляд, какие самые грубейшие ошибки и Ющенко, и Януковича? Что бы Вы сделали на их месте? Ваш комментарий только как Президента, а не члена СДПУ(О). Спасибо.

Ответ: Завжди треба себе уявити на тому місці. Відверто скажу, я себе вже не уявляю ні на місці Януковича, ні на місці Ющенка. І не хочеться, тому що це місце дуже гаряче. І те, і те. Але не тому, що я боюсь, що воно гаряче. Кожен повинен робити свою справу в певний час і нести за неї відповідальність. Але що б я зробив обов’язково – я б домовився про створення єдиної платформи, політичної, економічної. З тих проблем, які сьогодні для України, для кожної людини є актуальні. Це питання соціальні, питання комунального господарства, тих же тарифів, цін. І зняв би з переліку ті питання, ті розломи, про які я говорив. При всій складності і важливості проблеми мови, проблеми церкви, вони будуть вирішуватись спокійно, якщо соціальний фонд і економічний буде більш сприятливим. Їх же використовують саме тоді, коли важко Україні. При всій повазі до команди Ющенка, вона виявилась не здатною втримати владу. В неї були всі можливості, в неї була більшість, була влада, у неї є Президент, який займає чітку і зрозумілу позицію, і вони просто бездарно віддали цю владу. Зараз ходять і плачуть, що вони хочуть бути і там, і тут – одні хочуть бути в опозиції, одні хочуть бути при владі. В цій ситуації питання України потрібно поставити вище "політичних розбирань".
Стас / Симферополь /

Вопрос: Какие политические партии, на Ваш взгляд, имеют шансы продержаться на политическом небосклоне до следующих парламентских выборов? Ведь выборы 2006 года продемонстрировали, что многие из них существенно потеряли в народной поддержке.

Ответ: Я хотів би, щоб їх було якомога менше. І хай вони вже не держаться, тому що деякі взагалі є штучними і створюють у людей думку, що вони чогось варті. Є партії, які тримаються на одній людині, на її харизмі, є партії, які тримаються на харизмах політично-духовних, хтось сів на мову, хтось, вибачте, – на церкву, хтось – на Ірак, хтось сяде зараз обов’язково на Грузію і буде бити себе в груди і говорити, підтримує він чи не підтримує, буде мати відповідний електорат. Тобто в нас партії живуть по ситуації, по гострих проблемах, а не живуть на фундаменті, який означає, що щось потрібно змінювати в Україні. Це економіка, соціальні проблеми, духовні проблеми. Їх треба вирішувати, а не використовувати для поглиблення розломів.
Ростислав / Киев /
Вопрос: 14 октября в Киеве состоится марш воинов УПА. Как Вы относитесь к этому событию?

Ответ: Як демократ, я вважаю, що кожна політична сила в рамках норм законів (якщо це в Києві – визначених законом і київською мерією) може проводити демонстрації, мітинги, збори в рамках закону. І влада не може протестувати і забороняти. Протестувати можуть інші політичні сили, але протести мають бути цивілізовані, щоб не доходило, вибачте, до мордобоїв. Я думаю, що пройде деякий час, і ці мітинги воїнів УПА, як і багатьох інших воїнів, просто перестануть існувати в силу фізичних обставин.

Лео Варт/ lwart@mail.ru / Ганновер /
Вопрос: Добрый день, Леонид Макарович. Давно слежу за Вашей политической карьерой, находясь за пределами Украины. Лично я был уверен, что СДПУ(О), в частности блок "Не ТаК" (отличное название и суперпроект), войдёт в состав новой ВР. Хотелось бы услышать Ваше личное мнение по поводу непрохождения блока в состав ВР. Явился ли причиной всё-таки запоздалый проект создания блока? Сыграло ли роль присутствие такой фигуры, как Медведчук, в составе блока? Или всё же имел место момент фальсификации выборов? Очень хотелось бы видеть Вас на политической арене Украины! Заранее благодарен. Желаю Вам всего наилучшего! Удачи Вам!

Ответ: Дякую за побажання успіхів. Багато вже перераховано причин, всі вони якоюсь мірою позначились на виборах. Тому партія і не подолала тривідсотковий бар’єр. Але я думаю, що на з’їзді, який відбудеться, ми зробимо глибокий аналіз, об’єктивний. Хочу сказати, що зараз йде реформування партії, вивчаються ці проблеми на всіх регіональних, партійних організаціях. Переконаний, що партія має перспективи, але до партії, до її керівництва мають прийти нові люди, нові не тільки за віком, але й за мисленням, за баченням. Але партія має перспективи, вона залишиться на політичній арені.
Nikola / Kiev /
Вопрос: Не кажется ли Вам, что в пору татаро-монгольского ига народу Украины жилось лучше?
Ответ: Я шкодую, але я не жив у той час і, на жаль, не маю ніяких особистих вражень. Я розумію підтекст цього питання, що 60% відсотків людей України живуть за межами бідності. Пояснювати можна, але кому потрібні ці пояснення. Ми завжди пояснюємо, що в нас то об’єктивні, то суб’єктивні пояснення, то винен хтось, то винні ми, то винні вони… Це людям вже набридло. Ми повинні не пояснювати людям, а створювати їм умови життя. За 15 років незалежності ми ще не обрали, не сформували єдиної влади, ми досі маємо дві влади: влада Сходу і влада Заходу. У нас Президент 10 років бився з парламентом. Прийшов Ющенко, начебто почав з розумінням ставитися, потім побачив, що парламент є парламент – знову почалася бійка. При тих політично-етнічних, соціальних, економічних і духовних розломах, про які я говорив, та ще й за відсутності влади єдиної, відсутності професіоналізму, відповідальності, сподіватись на те, що ми швидко зможемо вирішити проблеми економічні і соціальні, що народ ближчим часом буде жити краще, – це поки що, на мою думку, нереально.
Ростислав / Киев /
Вопрос: По Вашему мнению, сможет ли новое правительство возобновить нормальный диалог с нашими соседями, в частности с Россией и Беларусью?

Ответ: Зможе, вже починаються такі діалоги, і вони знаходять відповідне розуміння. Скажімо, поїздки Януковича до Москви, поїздки в інші регіони колишнього СНД, поїздки його міністрів, віце-прем’єрів свідчать про те, що уряд прагне створити такі умови життя і взаємодії, використовуючи міжнародні принципи і норми, які відповідають інтересам України і інтересам Росії. І я переконаний, що такі стосунки ми зможемо створити, незважаючи на складності. Влада має всіх слухати, до всіх толерантно ставитися і проводити ту позицію, ту лінію, яку вона визначила. А лінія на нормальні стосунки з Росією має бути визначальною в нашій політиці.

скептик
Вопрос: Собираются ли все Президенты Украины хотя бы иногда вместе?

Ответ: Поки що ні. Я думаю, що для цього потрібна більш висока культура, розуміння інституту президента в Україні. Я не раз про це говорив. Прийшов Кучма, думав, що він буде набагато кращим Президентом від Кравчука. Я побажав йому успіхів при передачі влади. Прийшов Ющенко і подумав, що він взагалі буде найкращим Президентом з усіх Президентів, які є, він навіть сказав це на Майдані. І після цього я по-іншому почав ставитися до Адміністрації, до Ющенка. Як розуміти, що справжня незалежність почалася з Майдану? Це означає, що перекреслено все, що було до цього: і народний рух, і той же Чорновіл, і Стус, всі ті, хто страждав… Нічого не було. Прийшов він один і його команда "помаранчева" – і стала незалежна Україна. Тепер бачимо, що все не так, тепер почали назад відходити. При умовах, коли засуджується цілий період якийсь, і люди, які там працювали, мати можливість зійтися, спілкуватися... Але я маю надію, що все з часом зміниться, бо з Ющенком я зустрічався, з Леонідом Кучмою я зустрічаюся, а втрьох поки що не вдалося.




Источник: Соцiал-демократична партiя України

  Обсудить новость на Форуме