18:36 25.07.2006 | Все новости раздела "Соцiал-демократична партiя України"
Михайло Папієв: Склавши повноваження, Кабінет Міністрів України не перебуває у відставці
Про це заступник Голови Соціал-демократичної партії України (об’єднаної) Михайло Папієв заявив сьогодні журналістам. "Останнім часом з різних боків за відсутності Конституційного Суду лунають тлумачення статті 90 Конституції України стосовно можливості розпуску Верховної Ради. Кожна політична сила намагається нав'язати суспільству власне бачення. Не залишився осторонь цього процесу і Секретаріат Президента України, який вустами його голови О.Рибачука навіть визначив час "Ч"- опівночі 24 липня як останній термін для формування нового Уряду" - сказав екс-міністр праці та соціальної політики України.
"Спробуємо неупереджено з’ясувати розбіжності сторін та встановити чи має Президент однозначне право в цій ситуації на розпуск парламенту.
Статтею 115 Конституції України чітко визначено три різні юридичні події стосовно Кабінету Міністрів:
- складання повноважень перед новообраною Верховною Радою;
- право Прем’єр-Міністра заявити Верховній Раді про власну відставку;
- прийняття Верховною Радою резолюції недовіри Кабінету Міністрів.
Частина третя цієї статті передбачає, що тільки у разі добровільної відставки Прем’єр-Міністра України та прийняття Верховною Радою України резолюції недовіри Кабінету Міністрів України, формування нового складу Кабінету Міністрів України здійснюється "у строки і в порядку, що визначені цією Конституцією" - наголосив Папієв.
"Тобто у випадку складання повноважень Кабінету Міністрів України перед новообраною Верховною Радою, Конституцією не визначено строків формування нового складу Уряду. Окрім цього, частина четверта цієї ж статті спростовує будь-які спроби політиків заплутати ситуацію термінологічно, встановлюючи, що відставка Кабінету Міністрів України та складання повноважень перед новообраною Верховною Радою є різними подіями, які мають тільки один спільний наслідок, а саме - виконання повноважень попередніх урядовців до початку роботи новосформованого Уряду" - підкреслив екс-міністр.
"Отже, для набуття права Президентом України для розпуску Верховної Ради України відповідно до статті 90 Конституції України, необхідно, щоб реальні події співпали з юридичним змістом статті, а саме: "протягом шістдесяти днів після відставки Кабінету Міністрів України не сформовано персональний склад Кабінету Міністрів України", — сказав Папієв.
"Для з’ясування чи була відставка Уряду, наведу стенограму засідання Верховної Ради України від 25 травня 2006 року: "ЄХАНУРОВ Ю.І.: Відповідно до статті 115 Конституції України маю честь оголосити перед Верховною Радою України п’ятого скликання про складення повноважень Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, враховуючи що Конституція України є законом прямої дії, у Президента відсутні однозначні підстави для розпуску Верховної Ради, бо Кабінет Міністрів України не перебуває у відставці. Саме тому усім гравцям високої політики потрібно набратися терпіння, не спокушатися на виключні повноваження Конституційного Суду та дочекатися виконання Президентом України конституційних вимог прямої норми про 15-ти денний термін для внесення кандидатури Прем’єр-міністра України В.Януковича на розгляд Верховної Ради України" - впевнений Михайло Папієв.
Обсудить новость на Форуме