04:00 11.07.2008 | Все новости раздела "Соцiал-демократична партiя України"
Основной политический инстинкт
Украинские лидеры не раз и не два заявляли о приверженности к ценностям западной демократии. К сожалению, не вдаваясь в подробности. Иначе стало бы понятно, что расхваливаемый ими "овощ" на украинских черноземах мутировал до неузнаваемости.
И дело не в способности находить политические компромиссы: Европа знает кризисы и похуже, и подольше украинского. К примеру, правительственный кризис в Бельгии продолжался с июня 2007 по конец марта 2008. Тем не менее, на экономической жизни страны это отразилось не слишком сильно.
Украинские политики отличаются от европейских вовсе не моральными качествами, а местом, которое они занимают в жизни общества и основной целью своего существования как политиков.
Украинское общество, в том числе и экономически, зависит от политической жизни. Во-первых, деловой климат в стране определяют социальные выплаты. Подобная практика существует и в развитых странах Европы, но там эти выплаты можно спрогнозировать на несколько лет вперед. А кто возьмется определить "социального фаворита 2009"? Кто это будет: вкладчики Сбербанка, чернобыльцы, молодые матери или жители села — загадка.
Гораздо проще жить наемным агитаторам: есть выборы — хорошо. Нет выборов — хуже. А во всеукраинских выборах задействуется около миллиона человек. И потому значительная часть общества постоянное проведение выборов одобряет.
В принципе, нормальная власть, как и нормальная оппозиция, могут договорится жить в относительном мире до следующих выборов. И потратить эти пять лет на эффективное управление страной. А потом естественным образом, если будет на то воля избирателей, поменяться местами.
В Украине эта схема не работает. С одной стороны, управление государством в последние четыре года сводилось к окончательной распродаже имущества. Правда, в отличие от "времен Кучмы" предприятия стали отдавать зарубежным владельцам. Вспомним ту же Криворожсталь.
Второй важной причиной стало исчезновение стратегического противостояния. К выборам 2004 года стороны готовились не один год. Выстраивались схемы работы, организовывались штабы, велись переговоры с союзниками. И в принципе было понятно, что голос, отданный за того или иного кандидата, теоретически может повлиять на судьбу страны. Накануне президентских выборов, которые ждут нас в 2009, у кого-нибудь еще сохранилось это чувство? У меня нет. По крайней мере если в выборах будут участвовать все те же знакомые лица.
И все потому, что эти выборы станут не схваткой проектов развития Украины: их нынешняя власть либо разучилась создавать, либо никогда не умела. Эти выборы станут проявлением основного политического инстинкта — борьбой за увеличение доли своей власти. И поскольку этот инстинкт заменил все другие способы принятия решений — не стоит ждать, что в ближайшее время Украина исцелится от избирательной лихорадки. Ведь политическая элита даже представить себе не может иного способа существования кроме политической борьбы на уничтожение. Нет, каждый из политиков сам по себе — разумная и интересная личность. Но вместе — группа, в которой хорошо видны признаки инстинктивного поведения, которое является одним из первых признаков деградации.
Обсудить новость на Форуме