18:00 30.07.2012 | Все новости раздела "Всеукраинская партия "Родина""
Город мог реконструировать аэропорт без передачи в частные руки
Доходы коммунального предприятия «Международный аэропорт «Одесса» позволили бы провести реконструкцию без привлечения инвестора.
Такое мнение высказал депутат Одесского горсовета от партии «РОДИНА» Александр Казарновский, комментируя скандальное решение о передаче в частные руки дополнительных участков земли аэропорта.
По его словам, даже проект решения был внесён на рассмотрение таким образом, чтобы обойти требования закона о публичной информации. Любой проект предполагает публичное публикование за 20 дней до рассмотрения, но в том случае, если его вносит депутатская комиссия или исполком. Данный же проект был внесён на рассмотрение одним депутатом-регионалом.
«Суть проекта – вместо 21 гектара отдать ООО 49 гектаров», – сказал депутат и пояснил, что речь идёт обо всей территории привокзальной площади, включая центральную клумбу и участки справа и слева от неё, где сейчас паркуются машины. Кроме того, депутаты решили передать частнику участок лётного поля.
«Причём не просто лётное поле, которое нельзя отдавать по закону – оно может быть только в коммунальной собственности, а 600 метров лётного поля от здания аэровокзала вглубь и примерно 1 000 метров в ширину», – рассказал Александр Казарновский.
Между тем, расходы по разработке техдокументации на пользование оставшейся землёй ложатся на плечи коммунального предприятия. Только геодезические работы на такую территорию, согласно подсчётам депутата, обойдутся коммунальному предприятию в 300-400 тысяч гривен.
«Коммунальное предприятие «Одесский аэропорт» – предприятие сверхприбыльное. Оно давало в год до 50 миллионов гривен дохода, из которых 50% поступало в городской бюджет; передав большую часть активов ООО, город лишил КП этих поступлений», – сказал Александр Казарновский.
По его словам, КП и частная компания заключили договор о комиссии, согласно которому ООО получает порядка 80% общих доходов.
«Если бы город освободил КП от платы в бюджет установленного норматива и перестал нагружать его непрерывно помощью в адрес убыточных КП, то город от доходов от деятельности аэропорта мог спокойно за свои деньги провести реконструкцию», – убеждён депутат.
Обсудить новость на Форуме