23:16 24.04.2014 | Все новости раздела "Рабочая Партия Украины (марксистско-ленинская)"

«Революция» пожилых ворюг

Вадим Большаков
Революции всегда творят в основном молодые. Это аксиома. Молодости свойственно обостренное желание установить справедливость в мире, решительность и в некоторой мере даже юношеский романтизм. Во время Великой Октябрьской социалистической революции 47-летний Владимир Ильич Ленин выглядел среди своих соратников «дедушкой» – большинству руководства партии большевиков было 20-30, максимум 40 лет.
Во времена Иосифа Виссарионовича Сталина молодой 30-летний нарком было скорее правилом, чем исключением. Истинные революционеры – коммунисты, никогда не отвергая необходимости использовать опыт и навыки старшего поколения, всегда давали дорогу талантливым молодым кадрам. Так и должно было быть в быстро развивающееся стране, строящей новое, справедливое общество.

«Певцы» нынешнего евромайдановского путча из либеральных СМИ тоже говорят, что у них, дескать, была «революция». По их словам на место «старой коррумпированной власти» пришли, дескать, новые люди. И, дескать, молодым в новой «европеизированной» Украине везде дорога. Так ли это?

Совсем недавно в Украине самозваному «и.о президента» и спикеру украинского парламента, одному из лидеров «майданной» революции Александру Турчинову 31 марта 2014 г исполнилось 50 лет. Его «внештатная начальница» – лидер де-факто правящей партии Батькивщина еще старше – ей уже 54 года.

Самым «юным» из новых правителей Украины является премьер министр Арсений Яценюк – но и ему в мае нынешнего года «стукнет» 40 лет. Что же касается членов его кабинета, то здесь на ключевых должностях тоже совсем не молодые люди: первому вице-премьеру Виталию Яреме более 50 лет, министру финансов Виталию Шлапаку 54 года, а министру обороны Михаилу Ковалю 58 лет.

Можно ли представить себе красного командира или наркома обороны в революционной большевистской России, которому 58 лет? Это нонсенс! Большевики во многом потому и выиграли Гражданскую войну, что мобилизовали талантливую молодежь. Война Красной и Белой армий – это война 18-25 летних (именно таким был средний возраст красных командиров) против 30-40 летних (таким был, как правило, возраст белых офицеров). В итоге молодость победила!

Потом, в 1937 г., когда красным командирам Гражданкой войны было уже по 40 лет и больше, руководство страны во главе с И.В. Сталиным провело ротацию армейских кадров, и в ряды офицерского корпуса влилась волна новой молодежи. Сталин, понимая, какую опасность для обороноспособности государства несут переродившиеся военачальники, превратившиеся в заурядных интриганов, а иногда и в прямых предателей своей страны и народа (таких как Тухачвский и Блюхер), решительно очистил от них армию и сделал ставку на молодые кадры. Командирами опять стали те же 18-25 летние. И им уже пришлось столкнутся с военной машиной германского вермахта, которую возглавляли 40-50 летние ветераны Первой мировой войны.

Адольф Гитлер чистки офицерского состава свое армии перед войной не устраивал, берег «старые» кадры. Хотя не понятно – зачем было делать ставку на людей, которые проиграли прошлую войну. Кроме того многие из них в глубине души презирали бесноватого ефрейтора-выскочку, но из страха и карьерных соображений ему подчинялись и гнали свой народ на убой, следуя безумным приказам «фюрера». В итоге немецкая военная машина вместе с этими кадрами была разгромлена Советской Армией. Молодость опять победила!

Трижды прав был Иосиф Виссарионович Сталин, который в свое время сказал «кадры решают все!» И несмотря на то, что как и положено любому человеку, И.В. Сталин сам старел, он всегда делал ставку на молодежь и время от времени проводил ревизию управленческого аппарата, чтобы заменить старые кадры молодыми. Последнюю такую ревизию он запланировал на 1953 г. Не успел… В итоге со временем Советский Союз перестал динамично развиваться под руководством 60-70 летних членов политбюро, а затем к власти пришли предатели-приспособленцы типа Горбачева, которые и развалили великую страну.

Сегодня же в Украине наблюдается уникальная ситуация. Новая власть позиционирует себя как «революционная».
Но молодежи в ее составе нет вообще, либо она находится на ничего не значащих должностях. Сегодня у власти «революционеры», которые правили еще почти лет 20 назад, и были оттуда выгнаны по причине ужасающей некомпетентности и не менее ужасающей тяге к воровству.
Так, Александр Турчинов хорошо освоился в высших эшелонах власти: еще в 1993 г. он был советником премьер-министра Украины Леонида Кучмы по экономическим вопросам и Вице-президентом Украинского союза промышленников и предпринимателей. Та же Юлия Тимошенко, напомним, работала в правительстве прославившегося своими хищениями народного достояния Павла Лазаренко в далеком 1996 г. Т.е Украина сегодня имеет дело не с «молодыми революционерами», а со старыми бюрократами-ворюгами, на революционной волне занявшими вожделенные уютные кабинеты.

Правда, одному из «революционных» майданных вождей – Петру Порошенко – который же успел побывать и секретарем СНБОУ, и главой МИДа и главой Минэкономики, кабинета в новой «майданной» власти пока не досталось. Но он претендует на самый высший пост – президентский. Но и он особой молодостью не отличается – 50 лет ему исполнится в будущем году.

Таким образом, в Украине произошла уникальная «революция 50-летних ворюг», Смены поколений в украинской верхушке не произошло. Просто на смену ворам пришли архиворы, к тому же тупые и готовые бегать на побегушках у Запада, и за бесценок сдавать ему свою страну.
А теперь посмотрим, кто сегодня противостоит этим пожилым «кадрам».

Когда СМИ говорят о народном восстании на востоке Украины, практически никто не поминает имен и фамилий лидеров протестов. И это неудивительно. Эти имена и фамилии никому ничего не говорят. Это, как правило, молодые люди. Восстание на востоке Украины возглавила молодежь. Вожди восстания откровенно «посылают» неоднократно предававших своих избирателей чиновников-регионалов типа Михаила Добкина, которые пытаются сохранить свое влияние на население Юго-Востока Украины. И правильно, кстати, делают.

Парадокс, но «контрреволюционный», по мнению либеральных СМИ, Восток Украины сегодня выглядит намного более революционным, чем запад страны – по той просто причине, что молодежь там получила надежду напрочь смести несправедливые порядки. Этой надежды ее годами лишали «регионалы», но сейчас Партия Регионов полностью дискредитирована.

А вот у «полевых командиров евромайдана» подобных надежд уже нет. Сметя «регионалов», старые ворюги-бюрократы сами уселись во власти. Из молодых активистов, из тех, кто рисковал жизнью на майданах, во власть не взяли никого. Вообще! (Упитанный «мальчиш-плохиш» нетрадиционной ориентации Дима Булатов, отдыхавший в Доминкане, когда в центре Киева лилась кровь, не в счет). Поэтому разочарование в «евромайдане» жуткое. При этом все прекрасно понимают, что смена Александра Турчинова на Петра Порошенко ничего принципиально не меняет. У него тоже масса подельников, которых нужно пристроить в теплые кресла. Дорога наверх для молодых еще более «глухо закрыта», чем это было при Викторе Януковиче.

Изображавшие из себя «революционеров» бывшие чиновники, которых евромайданная толпа привела к власти, сразу же посоветовали молодым энтузиастам разойтись по домам и слушать старших. Но дома их сегодня ждет еще более страшная безработица и полная безнадега. Остается ехать в качестве бесправных рабов на запад. Получается, это и есть тот самый «европейский выбор», за который шла на майданы одураченная западноукраинская молодежь?

Источник: Рабочая Партия Украины (марксистско-ленинская)

  Обсудить новость на Форуме