13:45 15.05.2014 | Все новости раздела "Рабочая Партия Украины (марксистско-ленинская)"
От стихийности к сознательности
В.Новак
Нынешний подъем политической активности масс в Украине идет по нескольким направлениям сразу. Основные из них – борьба с фашизмом, движение за расширение и углубление демократических прав и свобод, сохранение государственной целостности с одной стороны и региональное обособление с другой, антикоррупционные требования. Отдельно идет борьба за экономические интересы. Вскользь проскакивают нападки на олигархов. Безусловно, надо приветствовать такой широкий фронт протестного движения народных масс против существующих в стране порядков. Ибо оно свидетельствует о пробуждении этих масс, об оживлении их политической активности и росте их общественного сознания. Тем не менее, в нем имеется и существеннейшая слабость – недостаток сознательности. Что обнаруживается в отвлечении его от той ключевой цели, которая одна способна объединить все движения в единый поток и обеспечить решение всех указанных и им подобных частных задач разом.
Эта цель – свержение класса буржуазии и уничтожение капитализма. Однако пока массовый народный протест направлен не на этих главных врагов трудового народа, а разбрасывается на решение, пусть существенных, но менее важных частных задач. Что дробит его силы, не позволяет ему сплотиться и всей объединенной мощью сокрушить своих поработителей, уничтожить весь несправедливый эксплуататорский порядок жизни современного общества.
Так, активизация фашистов на политической сцене Украины вызвала не только усиление внимания к ним и борьбу с ними, но и отвлекла многих коммунистов от борьбы с капитализмом как с системой, сузившись до борьбы с наиболее реакционной формой капитализма.
О КПУ речь не ведем, т.к. действительную борьбу с капитализмом она не вела никогда, ограничиваясь лишь словесными нападками на неких безликих олигархов, а нынешняя ее схватка с фашизмом просто позволяет ей не только скрыть отсутствие антикапиталистической борьбы вообще, но и поддержать свои позиции после того позорного провала, в котором она оказалась по ходу последних майданных событий. Тем более в преддверие президентских выборов, где ее «незаменимый» лидер и неизменный кандидат будет вновь дурачить трудящуюся массу своей «к-к-коммунистичностью» и «р-р-революционностью». Спекуляциями на борьбе с фашизмом, лукаво выставляемой как борьба с капитализмом вообще, а, фактически, оберегать капитализм, уводя борьбу с ним лишь на его отдельное частное проявление. При этом нагло пренебрегать марксистским выводом, что фашизм может быть уничтожен лишь с уничтожением капитализма.
К сожалению, сегодня большая часть коммунистов не ставит массовому пролетарскому движению главной задачи – уничтожение капитализма, принижают эту задачу до ближайших политических и экономических требований. Многие из них страдают недостатком инициативы и энергии, недостатком размаха политической борьбы, недостатком задач широкой постановки революционной работы. Теоретически они опошляют марксизм, а практически тащат движение назад. Это даже не оппортунизм, это – хвостизм. То есть они люди, которые всегда идут за стихийным движением в качестве его хвоста, преувеличивают роль стихийности, преуменьшая роль сознательности. Смешно, но они панически боятся, как бы сознательность не обогнала стихийность. Отсюда, основной недостаток борьбы коммунистов сегодня состоит в их инертном следовании за стихийным подъемом масс, за стихийными проявлениями их протеста, в непонимании того, что эта стихийность массы требует от них сознательности, в неумении противопоставить стихийности сознательность.
КПУ и им подобные хнычут, что коммунистам недоступны сейчас эти задачи. Мы же отвечаем, что они недоступны лишь для тех, кто преклоняется перед стихийностью и воображает, что практичность есть принижение своих задач до уровня понимания самых отсталых слоев массы. Ныне стихийный подъем идет так быстро, – как, например, недавно в Крыму, а сейчас на Востоке Украины, – что коммунисты оказались неподготовленными к исполнению своих задач. Имеется в виду задач революционно-социалистических. Все понимают, что людей вывели на улицы бедствия, вызванные капитализмом, но, тем не менее, главная борьба ведется не с капитализмом вообще, а лишь с отдельными его проявлениями. Это общая беда наших коммунистов.
К сожалению, она не изживается, а, напротив, усугубляется. В то время, как подъем масс идет и ширится непрерывно и преемственно – от отдельных маршей пустых кастрюль и битья шахтерскими касками к нынешнему вооруженному противостоянию, коммунисты продолжают отставать и в своих теориях, пытающихся лишь объяснять происходящее, но не устремляющих вперед, и в своей деятельности, не ведущей массы, а безвольно тянущейся за их стихийными возмущениями. Оттого коммунистам никак не удается создать организацию, способную руководить всем движением и их борьба остается хвостистской, бессодержательной и кустарной. Так будет пока они не поведут массы на борьбу не только за выгодные условия продажи рабочей силы, а на уничтожение того общественного строя, который заставляет неимущих продаваться богачам. Ибо коммунисты представляют пролетариат не в его отношении к данному хозяину, правительству, факту, событию, а в его отношении ко всем классам современного общества, к государству, как организованной политической силе класса хозяев. Потому коммунисты не могут ограничиваться только экономической и частной фрагментарной борьбой, не могут только шествовать в колоннах протестующих, но должны вести широчайшую и глубочайшую работу за политическое воспитание рабочего класса и всей пролетарской массы, за развитие их политического сознания, т.е. за развитие пролетарской революции. Таким образом придавать своей борьбе и всему пролетарскому движению сознательный, а именно революционно-социалистический, характер.
Здесь недостаточно просто объяснять массам их политическое угнетение, как недостаточно объяснять им противоположность их интересов интересам хозяев, но нужно открыто обнаруживать необходимость социальной революции в интересах их освобождения от гнета капитала. Коммунисты всегда включали и включают в свою деятельность борьбу и за реформы, и за социально-экономические требования. Однако, в отличие от оппортунистов, реформистов, всяческих хвостистов, которые ограничиваются борьбой за реформы и другие частные требования, коммунисты подчиняют эту борьбу, как часть целому, революционной борьбе за свободу и социализм.
Фактом есть, что сегодня произошло и сохраняется подавление сознательности стихийностью. Именно это подавление сознательного элемента наглядно отражается в важнейших событиях последнего времени: с одной стороны – долой олигархов, а с другой – Порошенко в президенты. Даже сейчас, в острый период развития событий, способствующий широкому ведению коммунистического воспитания, коммунисты сузили свою борьбу до частностей и запросов момента – до проблем языка, федерализации, национальных и даже региональных особенностей, но почти не говорят об интернациональной солидарности трудящихся. Мало того, даже частные вопросы большей частью рассматриваются не с классовой пролетарской, интернационалистической точки зрения, а с позиций буржуазно националистической. В пропаганде коммунистов сегодня больше эмоциональности, чем разумного марксистского освещения событий.
Кто-то скажет о несвоевременности такой постановки вопроса сейчас, но для марксиста вопрос пролетарского интернационализма всегда и везде есть самый важный вопрос. Ибо лишь с его позиции возможно не только победить капитализм, но и создать ту будущую единую ассоциацию людей, которая называется коммунизмом. Ведь у простого рабочего человека и на Западе Украины и на Востоке, как и везде в мире, включая Россию и США, интересы одинаковые – жить мирно, трудиться спокойно, иметь нормальное жилье, полноценно питаться, одеваться, лечиться, всесторонне развиваться, иметь возможность реализовывать свои способности и т.п. Это именно те подлинные человеческие ценности, которых лишает людей капитализм и к которым должны их вернуть коммунисты.
Коммунисты обязаны выправить существующее положение и придать коммунистическому движению сознательный действительно революционный классовый характер. Это значит, что нужно все поднимаемые вопросы давать в неуклонно коммунистическом духе без всяких потачек умышленным и неумышленным искажениям марксизма. Во-вторых, соединять в одно неразрывное целое и натиск на власти от имени всего народа, и революционное воспитание пролетарской массы, наряду с охраной политической самостоятельности рабочего класса, и руководство экономической борьбой пролетариата, используя эти его стихийные столкновения с эксплуататорами, которые привлекают в ряды коммунистического движения новые и новые слои трудящихся. Только сумев поставить дело таким образом, коммунисты смогут стать руководителем и авангардом революционных сил. А задача их руководства тем насущнее, чем больше расширяется народное движение, чем больше развивается везде и повсюду всяческая революционная самодеятельность, чем шире новые и новые потоки общественного движения.
При решении приведенных задач необходимо руководствоваться рядом соображений. Прежде всего, коммунисты должны стать непримиримыми по отношению к людям, задерживающим рост народного движения преклонением пред стихийностью, пред его бессознательностью, пред пассивностью. Суть в том, что стихийность всегда ведет к господству буржуазной идеологии. Это относится и к собственно рабочему движению. Да, рабочий класс стихийно влечется к социализму, легко его постигает и свободно принимает. Ибо социалистическая теория глубже и вернее всех определяет причины его бедствий. Однако она будет усвоена рабочими, если только сама не будет пасовать пред стихийностью, если только она подчинит себе стихийность. Второе. Ленин объяснял, что стихийность представляет из себя, в сущности, не что иное, как зачаточную форму сознательности. И примитивные бунты уже выражают собой некоторое пробуждение сознательности – пролетарская масса теряет веру в незыблемость давящих ее порядков, начинает чувствовать необходимость коллективного отпора, порывает с рабской покорностью перед хозяевами и правителями. Более проблесков сознательности дают стачки – выставляются определенные требования, наперед рассчитывается удобный момент для выступления, используется опыт прежних выступлений и примеры других и т.д. Стачки знаменуют лишь пробуждение антагонизма рабочих и хозяев, но не дают и не могут дать осознания непримиримой противоположности их интересов всему политическому и общественному строю, не могут дать социалистического сознания.
Это выделение сделано для иных рабочих лидеров, как в Украине, так и в России, преувеличивающих значимость стачек в развитии революционного движения и буквально возводящих их в абсолют. Однако история всех стран свидетельствует, что исключительно своими силами рабочий класс в состоянии выработать лишь сознание тред-юнионистское, т.е. убеждение в необходимости объединяться в союзы, вести борьбу с хозяевами, добиваться от властей тех или иных необходимых для рабочих решений, реформ, законов и т.п. Учение же социализма выросло из философских, исторических, экономических теорий, которые разрабатывались образованными представителями имущих классов. Основатели научного социализма по своему социальному положению сами принадлежали к буржуазной интеллигенции. В России теоретическое учение социализма возникло как естественный и неизбежный результат развития мысли у революционно-социалистической интеллигенции. То есть, одновременно происходило и стихийное пробуждение рабочих масс, пробуждение к сознательной жизни и сознательной борьбе, и появление вооруженной марксистской теорией революционной интеллигенции.
Аналогичное положение мы имеем и сегодня, когда теоретическое и практическое развитие коммунистического движения идут одновременно, но… параллельно друг другу. С одной стороны, образовался небольшой отряд молодых теоретиков, с другой – когорта рвущихся к рабочим практиков. Беда первых, что их теории не связаны с революционной практикой, а потому пока остаются беспредметными. К слову, именно в том причина огромного количества всевозможных теоретических умствований, которыми ныне буквально кишат страницы и интернеты левого направления, поскольку их истинность либо ложность не апробируется практикой. В итоге, теоретический хаос, в котором путается даже весьма сведущий человек.
Беда вторых, что их практика, не освещаемая революционной теорией, пока остается слепой. Все это тогда, когда марксизм учит, что лишь неразрывная связь теории и практики превращает теорию в величайшую силу пролетарского движения, способную дать его практике понимание внутренней связи окружающих событий, а значит, придать движению уверенность и силу ориентировки, помочь понять не только, как и куда развиваются события и двигаются классы в настоящем, но и как и куда они должны развиваться и двигаться в ближайшем будущем. Таким образом, сила практического пролетарского движения в его теоретической осознанности. Тем и должны озаботиться нынешние коммунисты.
Ленинско-сталинской партии удалось соединить революционную теорию марксизма с революционными устремлениями пролетариата, и сделать это движение победоносным. В наше время имеет место разрыв между ними. О причинах разговор особый. В результате в среде коммунистов установилось раболепство и преклонение перед стихийностью, перед бессознательностью, а пролетарское движение скатилось назад к тред-юнионистской борьбе. Как и предупреждал Ленин. Сегодня многие коммунисты, вместо того чтобы звать и вести пролетарское движение вперед, к упрочению революционной организации, к развитию самостоятельности и авангардности рабочих, расширению политической деятельности и борьбе за собственную власть, стали тянуть его назад, к отдельным и разрозненным битвам. За реформы, за экономические подачки, борьбе с коррупцией, с терроризмом и всякими другими гнусностями капиталистического бытия. Вместо того, чтобы ставить вопрос решительно и единственно верно – долой капитализм! Со всеми его никчемными реформами, жиреющими олигархами, властными коррупционерами, фашистами, террористами и т.д. Одним махом и навсегда.
Третье. Иные практики склонны утверждать, что для решения революционных задач достаточно идти только к рабочим. Однако марксизм учит, что этого недостаточно. Ибо действительную классовую революционность можно вывести только из области отношений всех классов и слоев к капиталистическому устройству жизни, к буржуазному государству и правительству, из области взаимоотношений между всеми классами. Потому для развития по-настоящему революционной классовой борьбы надо идти во все классы и слои населения, проникать во все стороны жизни общества. Только в таком случае пролетарии смогут понять и признать неизбежную необходимость переустройства всего существующего общественного строя, т.к. осознают, что их освобождение в уничтожении всех бесчеловечных жизненных условий современного общества. При этом уяснят себя единым классом, который ведет политическую борьбу за собственную власть. Вместе с тем ими будет постигнута миссия и роль рабочего класса, как той передовой и решающей силы, которая единственно способна привести борьбу к победе над капитализмом. Поймут и примут рабочих, как свой авангард.
Как видим, от коммунистов здесь требуется масштабная, кропотливая, целенаправленная, длительная работа. И теоретическая, и политическая, и организационная. Работа, не плетущаяся в хвосте стихийных событий, а ведущая и увлекающая все движение вперед за собой. И опять же, чем больше стихийный подъем масс, чем шире становится движение, тем выше требования к этой работе коммунистов, тем насущнее их задача руководить им, быть его организатором, а не тащиться в хвосте событий, тем выше требование на сознательность и в теоретической, и в политической, и в организационной работе коммунистов.
Обратим внимание еще на одну беду коммунистов сегодня – их неумение выдвигать новых руководителей. Именно узость размаха организационной работы не позволяет им сегодня подняться над простым прислуживанием ближайшим и непосредственным запросам массы. Если просто, то разрастающемуся пролетарскому движению не хватает руководителей и организаторов, чтобы придать ему соответствующий его нынешнему уровню размах, сознательность и действенность. Несмотря на то, что нынешние события выдвинули и выдвигают много, крайне много лиц, годных для революционного дела, коммунисты не умеют использовать такое положение. Это не только о КПУ со своими «незаменимыми» ЦК и симоненками, но другие, в рядах которых крайне редко проявляются и выдвигаются новые активные люди. Чем шире и глубже стихийный подъем масс, тем больше выдвигают они талантливых агитаторов, организаторов и практиков, и прямая вина коммунистов, когда они не применяют их и не подталкивают их на общую дорогу борьбы, а тащат их назад глупыми речами о том, что доступно пролетарской массе, политическим середнякам и т.д. Потому, как говорил Ленин, людей масса и – людей нет. Нет руководителей, нет политических вождей, нет организаторских талантов, способных поставить широкую и в то же время единую и стройную работу, которая бы давала применение каждой, хотя бы самой незначительной силе. Вследствие чего и размах революционной работы слишком узок для неуклонно разрастающегося стихийного базиса движения. Речь о лидерах политических, т.к. нужны именно политические лидеры – и агитаторы, и организаторы.
Таким образом, самая первая, самая настоятельная обязанность коммунистических организаций – содействовать выработке таких лидеров, лидеров-революционеров. Прежде всего, из рабочих. Коммунисты должны заботиться, чтобы масса рабочих, способная проявить в стачке, в уличной борьбе гигантскую энергию и самоотвержение, способная решить исход всего коммунистического движения, выставляла не только требования, но и революционеров по профессии. Надо уметь поставить всякого способного рабочего в такие условия, при которых его способности могут получить полное развитие и полное применение. Такой лидер соединяет в себе знание рабочей среды и свежесть социалистических убеждений с профессиональной выучкой, без которой пролетариат не может вести упорную борьбу с великолепно обученными рядами своих врагов. Так и только так выдвигаются из рабочей массы выдающиеся руководители. Так и только тогда на смену арьергарда оппортунистов выступит действительный передовой отряд самого революционного класса. Который будет готов на все, начиная от спасенья чести, престижа и преемственности партии в момент наибольшего революционного притеснения и кончая подготовкой, назначением и проведением всенародного восстания.
Революция требует от коммунистов, прежде всего и больше всего, опытности в агитации, уменья поддерживать всякий протест, уменья направлять стихийное движение, оберегая его от ошибок друзей и от ловушек врагов. В последних событиях пролетарский класс не только показал неизбежность и неминуемость его стихийного пробуждения, но поставил перед коммунистами высокую и великую политическую задачу. Однако пока эта задача принижается стихийностью, чем сужается энергия и размах деятельности коммунистических организаций. Основной грех в сведении политических и организационных задач до ближайших, осязательных, конкретных интересов момента. Тогда как им надо придавать общественный, политический, революционный, социалистический характер. Прежде всего, выступлениям самого революционного, передового, организованного и дисциплинированного отряда пролетариев – промышленных рабочих. Потому коммунисты должны заботиться, чтобы масса рабочих, способная проявить в стачке, в уличной борьбе гигантскую энергию и самоотвержение, способная решить исход всего революционного движения, не только выставляла ближайшие требования, но всегда и везде проводила свою главную цель – полное уничтожение всякой нищеты и всякого угнетения.
То есть совлекать рабочих со стихийного стремления тред-юнионизма и привлекать их к революционному социализму. Тогда коммунистическое движение, руководимое революционной теорией марксизма, опираясь на передовой революционный и стихийно пробуждающийся класс рабочих, сможет полностью развернуть свои силы и направить их на борьбу со своим главным врагом – классом эксплуататоров и угнетателей.
Обсудить новость на Форуме