11:15 24.03.2014 | Все новости раздела "Рабочая Партия Украины (марксистско-ленинская)"

Нужны ли рабочему классу федерализация и русский язык

Колонка редакции
Как известно, украинские националисты все годы независимости навязывают всему обществу мнение, будто федеративное устройство и второй государственный язык породят сепаратистские настроения и спровоцируют раскол Украины. Однако получилось все с точностью наоборот: именно «соборная» форма государственного устройства породила крайнее недоверие между Западом и Востоком страны по части зарабатывания и проедания бюджетных средств, а ущемление прав жителей Юго-Востока свободно использовать родной русский язык во всех сферах жизни без ограничений только подлило масла в огонь. В результате, когда на Украине разразился очередной политический кризис и власть в Киеве захватили правые радикалы-националисты, вопросы федерализации и второго государственного языка стали ведущими. Более того, от решения этих вопросов сегодня зависит – сохранится ли Украина как единое, пусть и федеративное государство, войдет ли оно со всей своей территорией в Российское государство, расколется ли оно на две части и т.д.

Представляется, что самым спокойным вариантом было бы согласие киевских путчистов пойти по пути, который на днях предложил МИД РФ: а) всенародное обсуждение и принятие конституции с федеративным устройством государства и государственным статусом русского языка; б) провозглашение Украиной нейтрального внеблокового статуса; в) разоружение всех группировок, образовавшихся в результате «евромайдана»; г) проведение выборов президента и ВР по новой конституции. Однако силам, захватившим власть в Киеве, «спокойный вариант» нужен меньше всего. Перед ними поставлены другие задачи. США и Евросоюзу, которые выступили главными вдохновителями и организаторами евромайдана, нужна Украина, которая бы постоянно конфликтовала с Россией, т.е. постоянно ослабляла бы их главного конкурента. Ну, а то, что ориентация Украины на такие «государственные задачи» скажется на жителях Украины самым неблагоприятным образом, евроамериканских «доброжелателей» не волнует. Главное для них – обеспечить своим олигархам доступ к украинским и российским источникам сырья, запасам пресной воды, черноземам и т.д.
Впрочем, в том, что делают евроамериканские империалисты нет ничего удивительного. Это такая природа капитализма – грабить и эксплуатировать. Удивительно другое – то, что роль пятой колонны на Украине, готовой сдать Западу политический и экономический суверенитет государства посредством подписания кабального Соглашения с ЕС, выполняют партии и движения, которые называют себя националистическими. Хотя, как правило, националистические партии всегда противятся передавать кому бы то ни было хоть каплю своего суверенитета!

В контексте затяжных протестных акций юго-восточных регионов с требованиями федерализации и повышения статуса русского языка особый интерес представляет вопрос: а как к этим акциям относится промышленный пролетариат Юго-Востока. Нужны ли рабочему классу федерализация и второй государственный язык? Повышают ли эти вопросы политическую грамотность и организованность пролетарских масс, или они только отвлекают его от революционных целей? И стоит ли ожидать – в результате активного подключения трудовых коллективов к борьбе – перерастания акций протеста «выходного дня» в масштабную стачку широких масс трудящихся с экономическими и политическими требованиями?

Понятно, что каждый отдельный рабочий ответит на эти вопросы по-разному. А именно – ответит так, как он видит свое место и роль в современном обществе. С учетом того, что мировоззрение рабочего класса в последние годы формировалось либо откровенно буржуазными партиями и их СМИ (главная идея: рабочие – вне политики), либо оппортунистической КПУ (политика рабочих – это голосование за КПУ), можно предположить, что рабочие из-за федерализации и языка на забастовку не поднимутся. Но если за вопросами федерализации рабочие увидят более справедливое распределение заработанного, – когда центр не забирает все их отчисления, когда заработанное на Юго-Востоке не перетекает в виде бюджетных дотаций на пенсии ветеранам ОУН-УПА Западной Украины и т.д. – тогда рабочие могут забастовать, потребовать свои кровные и поддержать требование федерализации. Кроме того, рабочие Юго-Востока вполне могут выступить за более тесный союз с Россией – для рабочих экономические вопросы всегда первичны, и они очень боятся роста тарифов и закрытия заводов после ухудшения отношений с Россией.

Наконец, язык. Если снять эту проблему посредством введения второго государственного языка, буржуазные политики потеряют возможность спекулировать на этой теме во время выборов – и тогда рабочие больше внимания будут обращать на собственно классовые противоречия. Изучат их и займутся разрешением этих противоречий – с помощью социалистической революции.
Так что и федерализация, и повышение статуса русского языка – все это отвечает и текущим, и перспективным задачам рабочего класса Юго-Востока Украины.

Источник: Рабочая Партия Украины (марксистско-ленинская)

  Обсудить новость на Форуме