20:30 25.07.2007 | Все новости раздела "Наша Украина"
Онищук исключает, что Печерский суд может изменить свое решение относительно обнуления списков
“Досадно, что во время политического кризиса появились случаи, когда суды, не имея территориальной и предметной юрисдикции, принимали к рассмотрению надуманные иски, которые так или иначе защищали интересы политических сил. Например, иски против Луганских судов от представителей коалиции по поводу указов Президента”, - сказал на пресс-конференции народный депутат пятого созыва, заместитель главы избирательного штаба Блока “Наша УкраинаНародная Самооборона” Николай Онищук.
Он напомнил о решении Президиума судий Верховного Суда, Совета судий Украины, а также постановлениях чрезвычайного съезда судий Украины, которые однозначно осудили подобную практику и признали ее неконституционной.
“В отличие от наших коллег по парламенту, Блок “Наша Украина” не допустил ни одиного иска за пределами территориальной и предметной юрисдикции суда, - подчеркнул народный депутат. - Все наши иски направлялись исключительно по местунахождения докладчика, как это предусмотрено кодексом административного судопроизводства. Когда мы обжаловали решение Центральной избирательной комиссии, то совершали иск против Печерского суда, на территории которого она расположена”.
“Мы исключаем, что суд, к компетенции которого относится рассмотрение дел, в частности, относительно обжалования решений ЦИК, может по одному и тому же вопросу утвердить диаметрально противоположные решения, - заявил Онищук. - Если что-то подобное будет принято судом за пределами его территориальной юрисдикции, это даст основания для отмены такого решения суда. Более того, как показывает практика, решение таких судов, как правило, сразу отменяется апелляционными судами”.
Обсудить новость на Форуме