15:15 01.06.2007 | Все новости раздела "Наша Украина"
ПППУ пытается выторговать у коалиции максимум дивидендов – юристы “Нашей Украины”
Юридический департамент партии “Наша Украина” считает абсурдными заявления Партии промышленников и предпринимателей о нежелании “давать согласие на „обнуление” избирательного списка блока «Наша Украина» на выборах 26 марта 2006 года”. Об этом сайту RAZOM заявил руководитель департамента Валерий Карпунцов.
“Партия промышленников и предпринимателей Украины грубо нарушила Соглашение об образовании Блока “НАША УКРАИНА” и предвыборную программу этого блока, которые обязывалась выполнять, идя на выборы, и фактически предала тех избирателей, которые отдали за нее свои голоса на выборах народных депутатов Украины 26 марта 2006 года.
Делегаты Межпартийного съезда Блока “НАША УКРАИНА” еще 19 апреля 2007 года дали надлежащую оценку таким действиям ПППУ, исключив ее из состава Блока.
Таким образом, с этого момента ПППУ утратила статус субъекта Блока “НАША УКРАИНА”, а потому и возможность каким-либо образом влиять на принятие решения об исключении неизбранных кандидатов в народные депутаты Украины из избирательного списка Блока, - подчеркнул Карпунцов. - Поэтому так называемое “согласие” ПППУ в этом вопросе никого не интересует и является ненужным, что свидетельствует по меньшей мере о неадекватности соответствующих заявлений и отсутствии четкого осознания ситуации”.
Карпунцов напомнил, что “решенин Межпартийного съезда Блока “НАША УКРАИНА” от 19 апреля 2007 года об исключении ПППУ из состава Блока “НАША УКРАИНА”, как и решение относительно “обнуления” избирательного списка, в установленном законом порядке обжаловано, упразднено или отменено не было, а потому является действующим”.
“Более того, - отметил руководитель юридического департамента, - Кодекс административного судопроизводства Украины устанавливает особенности такого обжалования – соответствующее исковое заявление может быть представлено не позднее 5 дней с момента принятия решения Блока. При этом указанный срок, учитывая особенности рассмотрения такой категории дел, обновлению не подлежит”.
“ПППУ в установленный законом срок соответствующие решения Межпартийного съезда Блока “НАША УКРАИНА” не обжаловала, чем фактически признала его легитимность и утратила возможность дальнейшего оспарывания. Чем в такой ситуации можно считать постоянные заявления ПППУ о незаконности решений Межпартийного съезда, как не откровенной дезинформацией?" – убежден Карпунцов.
“Более того, факт исключения кандидатов в народные депутаты Украины из избирательного списка партии (блока) на основании решения съезда (межпартийного съезда) имеет место с момента принятия соответствующего решения. Это исключительная компетенция соответствующей политической партии (избирательного блока политических партии), которая реализуется ее высшим руководящим органом – съездом (межпартийным съездом) путем непосредственного волеизъявления его делегатов.
Решение Центральной избирательной комиссии об исключении кандидатов в народные депутаты Украины из избирательного списка партии (блока) на основании соответствующего решения съезда, принятого соответственно части третьей статьи 101 Закона Украины “О выборах народных депутатов Украины”, является организационно-техническим по своей природе и направлено на реализацию соответствующего решения партии (блока).
Вместе с тем, непринятие такого решения Центральной избирательной комиссией не отменяет соответствующего решения Межпартийного съезда Блока “НАША УКРАИНА” от 19 апреля 2007 года, каким всех кандидатов в народные депутаты Украины, которые по итогам результатов выборов народных депутатов Украины 26 марта 2006 года считаются неизбранными, были исключены из избирательного списка Блока “НАША УКРАИНА”. Принятие такого решения – исключительная компетенция Межпартийного съезда Блока “НАША УКРАИНА”, которая не может быть ограничена Центральной избирательной комиссией.
Указанное решение Межпартийного съезда Блока “НАША УКРАИНА” в установленном законом порядке обжаловано, упразднено или отменено не было. Срок для его обжалования закончился”, - убежден Валерий Карпунцов.
Он убежден также, что “необоснованными являются и заявления о том, что сложение своих полномочий народными депутатами блока «Наша Украина» не имеет юридических последствий для применения статьи 82 Конституции Украины, поскольку кандидаты в народные депутати Украины от ПППУ по спискам избирательного блока НУ готовы войти в состав действующего парламента Украины.
Ведь эти два вопроса никоим образом не связаны между собой.
Так, даже в случае “необнуления” избирательного списка, если полномочия более чем 150 народных депутатов Украины будут досрочно прекращены – соответственно части второй статьи 82 Конституции Украины, Решение Конституционного Суда Украины от 17.10.2002 г. № 17-рп/2002, Верховная Рада Украины станет неполномочной. Это означает, что заседания Верховной Рады Украины не смогут начинаться и проводиться.
Таким образом, обретение полномочий народными депутатами Украины будет невозможным, поскольку согласно статье 79 Конституции Украины полномочия народных депутатов Украины начинаются с момента принятия присяги перед Верховной Радой Украины”.
“Кажется, - убежден Валерий Карпунцов, - что такие действия со стороны Партии промышленников и предпринимателей Украины являются ничем иным как отчаянными попытками выторговать для себя максимум дивидендов у так называемой коалиции. Ведь представители партии, которая пользуется чрезвычайно низким уровнем доверия граждан Украины, в особенности после резкого изменения политических ориентиров, не могут не понимать, что они фактически лишены возможности быть представленными в Верховной Раде Украины нового созыва, избранной на внеочередных выборах”.
Обсудить новость на Форуме