14:00 18.05.2007 | Все новости раздела "Наша Украина"
В действиях трех судий КС усматриваются признаки ряда криминальных преступлений – юристы “Нашей Украины”
“Наша Украина” обращается к Генеральному прокурору Украины Святославу Пискуну с требованием безотлагательно принять меры, предусмотренные законодательством Украины, относительно привлечения к уголовной ответственности бывших судий Конституционного Суда Украины Сюзанны Станик, Валерия Пшеничного и Владимира Иваненко”, - заявил в разговоре с сайтом RAZOM руководитель юридического отдела Центрисполкома партии “Наша Украина” Валерий Карпунцов.
По его словам, в действиях указанных лиц четко прослеживаются признаки составов ряда преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Украины”.
“Как известно, Президент Украины Виктор Ющенко своими Указами от 30 апреля, 1 и 10 мая 2007года освободил с должностей судий Конституционного Суда в связи с нарушением присяги - Сюзанну Станик, Валерия Пшеничного и Владимира Иващенко. Явным образом незаконное Постановление Кировского районного суда Донецка относительно остановки действия Указов Президента Украины об увольнении судий Конституционного Суда Украины упразднено в апелляционном порядке”, - напомнил Карпунцов.
“Более того, остановка действия Указа Президента Украины об увольнении с должности судьи Конституционного Суда Украины или даже его отмена в судебном порядке не влечет за собою автоматического восстановления на работе уволенного судьи, - подчеркнул он. - Подобное судебное решение может рассматриваться разве что как основание для издания нового Указа Президента Украины о назначении на должность соответствующего судьи Конституционного Суда Украины”.
“Поэтому даже принятие явно неправосудных решений по этим вопросам не меняет факта увольнения соответствующих судий Конституционного Суда Украины и не ведет к восстановлению их на должности”, - убежден руководитель юридического отдела Центрисполкома “Нашей Украины”.
“Несмотря на это, С.Станик, В.Пшеничный и В.Иващенко, самовольно присвоив полномочия и звания судий Конституционного Суда Украины, принимали участие в работе этого органа и принятии ним решений, превратив таким образом единый орган конституционной юрисдикции в Украине в нелегитимный орган, что окончательно подрывает авторитет Конституционного Суда Украины и доверие к этому органу”, - подчеркнул он.
Карпунцов подчеркнул также, что в таких действиях усматриваются признаки преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Украины, а именно:
- статьей 344, которая устанавливает уголовную ответственность за вмешательство в деятельность государственного деятеля;
- статьей 353, которая предусматривает уголовную ответственность за самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лица;
- статьей 356, которая устанавливает ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку, совершение любых действий, правомерность которых оспаривается, если такими действиями был причинен значительный вред интересам гражданина, государственным или общественным интересам;
- статьей 376, которая предусматривает ответственность за вмешательство в деятельность судебных органов.
“Таким действиям безотлагательно должна быть дана надлежащая оценка со стороны правоохранительных органов”, - заметил Валерий Карпунцов.
Обсудить новость на Форуме